Güney Kore’nin Suneung olarak bilinen zorlu üniversite giriş sınavının İngilizce bölümü, son derece zorlayıcı olarak kabul ediliyor. Öğrenciler, bu bölümü adeta eski bir dili deşifre etmeye benzetiyor ve bazıları “çılgınca” olarak nitelendiriyor.
Bu yılki sınavla ilgili yoğun eleştiriler, sınavın yönetiminden sorumlu üst düzey yetkilinin istifasına yol açtı. Yetkili, ortaya çıkan “kaosun” sorumluluğunu üstlendi.
Suneung başkanı Oh Seung-geol, “Soruların zorluk derecesinin… uygunsuz olduğuna dair eleştirileri içtenlikle kabul ediyoruz,” dedi. Testin, birden fazla inceleme turundan geçmesine rağmen “yetersiz kaldığını” ekledi.
En kafa karıştırıcı sorular arasında Immanuel Kant’ın hukuk felsefesiyle ilgili olan ve bir diğeri de oyun terminolojisi içeren bir soru vardı.
İkinci soru, üç puanlık bir soruydu ve öğrencilerin verilen bir paragrafta bir cümlenin uygun yerleşimini belirlemesini gerektiriyordu. Cümle kalın olarak verilmiş, ardından paragraf gelmektedir:
Buradaki fark, oyun dünyasındaki eylemin yalnızca avatarın sanal bedensel alanı aracılığıyla keşfedilebilmesidir.
Bir video oyununun, kendine özgü, kendi içinde olan ve oyuncunun dış gerçekliğinden, oyuncunun bedensel alanından ve avatarın bedensel alanından ayrı bir gerçeklik modeli vardır. (1) Avatarın bedensel alanı, avatarın oyun dünyasındaki potansiyel eylemleri, oyun dünyasının dış gerçekliğinin gerçekliğinin algılanabileceği tek yoldur. (2) Gerçek dünyada olduğu gibi, algı eylem gerektirir. (3) Oyuncular, avatarın mevcut eylemlerini kapsayan algısal alanlarını oyuna genişletirler. (4) Etrafınızdaki dünyada gezinmenizi sağlayan algı ve eylem geri bildirim döngüsü artık bir adım ötededir: kendi vücudunuzun dış dünyayla etkileşimi yoluyla öncelikle algılamak yerine, avatarın etkileşimi yoluyla oyun dünyasını algılıyorsunuz. (5) Tüm algısal sistem oyun dünyasına genişletilmiştir.
Doğru yerleşim 3. pozisyondadır.
Çok sayıda kişi bu sorunun ve diğer birkaç sorunun ifade biçimini eleştirdi. Bir Reddit kullanıcısı bunu “süslü akıllı konuşma” olarak tanımlarken, bir diğeri “bir kavramı veya fikri iyi aktarmayan berbat bir yazı” olarak nitelendirdi.
Öğrencilere 45 soruyu tamamlamak için 70 dakika veriliyor. Bu yılki sınava girenlerin sadece %3’ünden biraz fazlası İngilizce bölümünde en yüksek notu aldı; bu oran önceki yıl %6 idi.
Hanyeong Lisesi son sınıf öğrencisi Im Na-hye, “[Birkaç soruyu] çözmem uzun sürdü ve metinlerin kendisini anlamak zordu… [Bazı] cevaplar birbirine benziyordu. Bu yüzden son dakikaya kadar emin değildim,” dedi.
Ancak, İngilizce öğretmeni Profesör Jung Chae-kwan, İngilizce testini sadece “zor” olarak etiketlemenin yanlış bir adlandırma olduğunu savunuyor.
“Metinler mutlaka imkansız değil, ancak… çıldırtıcı derecede kafa karıştırıcı. Materyali gerçek eğitim için işe yaramaz hale getirdiği için acı veriyor,” diyor daha önce Suneung’u uygulayan kurumda çalışan ve şimdi Incheon Ulusal Üniversitesi’nde ders veren Profesör Jung.
“Öğretmenler İngilizce öğretmek yerine test çözme hilelerini öğretmekle sonuçlanıyor… Hileleri biliyorsanız puan almak için tam metni okumanıza bile gerek yok,” dedi.
Bazıları, sorularda kullanılan bazı pasajların orijinal bağlamlarından çıkarılan ve anlaşılmasını zorlaştıran kitaplardan alıntılar olduğuna dikkat çekti. Örneğin, yukarıdaki pasaj Steve Swink’in bir oyun tasarım kılavuzu olan *Game Feel*’den alınmıştır.
Ancak diğerleri, testin zorluğunun amaçlanan amacını yansıttığına inanıyor.
Seul’deki Hankuk Yabancı Araştırmalar Üniversitesi’nde İngiliz edebiyatı profesörü olan Kim Soo-yeon, “Öğrencilerin okuduğunu anlama becerilerini ve üniversitede karşılaşacakları materyal seviyesini kaldırıp kaldıramayacaklarını ölçüyor,” diyor.
Seçilen pasajlar, testin bu anlama becerilerini etkili bir şekilde değerlendirmesini sağlayan “bir dereceye kadar uzmanlığa” sahip, diye The Korea Times’a söyledi.
Güney Kore’nin her yıl Kasım ayında yapılan Suneung sınavı, yalnızca üniversiteye girişi değil, aynı zamanda iş beklentilerini, geliri ve gelecekteki ilişkileri de etkileyebilen, kötü şöhretli sekiz saatlik kesintisiz sınav maratonudur.
Öğrenciler Korece, matematik, İngilizce ve sosyal ve doğa bilimleri dahil olmak üzere çeşitli konularda yaklaşık 200 soruyu yanıtlamaya çalışıyor.
Birçok genç, tüm hayatını bu sınavlara hazırlanmaya adıyor ve bazıları dört yaşından itibaren genellikle “dershaneler” olarak adlandırılan özel ders merkezlerine gidiyor.
Suneung, Güney Kore’nin tamamı için önemli bir olaydır ve ulusun büyük bir bölümünü tek bir günlüğüne durma noktasına getirir.
İnşaatlar durdurulur, uçuşlar durdurulur ve optimum bir test ortamı sağlamak için askeri eğitim askıya alınır.
Sınavın 1993’teki başlangıcından bu yana on iki Suneung başkanından sadece dördü tam üç yıllık görev sürelerini tamamladı. Çoğu test sorularındaki hatalar nedeniyle istifa ederken, Bay Oh testin algılanan zorluğu nedeniyle istifa eden ilk kişi oldu.
Ek raporlama: Hyojung Kim ve Jake Kwon, Seul
Kant, hukukun üstünlüğünün yalnızca güvenlik ve barışın değil, aynı zamanda özgürlüğün de nihai garantisi olarak güçlü bir savunucusuydu. İnsan toplumlarının, etkili ve bağlayıcı yasal çerçevelerle düzenlenen daha rasyonel biçimlere doğru ilerlediğine inanıyordu, çünkü yalnızca bu tür çerçeveler insanların uyum içinde yaşamasına, gelişmesine ve işbirliği yapmasına olanak sağlıyordu. Ancak, kaçınılmaz ilerlemeye olan inancı, insan doğasının iyimser veya yüksek fikirli bir görüşüne dayanmıyordu. Aksine, Hobbes’un görüşüne yaklaşıyor: İnsanın şiddetli ve çatışmaya yatkın doğası, barışı sağlamak için etkili bir yasal çerçevenin oluşturulmasını ve sürdürülmesini gerekli kılıyor. İnsanların hayırseverliğine veya iyi niyetine güvenemeyiz, ancak “şeytanlardan oluşan bir ulus” bile her vatandaşı eşit şekilde bağlayan bir hukuk sisteminde uyum içinde yaşayabilir. İdeal olarak, hukuk tüm rasyonel varlıkların özgürce seçeceği siyasi ilkelerin somut örneğidir. Bu tür yasalar, zaten rasyonel olarak yapmayı seçmeyecekleri bir şeyi yapmalarını yasaklarsa, o zaman hukuk:
(1) insan özgürlüğünü makul bir şekilde sınırlayıcı olarak kabul edilir (2) adalet sisteminin güçlü bir savunucusu olarak görülür (3) özgürlükleri üzerinde bir kısıtlama olarak anlaşılır (4) kötü doğalarını bastırmak için etkili bir şekilde uygulanır (5) ideal yasal çerçeveler varsayımı içinde kabul edilir
Buraya kadar geldiyseniz, doğru numara 3
Güney Kore’de birkaç gün içinde üç büyük eğlence figürü ayrı skandallarla manşetlere taşındı.
Seul, komşu ülkelerin hava savunma bölgesindeki faaliyetlerine “aktif olarak yanıt vereceğini” söylüyor.
Eski Tottenham kaptanının çocuğunu taşıdığını iddia eden ve ondan 200.000 dolar gasp eden kadın.
Eleştirmenler, Güney Kore’de kadınlara yönelik takip ve şiddetin yaygınlığı konusunda endişelerini dile getirdiler.
Kameralar özel evlerde, karaoke odalarında, bir Pilates stüdyosunda ve bir jinekolog kliniğinde bulunuyordu.