“`html
Amerika Birleşik Devletleri hükümeti, Senato’nun Salı akşamı kritik bir harcama tasarısını geçirememesiyle başlayan bir kapanmaya girdi. Bu, federal operasyonların yaklaşık yedi yıl içinde önemli ölçüde kısıtlanmasıyla karşı karşıya kaldığı ilk olay.
Seleflerinde olduğu gibi, bu kapanma da kaçınılmaz olarak sona erecek. Süre belirsizliğini koruyor ve artan kamuoyu baskısı ve siyasi sonuçlar bir çözümü zorlayana kadar günler veya haftalar sürebilir.
İşte mevcut hükümetin kapanmasını sona erdirmek için olası dört senaryo.
Senato Demokratları, hükümet operasyonlarını Kasım ayına kadar sürdürmeyi amaçlayan Cumhuriyetçilerin desteklediği bir harcama önlemini reddetti. Ancak, bu oylamanın kendisi, nihai teslimiyetlerinin tohumlarını içerebilir.
Kırk dört Demokrat ve Cumhuriyetçi Rand Paul tasarıya karşı çıkarken, iki Demokrat ve onlarla uyumlu bir bağımsız yasa koyucu Cumhuriyetçi çoğunluğun yanında yer aldı.
Maine’den Bağımsız Senatör Angus King genellikle bir jokerdir. Pennsylvania’dan John Fetterman bir süredir bağımsız bir yol izliyor. Ancak, Nevada’dan Catherine Cortez Masto, ilerici bir ateşli olmamasına rağmen, tipik olarak siyasi bir aykırı olarak görülmüyor.
Özellikle, önümüzdeki yıl 2024’te Donald Trump tarafından taşınan ve son yıllarda kademeli bir Cumhuriyetçi eğilim gösteren bir eyalet olan Nevada’da yeniden seçime giriyor.
Senatör Cortez Masto, oyunu açıklarken, hükümetin Nevada üzerindeki kapanmasının ekonomik etkileriyle ilgili endişelerini dile getirdi. Ayrıca, çıkmazdan dolayı hayal kırıklığına uğramış seçmenlerle karşı karşıya kalan bir görevdeki kişi olarak kendi yeniden seçilme beklentileri için potansiyel olumsuz sonuçları da düşünüyor olabilir.
2026’da yeniden seçime girecek rekabetçi eyaletlerden Demokrat senatörler arasında yalnız değil. Georgia, Virginia ve Colorado’dan senatörler de benzer baskılar hissetmeye başlayabilir.
Ayrıca, Minnesota, Michigan ve New Hampshire’dan görevdeki kişiler yeniden seçilmek yerine emekli olmayı tercih etmiş olsalar da, uzun süren bir kapanmanın kendi sandalyelerinin Demokrat kontrolünü tehlikeye attığından da endişe duyabilirler.
Cumhuriyetçi Senato Lideri John Thune, mevcut kapanmadan duyduğu rahatsızlığı dile getiren birkaç Demokrat’tan haber aldığını bildiriyor. Muhalefet üzerindeki baskıyı sürdürmek için önümüzdeki günlerde bir dizi finansman oylaması yapmayı planlıyor.
Çarşamba günkü oylamada yeni bir firar görülmemesine rağmen, beş Demokrat’ın daha firar etmesi, daha geniş Demokrat Parti’nin tercihlerinden bağımsız olarak kapanmayı etkili bir şekilde sona erdirecektir.
Nispeten Demokrat birliğe rağmen, mücadeleyi bırakma baskısı kapanma devam ettikçe muhtemelen yoğunlaşacaktır.
Hükümet çalışanları önemli bir Demokrat seçmen kitlesini temsil ediyor ve gecikmiş maaşların olumsuz etkilerini ve Trump yönetiminin hükümet programlarını daha da azaltmak ve izinleri kalıcı iş kayıplarına dönüştürmek için kapanmayı kullanma olasılığını ilk deneyimleyenler arasında yer alacaklar.
Daha geniş Amerikan halkı da azalan hükümet hizmetleri ve ekonomik aksaklıklar yoluyla sonuçları hissedecektir.
Tarihsel olarak, bir kapanmayı başlatan ve belirli politika taleplerinde bulunan taraf – bu durumda Demokratlar – genellikle kamuoyu eleştirisinin yükünü taşır. Bu model devam ederse, Demokrat Parti amacına ulaştığı ve daha fazla kaybı en aza indirmeyi tercih ettiği sonucuna varabilir.
Somut tavizler almadan bile, Demokratlar, önümüzdeki aylarda milyonlarca Amerikalıyı etkilemeye hazırlanan, süresi dolan sağlık sigortası sübvansiyonlarını ve Cumhuriyetçilerin onayladığı düşük gelirli bireyler için sağlık hizmetleri kesintilerini vurgulamış olmaktan teselli bulabilirler.
Düşünce, ortaya çıkan suçlama oyununun onları siyasi faydalar elde etmek için avantajlı bir konuma getirebileceği yönünde.
Partiyi Trump yönetimine karşı kararlı durmaya çağıran Demokrat taban tamamen memnun olmasa da, bu senaryo parti liderliğinin kabul edilebilir bulabileceği potansiyel bir çıkış noktası sunuyor.
Şu anda, Cumhuriyetçiler güçlü bir konumda olduklarına inanıyorlar ve Demokratlar üzerindeki baskıyı artırmak için stratejiler düşünüyorlar. Ancak, yanlış hesaplama ve sonuçta taviz veren taraf olma riskiyle karşı karşıyalar.
Önceki hükümetin kapanmalarına dahil olma geçmişleri göz önüne alındığında, halk bir kez daha onları sorumlu tutabilir. Bu, alışkanlıktan veya Cumhuriyetçilerin hükümet hizmetlerini kısıtlama ve işgücünü azaltma konusundaki gayretlerinde ellerini aşırı oynamalarından kaynaklanabilir.
Bu senaryoda, Cumhuriyetçiler Demokratlara sağlık sigortası sübvansiyonlarının uzatılmasını destekleme konusunda güvenilir bir güvence sunacaklardır.
Bu sonuç, kendi düşük gelirli seçmenlerine fayda sağlayan bu sübvansiyonların devamı konusundaki Cumhuriyetçiler arasındaki mevcut bölünmeler göz önüne alındığında tamamen mantıksız değil. Böyle bir taviz, sonuçta kendi seçim beklentilerini artırabilir ve gelecek yılki ara seçimlerde potansiyel Demokrat saldırılarını engelleyebilir.
Cumhuriyetçiler “siyasi rehine alma” kullananlarla pazarlık yapmayacaklarını belirtmelerine rağmen, hakim olan hararetli retorik ve düşmanlığın altında bir uzlaşmaya varılabilir.
Şu anda, hararetli retorik ve düşmanlık söyleme hakim. Başkan Trump, rakiplerini hedef alan yapay zeka tarafından oluşturulan videoları dolaştırırken, Demokratlar Trump-Epstein görüntüleriyle ve uzun vadeli direniş sözleriyle yanıt veriyor.
Önceki hükümetin kapanması, ABD hava yolculuğunda önemli aksamaların yaşanmasının ardından 35 günlük bir rekor kırdı. O zaman bile, bazı hükümet fonlarının onaylanmasıyla kısmi bir kapanmaydı. Bu sefer sonuçlar daha da şiddetli olabilir.
Bu çıkmaz devam ederse, yaygın bir suçlama yapılacak ve sonuçta “kazanan”ın bir önemi olmayabilir.
Bu “iki eve de lanet” senaryosunda, her iki partiden de görevdeki kişiler gelecek yıl sandıkta yankı buluyor ve işlerin gidişatından duyulan hoşnutsuzluk yoğunlaşıyor. Bu, statükoyu yıkmayı vaat eden yeni bir politikacı dalgası için zemin hazırlıyor.
Ve döngü devam ediyor.
Trump, Ağustos ayında Cook’u merkez bankası yönetim kurulundan çıkarmaya çalıştı ve bu, bir başkanın bir Fed başkanını görevden almaya çalıştığı ilk sefer oldu.
Yaralanan veya daireleri hasar gören olmadı, ancak bazı sakinler tahliye edildi.
Diğer ülkelerde hükümetler savaşlar ve krizler sırasında işlevlerini sürdürüyor – peki Amerika’yı benzersiz kılan ne?
Müfettişler, yazarın 2005’teki ölümünü, bir intihar olarak değerlendirilen, aile talebi üzerine herhangi bir yeni suç kanıtı olmamasına rağmen inceleyecekler.
New York İtfaiyesi BBC’ye operasyonların devam ettiğini ve herhangi bir yaralanma bildirilmediğini söylüyor.
“`
**Post Length:** 6060 characters