“`html
Daha bir yıl kadar önce, İskoç Ulusal Partisi (SNP) önemli zorluklarla karşı karşıya gibi görünüyordu.
Parti, yakın zamanda yapılan genel seçimlerde önemli kayıplar yaşadı ve Parlamentodaki temsilcileri 48’den sadece dokuz sandalyeye düştü.
Buna ek olarak, SNP, liderlik istikrarsızlığı yaşadı ve bir yıldan biraz fazla bir süre içinde Nicola Sturgeon, Humza Yousaf ve ardından John Swinney olmak üzere üç farklı lider göreve geldi.
Bu hızlı değişim, Muhafazakar Parti’nin son zamanlarda karşılaştığı liderlik zorluklarını bile aştı.
Dahası, Bayan Sturgeon’un da dahil olduğu SNP’nin mali işlerine ilişkin yüksek profilli ve uzun süren bir polis soruşturması devam ediyordu. Bu yılın başlarında, hakkında herhangi bir suçlama yöneltilmeyeceği açıklandı.
Parti ayrıca, cinsiyet kimliği konularında çekişmeli iç bölünmelerle de boğuştu.
Üstelik, SNP, Mayıs 2007’den beri, yani iPhone’un çıkışından öncesine uzanan bir süredir İskoç özerk hükümetinde iktidarda bulunuyor.
Bu faktörler göz önüne alındığında, özellikle bir sonraki Mayıs ayında yapılacak olan İskoç Parlamentosu seçimleri yaklaşırken, iktidarda kalmanın ağırlığının SNP’nin üzerine çöktüğü görülüyordu.
Ancak, çağdaş iç siyasetin rekabetçiliğinin ve öngörülemezliğinin bir başka göstergesi olarak, SNP’nin son zamanlardaki gidişatı ilgi çekici bir örnek sunuyor.
Bay Swinney, önemli bir türbülans yaşayan partiye istikrarı başarıyla geri getirdi.
Ek olarak, İşçi Partisi ve Reform gibi rakip partiler arasındaki destek parçalanmış durumda.
More in Common tarafından yapılan analize göre:
“Geçen yılki genel seçimlerden bu yana, İşçi Partisi’nin desteği İskoçya’da yarıdan fazla azalırken, SNP duruşunu biraz iyileştirdi. İngiltere’deki kadar önemli bir yükseliş görülmese de, Reform, İskoçya’da SNP’den sonra potansiyel ikinci parti olarak ortaya çıktı ve Muhafazakarların oy oranını düşürmenin yanı sıra İşçi Partisi’nin de oyunu yiyor.”
Analizleri şöyle devam ediyor:
“Seçim bölgesindeki oyların %11’ini kaybetmesine rağmen, bu sonuç SNP’yi Holyrood’da çoğunluğun hemen altına yerleştirecektir; bunun nedeni çoğunlukla diğer partilerdeki parçalanmadır.”
Bunun kesin bir tahmin değil, zamana bağlı bir anlık görüntü olduğunu belirtmek önemlidir. Yine de, mevcut siyasi ortama büyüleyici bir bakış sunuyor.
SNP parti üyeleri ve son konferanstaki üst düzey isimler arasındaki hakim duygu iyimser ve neşeliydi.
Parti, rekabet avantajını yeniden kazandığına inanıyor ve yalnızca yaklaşan seçimlerde zafer kazanmayı ummakla kalmıyor, aynı zamanda açık bir çoğunluk elde etme olasılığını bile tartışıyor.
Çoğunluk olmasa bile bir zafer elde etmek olağanüstü bir başarıyı temsil edecektir.
Böyle bir sonuç, partiyi özerk hükümetteki üçüncü ardışık on yılına taşıyacaktır.
Ancak, yürürlükte olan seçim sistemi göz önüne alındığında, çoğunluğu elde etmek önemli bir zorluk olmaya devam ediyor.
Yine de, SNP için çok önemli bir hedef çünkü bir başka bağımsızlık referandumu için yenilenen baskıları, böyle bir çoğunluğu güvence altına almaya bağlı.
Partinin akıl yürütmesi şu şekilde: İngiltere hükümetini bir referandum vermeye ikna etmedeki önceki başarıları, birkaç yıl önce Holyrood’da çoğunluğu sağlamış olmalarına dayanıyordu.
Bu çoğunluk, 2014’teki referanduma yol açan Alex Salmond tarafından 2011’de elde edilmişti.
Bu nedenle, mevcut Başbakana göre, on yıldan uzun süre önce oluşturulan emsalin uygulanması için bu çoğunluğu tekrarlamak şart.
Ana engel, İngiltere hükümetinin bir başka referanduma kesin olarak karşı çıkmasıdır; bu duruş manifestosunda da yinelenmiştir.
Özel olarak, üst düzey SNP yetkilileri, kendileri için bir çoğunluk zaferinin, İşçi Partisi’nin Galler Senedd’inde iktidarı kaybetme potansiyeli ve İngiliz yerel seçimlerindeki kötü performansıyla birleştiğinde, Sir Keir Starmer’ın Downing Caddesi’nden ayrılmasına yol açabileceği olasılığını değerlendiriyorlar.
Ancak, oyunda birçok değişken var ve gelecek belirsizliğini koruyor.
Sir Keir görevden ayrılsa bile, bir başka referanduma karşı olan manifesto taahhüdü, İşçi Partisi için hala bir referans noktası olacaktır.
SNP daha sonra, bir başka referandum yapılması için ulaşılabilir bir mekanizma olmaması nedeniyle, Birleşik Krallık birliğinin gerçek gönüllülüğü konusunu gündeme getirecektir.
SNP’nin eleştirmenleri, NHS, konut ve uyuşturucuya bağlı ölümlerin yüksek oranları konusundaki endişeleri dile getirerek, onların yetersiz olduğunu düşündükleri iç siciline işaret ediyorlar.
Ancak parti, konferans merkezinde belirgin bir şekilde sergilenen başarılarına dair kendi anlatısıyla karşı çıkıyor.
Bunlar arasında ücretsiz üniversite eğitimi ve ücretsiz reçeteler yer alıyor.
Bu siyasi dinamiklerin altında temel bir gerçek yatıyor.
İskoç nüfusu, bağımsızlık konusunda neredeyse eşit olarak bölünmüş durumda.
Bu derin bölünme, SNP’ye önemli bir potansiyel destek tabanı sağlıyor.
Bu, partinin, uzun süren iktidarın kaçınılmaz olarak seçim yenilgisine yol açtığı yönündeki yerleşik düşünceye meydan okumaya devam etmesini sağlıyor.
Gelecek henüz görülmedi.
Yerel, ulusal ve Birleşik Krallık çapındaki siyasette, yerleşik normlara çeşitli şekillerde meydan okunuyor.
Ayrıca, hem SNP’nin hem de rakiplerinin farkında olduğu gibi, siyasi kaderin hızla değişebileceğini de kabul etmek önemlidir.
Deneyimli gemi inşaatçısı Duncan Anderson, geçici olarak bu görevi üstlenecek.
Duyuru, Başbakan’ın Aberdeen’deki SNP konferansında yaptığı açılış konuşması sırasında geldi.
İskoçya’daki günlük gazetelerin ön sayfalarından bir inceleme.
İlk olarak 1925’te İskoçya’ya yapılan bir yolculukta kullanılan rotorlar, nakliyede emisyonlara yardımcı olmak için yeniden canlandırılıyor.
STV, eski Grampian TV bölgesi için Aberdeen’den ayrı bir haber hizmeti üretmeyi bırakmak istiyor.
“`