Buna 50 yıllık vergi tabusu adı verildi.
Bir Hazine Bakanı’nın gelir vergisinin temel oranını artırmayı tercih etmesinin üzerinden yarım asırdan fazla zaman geçti – bu karar İşçi Partili Denis Healey tarafından 15 Nisan 1975’teki bütçe konuşmasında alınmıştı.
Ondan sonraki yıllarda haleflerinden hiçbiri bu örneği takip etmedi.
Rachel Reeves sadece üç hafta içinde bu geleneği bozabilir mi?
Bu soru, bakanın kahvaltılık konuşması ve ardından gelen basın toplantısı için gazeteciler şafak sökmeden Downing Street’e vardığında büyük bir yer kaplıyordu.
Geleneksel olarak, bütçeye giden haftalar, Hazine Bakanı hariç çeşitli kaynaklardan gelen spekülasyonlarla doludur. Ancak bu sefer farklı.
Neden bu değişiklik?
Buna “yumuşatma”, “beklenti yönetimi” veya “zemin hazırlama” deyin – hepsi halkı potansiyel olarak popüler olmayan seçimlere hazırlamaya işaret ediyor.
Reeves’in Downing Street’in yayın olanaklarını, özellikle de 9 Numara’daki basın toplantısı odasını kullanma kararı, ayın sonu için düşündüklerinin büyüklüğünün altını çiziyor.
Her şeyi açıklamamakla birlikte, hangi vergilerin ne kadar artacağı da dahil olmak üzere asıl kararlar bütçe açıklamasına ayrılmıştır.
Sabahki etkinlik, potansiyel eylemlerinin arkasındaki mantığa odaklandı. Üst düzey bir yetkili, basın toplantısını Hazine Bakanı’nın Bütçe Günü konuşmasının giriş sayfalarına benzeterek, belirli önlemleri açıklamadan önce ekonomik durumu özetledi.
Gazeteciler genellikle Bütçe Günü’nde bu giriş açıklamalarının üzerinden geçerler, çünkü belirli seçimler genellikle altında yatan argümanlardan daha çok haber değeri taşır.
Bu nedenle, Hazine’nin stratejisi, argümanı izole bir şekilde sunmak ve hak ettiği ilgiyi görmesini sağlamaktı.
Önümüzdeki haftalarda İşçi Partisi’nin seçim beyannamesinin 21. sayfasına önemli ölçüde odaklanılması bekleniyor.
Açıkça belirtiliyor: “İşçi Partisi çalışan insanlar üzerindeki vergileri artırmayacak, bu nedenle Ulusal Sigorta, gelir vergisinin temel, yüksek veya ek oranlarını veya KDV’yi artırmayacağız.”
Bu beni, basın toplantısı sırasında bu pasajı birebir Hazine Bakanı’na okumaya ve sizin adınıza verdikleri sözlerden sorumlu tutmaya yöneltti.
Reeves, bunu dikkate alınan potansiyel ödünleşimleri belirtmek için bir “nezaket” olarak gördüğünü belirtti.
Üst düzey hükümet yetkilileri, bu seçim beyannamesi sözünden önemli ölçüde sapmanın son derece görünür olacağını ve hem Sir Keir Starmer hem de Reeves’in liderliğini potansiyel olarak tanımlayacağını kabul ediyor.
Elbette, Reeves nihayetinde gelir vergisini artırmamaya karar verebilir ve “sandığınız kadar kötü değildi” iddiasında bulunabilir.
Ancak ekonomistler, kamu maliyesinin mevcut durumu göz önüne alındığında, hükümetin diğer seçenekleri tüketmiş olabileceğini öne sürüyorlar.
Artık çok az kişi vergilerin bir şekilde artacağını tartışıyor.