Kültür Seçme Komitesi Başkanı, BBC Yönetim Kurulu Başkanı Samir Shah’ın görevden alınması için şu anın uygun zaman olmadığını, kurumun istikrara kavuşturulması için istikrarlı bir liderliğe ihtiyaç duyulduğunu belirtti.
BBC Radio 4’te yayınlanan The Media Show programına konuşan Dame Caroline Dinenage, Shah’ın komiteye verdiği ifadenin bu hafta “muğlak” olduğunu kabul etmekle birlikte, BBC’de daha fazla liderlik değişikliği yapılmaması gerektiğini tavsiye etti.
Bu açıklama, eski ABD Başkanı Donald Trump’ın 2021’deki bir konuşmasının bölümlerini seçici bir şekilde düzenleyen bir “Panorama” bölümünün tetiklediği Genel Müdür Tim Davie ve Haber CEO’su Deborah Turness’in istifalarının ardından geldi.
Shah, komiteye BBC içindeki mevcut sorunları çözme niyetinde olduğunu, “kaçıp giden biri olmadığını” teyit ederek bildirdi.
Trump, BBC’ye karşı iftira iddiasıyla yasal işlem başlatmakla tehdit etti. BBC özür diledi, ancak eski başkanın talep ettiği gibi mali tazminat sağlamadı.
Shah’ın pozisyonu sorulduğunda, Kültür, Medya ve Spor Komitesi’ne başkanlık eden Muhafazakar Milletvekili Dame Caroline, “The Media Show”a şunları söyledi: “Şu anda BBC’de daha fazla önemli liderlik değişikliği yapmanın akıllıca olmayacağına inanıyorum.”
“Kurumun yeni bir genel müdür ve genel müdür yardımcısı ataması ve Tüzük İnceleme sürecini başlatması gerekiyor.”
“Dahası, BBC kapsamlı bir öz değerlendirme yapmalı ve etkili liderlik sağlama kapasitesini göstermelidir.”
BBC içindeki kargaşa, eski dış danışman Michael Prescott tarafından yönetim kuruluna sızdırılan bir notla başladı.
Daha sonra, BBC yönetim kurulunun operasyonel dinamikleriyle ilgili endişeler dile getirildi.
Dame Caroline, “BBC’nin bazı bölümlerinde kaos olduğunu” ve “yönetim kurulunun kendisinin de kesinlikle bunun bir parçası olduğunu” belirtti.
“İçeriden bazı gerçek temel değişikliklerin” gerekli olduğunu belirterek, “birinin gemiyi istikrara kavuşturması, birinin onu yeniden düzlüğe çıkarması gerekiyor” dedi.
Dame Caroline ayrıca, eski yönetim kurulu üyesi Shumeet Banerji’nin istifasıyla ilgili olarak Shah’ın “seçici” bir açıklama yapıp yapmadığını sorguladı. Banerji, istifa mektubunu Salı günü BBC ile paylaşmıştı.
Banerji, mektubunda Turness’e yönetim kurulunun çoğunluğunun kendisine güvenmediğinin bildirildiğini ve bu konunun tartışıldığı toplantılardan dışlandığını iddia etti.
Komite duruşması sırasında, Banerji’nin istifası sorulduğunda Shah, kendisiyle görüştüğüne ve “26 dakikalık bir görüşme” yaptıklarına inandığını belirtti.
Dame Caroline, “Bu, Dr. Shah’ın komiteye verdiği resimden çok farklı bir tablo çiziyor gibi görünüyor” dedi.
Şöyle devam etti: “Eğer Bay Banerji’nin istifasını olduğu gibi kabul edersek, gerçekten iki seçenek var – ya başkan o hafta Bay Banerji ile nasıl çalıştığına dair komiteye çok seçici bir açıklama yaptı.”
“Ya da başkan, yönetim kurulu üyelerinin tamamını bir araya getirme ve kuruluşa liderlik etme konusunda düşündüğü kadar iyi bir iş çıkarmıyor.”
Bunların hiçbiri “gerek BBC gerekse Dr. Shah için pek de iyi haber değil” diye ekledi.
Dame Caroline, bu hafta komite kendisine yazdığında bu konuyu Shah ile takip edeceğini açıkladı. Shah’ı geri çağırıp çağıramayacağı veya Banerji’yi çağırıp çağıramayacağı sorulduğunda, hiçbir şeyin masadan kalkmadığını belirtti.
Kültür, Medya ve Spor komitesi üyeleri de BBC yönetim kurulu hakkındaki endişelerini dile getirdiler.
İşçi Partisi Milletvekili Rupa Huq şunları söyledi: “Bay Banerji’nin istifasının, yönetim kurulu üyelerine yetersiz danışılmasıyla ilgili mektubunda belirtilen nedenlerle birlikte, Pazartesi günü komitemiz huzuruna çıkan temsilcilerin cilalı ve iyi çalışılmış performanslarına rağmen, BBC yönetim kurulunda her şeyin yolunda olmadığını gösterdiğine inanıyorum.”
Ealing Central ve Acton Milletvekili, “güçlü bir başkanın bu senaryoyu engelleyeceğini” öne sürerek, Bay Banerji’nin istifa mektubunun paylaşılmasıyla birlikte: “Korkarım bu konu henüz bitmedi” dedi.
Tewkesbury Liberal Demokrat Milletvekili Cameron Thomas şu yorumu yaptı: “Dr. Shah, kalan yönetim kurulu üyelerinin desteğini aldığını iddia etse de, BBC’nin tepesindeki bu üç istifa, itibarında hala bir soru işareti bırakmaya devam ediyor.”
Şunları ekledi: “Bay Banerji’nin istifa mektubu, Dr. Shah’ın liderliği hakkında daha da fazla şüphe uyandırıyor ve Pazartesi günkü komitede, sızdırılan yönetim kurulu iletişimlerinin yarattığı bu fırtınada BBC’ye rehberlik edebileceğine dair bana hiçbir inanç vermedi.”
Shumeet Banerji, Cuma günü “yönetim sorunları” nedeniyle istifa etti, ancak tam nedenleri şimdiye kadar bilinmiyordu.
TV dedektifi Charles Wycliffe ve kurgusal İşçi Partisi Milletvekili Bill Brand rolleriyle hatırlanacak.
Rutger Bregman, ABD başkanıyla ilgili bir satırın çıkarılmasının ardından “gerçekten hayal kırıklığına uğradığını” söylüyor.
Yazarın kendi deneyiminden esinlenen üç bölümlük dizi, eşcinsel bir çiftin evlat edinme hikayesini konu alıyor.
Samir Shah, Panorama’nın Donald Trump’ın bir konuşmasının düzenlenmesiyle ilgili son krizin ele alınması konusundaki eleştirilerin ardından “kaçıp giden biri olmadığını” söylüyor.