Paz. Haz 8th, 2025
AB’nin En Yüksek Mahkemesi, Malta’nın Altın Pasaport Programının Birlik Hukukunu İhlal Ettiğine Hükmetti

Malta’nın sözde “altın pasaport” programı, bireylerin finansal yatırım yoluyla vatandaşlık edinmelerine olanak tanıyan sistem, AB’nin en yüksek mahkemesi tarafından Avrupa hukukuyla uyumsuz bulundu.

Avrupa Komisyonu, yabancı uyrukluların en az 600.000 € (£509.619) katkıda bulunarak, belirli bir değerde mülk satın alıp kiralayarak ve hayır kurumlarına bağış yaparak Malta pasaportu—ve buna bağlı olarak AB genelinde oturma ve çalışma hakkı—elde edebildiği bu sistem nedeniyle 2022’de Malta’ya karşı hukuki işlem başlatmıştı.

Avrupa Adalet Divanı’na göre, bu program “vatandaşlık edinimini salt ticari bir işlem haline getiriyor.”

Malta hükümeti, kararı kabul ettiğini ve şu anda hukuki sonuçlarını değerlendirdiğini açıkladı.

Yetkililer, vatandaşlık-yatırım yoluyla elde edilen programın mahkeme tarafından belirlenen ilkelere uyarlanabilmesini sağlamak için kararın titizlikle incelendiğini belirttiler.

Hükümet yaptığı açıklamada, “vatandaşlık konularının kesinlikle ulusal yetki alanına girdiğini” savunarak bu yapıyı savunma kararlılığını tekrar etti.

Yönetim, girişimin 2015’ten bu yana Malta için 1,4 milyar € (£1,1 milyar) üzerinde gelir sağladığını vurguladı.

Açıklamada, “Malta Hükümeti, son yıllarda bu inisiyatifin getirdiği gelirlerle gurur duymakta olup, bu gelirler ulusal yatırım ve tasarruf fonunun kurulmasına katkı sağlamış, mevcut ve gelecek kuşakların yararına kullanılmıştır,” denildi.

Kararda, Avrupa Adalet Divanı üye devletlerin, önceden belirlenmiş ödemeler ya da yatırımlar karşılığında vatandaşlık ve dolayısıyla Avrupa vatandaşlığı veremeyeceğini vurguladı ve bu uygulamaları vatandaşlık edinimini ticari bir işlem olarak değerlendirdi.

Vatandaşlık verilmesiyle ilgili kurallar ulusal düzeyde belirlenmekle birlikte, mahkeme Malta’nın sisteminin “AB devletleri arasında karşılıklı güveni tehlikeye attığı” sonucuna vardı.

Karara uyulmaması halinde Malta’nın mali yaptırımlarla karşı karşıya kalabileceği belirtildi.

Salı günü verilen karar, geçtiğimiz Ekim ayında dönemin Genel Avukatı Anthony Collins tarafından bildirilen görüşle çelişiyor.

Collins, Komisyon’un, AB hukukunun vatandaşlık başvurusu ile başvuruyu alan ülke arasında “gerçek bir bağlantı” gerektirdiğini gösterdiğini kanıtlamadığını savunmuş, vatandaşlık kurallarına ve dolayısıyla kimin AB vatandaşı olacağına her bir üye devletin karar verdiğini belirtmişti.

Malta yönetimi, kararın daha önceki Genel Avukat’ın tavsiyesini “göz ardı ettiğini” belirtti.

Yetkililer ayrıca Malta’nın “benzer programlar yürüten tek üye devlet olmadığını” kaydetti.

2022 yılında Malta, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve Kremlin bağlantılı kişilere yönelik Avrupa tedbirlerinin ardından Rus ve Belaruslu başvuru sahipleri için programını askıya aldı.

Avrupa Birliği, üye devletleri bu tür uygulamalara son vermeye tekrar tekrar çağırdı ve yatırımcı vatandaşlık programlarının önemli güvenlik riskleri yanında kara para aklama, vergi kaçakçılığı ve yolsuzluk potansiyeli taşıdığı konusunda uyardı.

50 yaşındaki bir adam, Akdeniz adasında bir yerleşim biriminde üç saat süren bir çatışmanın ardından vurularak öldürüldü.

Bir belediye meclis üyesi, Portsmouth ile Malta’nın başkenti arasında kardeş şehir ilişkisi kurulmasını önerdi.

Malta’nın önemli tarihleri ve temel bilgilerini içeren kısa bir genel bakış sunar; Akdeniz ülkesi hakkında esas bilgileri içerir.

Malta’nın medya manzarasının bir özetini sunar, önde gelen yayıncılar ve gazetelere bağlantılar içerir.

Birleşik Krallık, ABD, Arnavutluk ve Malta, Rusya’nın çocuk hakları elçisinin oturuma video bağlantısıyla hitap etmesi sırasında salonu terk etti.

Tarafından ProfNews