«`html
Окружной судья США в Вашингтоне постановил, что Meta Platforms, материнская компания Facebook, не нарушила антимонопольное законодательство, приобретя Instagram и WhatsApp более десяти лет назад.
Это решение представляет собой неудачу для Федеральной торговой комиссии (FTC), антимонопольного регулятора США, которая подала иск против Meta в 2020 году, утверждая, что компания создала монополию в социальных сетях, приобретая своих конкурентов.
«В конечном счете, Суд приходит к выводу, что агентство не выполнило свою задачу: Meta не является монополистом на соответствующем рынке», — заявил во вторник судья Джеймс Боасберг.
Meta приветствовала это решение в заявлении, предоставленном BBC, заявив, что оно «признает, что Meta сталкивается с жесткой конкуренцией».
В апреле судья Боасберг председательствовал на продолжительном процессе без участия присяжных, в котором прозвучали показания генерального директора Meta Марка Цукерберга и бывшего главного операционного директора Шерил Сэндберг, которые утверждали, что TikTok и YouTube существенно изменили ландшафт социальных сетей.
В своем решении судья Боасберг отметил, что FTC рассмотрела и одобрила приобретение Meta компании Instagram в 2012 году и WhatsApp в 2014 году.
FTC утверждала, что Meta переплатила за Instagram, приобретя его за 1 миллиард долларов, и за WhatsApp, который она приобрела за 19 миллиардов долларов.
Судья Боасберг охарактеризовал среду социальных сетей как постоянно развивающуюся, «с приложениями, возникающими и исчезающими, преследующими одно увлечение и переходящими от других, и добавляющими новые функции с каждым годом».
Даже если Meta когда-то обладала монопольной властью, он заявил, что FTC не смогла продемонстрировать, «что она продолжает обладать такой властью сейчас», поскольку доля рынка Meta «кажется, сокращается».
В заявлении для BBC FTC указала на неопределенность в отношении того, будет ли она обжаловать это решение.
«Мы глубоко разочарованы этим решением», — сказал Джо Симонсон, директор по связям с общественностью FTC, добавив, что агентство рассматривает все доступные варианты.
Симонсон также сказал BBC, что «карты всегда были сложены против нас с судьей Боасбергом», который сталкивался во многих случаях с администрацией Трампа и столкнулся с попытками импичмента со стороны республиканцев в Конгрессе.
BBC обратилась к судье Боасбергу за комментариями.
Благодаря своей победе во вторник Meta избегает потенциального разделения компании, которое могло бы включать выделение Instagram и WhatsApp.
«Наши продукты полезны для людей и бизнеса и являются примером американских инноваций и экономического роста», — заявил представитель Meta BBC во вторник. «Мы с нетерпением ждем продолжения партнерства с Администрацией и инвестиций в Америку».
Это решение последовало за двумя предыдущими антимонопольными делами, выигранными Министерством юстиции против Google, одно из которых касалось обвинений в монополии в онлайн-поиске, а другое — в рекламных технологиях.
Однако ранее в этом году другой окружной судья в Вашингтоне, председательствующий в деле об онлайн-поиске, отказался обязать Google выделить свой браузер Chrome, меру, которую Министерство юстиции предложило в качестве необходимой для демонтажа монополии технологического гиганта в поисковой сфере.
На этом фоне решение во вторник против FTC «действительно похоже на изменение импульса», — отметила Ребекка Хоу Алленсворт, профессор антимонопольного права в Юридической школе Университета Вандербильта.
«Я думаю, что это повлияет на вероятность возбуждения большего количества подобных дел».
Но, добавила Алленсворт, это решение не указывает на то, что усилия правительства по борьбе с антимонопольным поведением терпят неудачу.
«Это неоднозначная ситуация», — сказала она.
Многие юристы считают, что дело FTC против Meta с самого начала было сложным.
Это дело «всегда было трудным, особенно учитывая, как быстро мы наблюдаем изменения на рынке социальных сетей в последние годы», — сказала Лора Филлипс-Сойер, профессор Юридической школы Университета Джорджии.
Тем не менее, по ее словам, это дело выявило «ряд заявлений Цукерберга во время этих приобретений, которые выглядели как желание подавить зарождающуюся угрозу доминированию Facebook».
Юридические проблемы Meta еще не завершены.
Г-ну Цукербергу было приказано дать показания в знаковом судебном процессе, изучающем влияние социальных сетей на молодых людей.
В прошлом месяце судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Кэролин Куль отклонила аргумент Meta о том, что личное присутствие в январе было необязательным.
Глава Instagram Адам Моссери также должен дать показания на процессе, который является результатом обвинений в том, что Meta и другие компании, занимающиеся социальными сетями, делают свои приложения вызывающими привыкание у молодых людей, несмотря на то, что осознают потенциальные риски для психического здоровья.
Подпишитесь на нашу рассылку Tech Decoded, чтобы следить за главными мировыми технологическими новостями и тенденциями. За пределами Великобритании? Зарегистрируйтесь здесь.
Расследование BBC показывает, что подросткам показывают контент об оружии и самоубийствах, несмотря на постановление Ofcom.
Рокс поставили диагноз СДВГ в 36 лет и говорит, что это привело к «гораздо более счастливой и приятной жизни».
Запрет вступает в силу 10 декабря и также включает Facebook, X, TikTok, YouTube и Instagram.
Вив Труран, 81 год, с почти 300 000 подписчиков, делится ежедневными видео о своих нарядах и советы по стилю.
Отчеты о доходах от Meta, Alphabet и Microsoft подтверждают, что гиганты наращивают свои расходы на искусственный интеллект, поскольку они спешат пожинать плоды бума ИИ.
«`