«`html
Бывший президент США Дональд Трамп за время своего пребывания в должности вывел Соединенные Штаты из множества международных организаций, в том числе из многих, занимающихся вопросами изменения климата.
Приблизительно половина из 66 затронутых организаций связана с Организацией Объединенных Наций, в частности, с Рамочной конвенцией об изменении климата – важнейшим договором, лежащим в основе глобальных действий по борьбе с изменением климата.
Действия также затронули группы, занимающиеся вопросами развития, гендерного равенства и разрешения конфликтов – областями, которые администрация Трампа часто характеризовала как продвигающие «глобалистскую» повестку дня.
Белый дом заявил, что эти решения были основаны на оценке, согласно которой эти организации «больше не служат американским интересам», а вместо этого продвигают «неэффективные или враждебные программы».
Меморандум, оформляющий эти выходы, был подписан в среду после проведения обзора. В Белом доме заявили, что эти организации представляют собой «пустую трату денег налогоплательщиков».
«Эти выходы положат конец финансированию и участию американских налогоплательщиков в организациях, которые продвигают глобалистскую повестку дня в ущерб приоритетам США», — говорится в заявлении.
Далее в нем утверждалось, что многие из этих организаций продвигают «радикальную климатическую политику, глобальное управление и идеологические программы, которые противоречат суверенитету и экономической мощи США».
В дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата США также вышли из Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), ведущего международного авторитета в области науки о климате, которая составляет авторитетные доклады о глобальном повышении температуры.
Источники в МГЭИК выразили обеспокоенность BBC по поводу потенциального воздействия выхода США на американских ученых, участвующих в подготовке предстоящих исследований организации.
Ранее Белый дом заблокировал участие американских ученых во встрече в Китае.
Ограничения на поездки или участие американских исследователей могут значительно задержать выпуск следующего набора отчетов МГЭИК, потенциально включая отчет о смягчении последствий, важнейший документ, определяющий правительственные стратегии в области изменения климата.
Не входящие в ООН организации, затронутые выходом США, включают организации, занимающиеся сотрудничеством в области чистой энергетики, демократическим управлением и международной безопасностью, такие как Международный солнечный альянс, Международный институт по оказанию помощи в демократизации и проведению выборов и Глобальный контртеррористический форум.
Трамп ранее лишил финансирования многочисленные многосторонние организации и отверг научный консенсус в отношении антропогенного изменения климата, назвав его «мистификацией».
Хотя для полного выхода из РКИК ООН требуется год, США фактически прекратили участие в органе ООН по изменению климата до официального объявления.
Потенциал для судебных исков против выхода в судах США остается неясным, хотя многие сторонники призывают к таким действиям.
Конституция США предоставляет президентам полномочия заключать договоры с согласия двух третей Сената, но она не определяет процедуры выхода, оставляя неопределенность в отношении того, сможет ли будущий президент просто повторно присоединиться, подав заявку.
Эти выходы последовали за предыдущим решением президента о выходе США из Парижского соглашения по климату и решением не отправлять делегацию на климатический саммит COP30 в Бразилии.
США также ранее вышли из Всемирной организации здравоохранения, Совета ООН по правам человека и ЮНЕСКО, учреждения ООН по вопросам культуры.
Европейские лидеры раскритиковали это решение, предупредив о его потенциале ослабить глобальное сотрудничество.
Комиссар ЕС по климату Вопке Хукстра назвал РКИК ООН «основой глобальных действий по борьбе с изменением климата» и назвал отступление США «достойным сожаления и неудачным», в то время как вице-президент ЕС по экологически чистому переходу Тереза Рибера заявила, что администрация демонстрирует мало заботы об окружающей среде, здоровье или человеческих страданиях.
Представитель Союза обеспокоенных ученых, американской некоммерческой правозащитной группы, охарактеризовал этот шаг как «новое дно».
Старший директор по политике Рэйчел Клетус сообщила новостному агентству AFP, что это еще одно свидетельство того, что администрация, которую она описала как «авторитарную» и «антинаучную», полна решимости пожертвовать общественным благосостоянием и подорвать глобальное сотрудничество.
Члены общины собрались у импровизированного мемориала Рене Гуд на следующий день после того, как она была смертельно ранена агентом иммиграционной службы США.
Французский исследователь Лоран Винатье был освобожден Москвой в обмен на российскую баскетболистку Даниила Касаткина.
Инцидент грозит разжечь глубоко спорные дебаты об иммиграционном контроле.
Насколько внимательно вы следили за тем, что происходило в мире за последние семь дней?
Дональду Трампу нужны быстрые победы. Захват Мадуро – это та решающая победа, к которой он стремился, пишет Джереми Боуэн.
«`