Аляскинский саммит завершился без окончательного соглашения, что широко ожидалось и, возможно, даже было предпочтительным в отсутствие президента Украины Владимира Зеленского.
Однако отход президента США Дональда Трампа от приоритета немедленного прекращения огня, позицию, которую он ранее выражал, вероятно, вызовет серьезную обеспокоенность в Киеве и по всей Европе.
Россия последовательно утверждала, что прекращение огня может быть достигнуто только в рамках всеобъемлющего урегулирования, которое учитывает интересы России, неизбежно подразумевая определенную степень капитуляции Украины.
Похоже, что Трамп вновь поддержал эту позицию.
«Все решили, что лучший способ прекратить ужасную войну между Россией и Украиной, — написал он в Truth Social, — это перейти непосредственно к мирному соглашению».
Он также отметил, что прекращение огня «часто не соблюдается».
Эта позиция, по-видимому, противоречит главному требованию Украины, поддерживаемому ее европейскими союзниками, о том, что безусловное прекращение огня должно быть первым шагом.
Критически важно то, что это также дает Владимиру Путину ценное время на поле боя, где, по его мнению, его силы получают преимущество.
«Если военной целью Путина было избежать немедленных ограничений на российские операции в Украине, то, похоже, он преуспел», — отмечает Мэтью Сэвилл, директор по военным наукам в Королевском объединенном институте оборонных исследований.
Во время своего краткого публичного выступления Путин предостерег Украину и европейские страны от нарушения неопределенного прогресса, которого, как он утверждал, он и Трамп достигли.
Однако Киев и его союзники могут воспринять действия Трампа именно так, что потенциально подорвет прогресс интенсивных дипломатических усилий предыдущей недели, направленных на влияние на исход на Аляске.
Это служит напоминанием о склонности Трампа отражать взгляды своего последнего собеседника.
Европейские лидеры, вероятно, ждали исхода с затаенным дыханием, не зная, были ли их усилия плодотворными или проигнорированы.
Как и было обещано, Трамп связался с Зеленским, и два лидера провели часовой разговор, прежде чем к ним присоединились европейские коллеги.
Зеленский назвал звонок «долгим и содержательным» и подтвердил свой запланированный визит в Вашингтон в понедельник, первый с февральской встречи в Овальном кабинете.
С тех пор многое произошло, европейские союзники усердно работают над восстановлением отношений и консультируют Зеленского по вопросам налаживания взаимодействия с Белым домом.
«Я благодарен за приглашение», — заявил Зеленский, подчеркнув важность влияния Америки на ситуацию.
Однако в последующем посте после заявления Трампа в Truth Social Зеленский принял более срочный тон.
«Убийства должны прекратиться как можно скорее», — заявил он. «Огонь должен прекратиться как на поле боя, так и в небе, а также против нашей портовой инфраструктуры».
Европейские дипломаты возобновляют свои усилия по взаимодействию с Трампом, подчеркивая важность участия Украины в обсуждениях о ее будущем, а также выражая признательность за участие Трампа.
«Усилия президента Трампа приблизили нас как никогда к прекращению незаконной войны России в Украине», — отметил сэр Кир Стармер, премьер-министр Великобритании.
Стармер приветствовал «открытость» США, наряду с Европой, в предоставлении «надежных гарантий безопасности» для Украины в случае заключения соглашения.
Точный характер этих гарантий потребует дальнейшего уточнения по мере развития ситуации.
Несмотря на растущую роль Европы как основного сторонника Украины, США остаются решающими для обеспечения долгосрочной безопасности Украины.
Итальянский лидер Джорджия Мелони предположила, что гарантии для Украины могут быть «вдохновлены статьей 5 НАТО», принципом коллективной обороны среди членов НАТО.
Сообщается, что возможность предоставления гарантий вне НАТО, но эквивалентных статье 5, обсуждалась во время телефонного разговора между Трампом и европейскими лидерами.
Однако очевидное изменение позиции Трампа, вероятно, вызвало значительную обеспокоенность в европейских столицах.
В Лондоне правительство пытается сохранить позитивный настрой.
«Если вы сможете сделать все это [прекращение огня и мирное соглашение] за один раз или в быстрой последовательности, это, очевидно, хорошо», — сказал высокопоставленный источник на Даунинг-стрит.
«Но мы все хотим, чтобы боевые действия прекратились».
Отход Трампа от немедленного предложения о прекращении огня, вероятно, был вызван противоречивыми заявлениями Путина о прошлых срывах прекращения огня.
Аляскинскую встречу можно рассматривать как победу Путина, обеспечившую ему возвращение на международную арену и некоторые элементы государственного визита.
Угроза усиления санкций США против Москвы также, по-видимому, уменьшилась, и Трамп предположил, что ему, возможно, не придется рассматривать этот вопрос в течение нескольких недель.
Это поднимает вопросы о том, какие сообщения Зеленский получит как в Вашингтоне, так и при потенциальной встрече с Путиным и Трампом.
Шон Хэннити из Fox спросил Трампа, какой совет он дал бы украинскому лидеру.
«Заключи сделку», — прямо ответил Трамп. «Россия — очень большая держава, а они — нет».
В отсутствие сделки украинцы сосредоточились на оптике визита Путина к Трампу на Аляске.
Сэр Кир Стармер в пятницу похвалил усилия президента Трампа на Аляске, заявив, что это «приближает нас как никогда» к прекращению войны.
Президент США заявил, что мирное соглашение будет лучше, чем «простое» прекращение огня, через несколько часов после саммита с Путиным, который мало что дал.
Без прекращения огня и приглашения в Москву встреча США и России порождает больше вопросов, чем ответов.
После того, как лидеры ушли, не ответив на вопросы, Энтони Зурхер и Стив Розенберг остались, чтобы разобрать то, что мы узнали.