«`html
Сан-Франциско во вторник инициировал судебный иск против десяти крупных производителей продуктов питания в отношении их ультра-обработанных продуктов, утверждая, что ведущие компании отрасли намеренно продают продукты, связанные с увеличением серьезных заболеваний.
Власти города утверждают, что стратегии компаний напоминают стратегии, применяемые табачной промышленностью, заявляя, что местные органы власти несут бремя расходов на здравоохранение.
В жалобе утверждается, что такие фирмы, как Kraft Heinz, Mondelez и Coca-Cola, намеренно продают вызывающие привыкание и нездоровые продукты в нарушение законов Калифорнии о нарушении общественного порядка и недобросовестной конкуренции.
На данный момент Kraft, Mondelez и другие компании, названные в качестве ответчиков, не дали никаких комментариев по этому поводу.
Речь идет о продуктах, начиная от печенья и конфет и заканчивая хлопьями и батончиками мюсли.
«Эти корпорации спровоцировали кризис в области общественного здравоохранения, получили огромную прибыль и теперь должны нести ответственность за причиненный ущерб», — заявил в своем заявлении городской прокурор Сан-Франциско Дэвид Чиу.
Сара Галло, старший вице-президент по политике в отношении продукции в Торговой ассоциации потребительских брендов, заявила, что не существует «согласованного научного определения» ультра-обработанных продуктов.
«Попытки классифицировать продукты как нездоровые просто потому, что они обработаны, или демонизировать продукты, игнорируя их полный питательный состав, вводят потребителей в заблуждение и усугубляют неравенство в области здравоохранения», — отметила г-жа Галло в своем заявлении.
Она добавила, что производители продуктов питания и напитков активно внедряют новые продукты, которые содержат больше белка и клетчатки, меньше сахара и натрия, а также не содержат синтетических красителей.
В иске, поданном в Высший суд Сан-Франциско и считающемся одним из первых в своем роде, утверждается, что увеличение доступности ультра-обработанных продуктов совпало с «резким увеличением» случаев ожирения, диабета, сердечных заболеваний, рака и других хронических заболеваний.
«Это дело касается продуктов питания со скрытыми рисками для здоровья», — недвусмысленно говорится в жалобе.
Сан-Франциско добивается денежных штрафов и общенационального постановления, обязывающего пищевых гигантов пересмотреть свою якобы «обманчивую» маркетинговую практику.
Обеспокоенность по поводу ультра-обработанных продуктов стала точкой соприкосновения между некоторыми чиновниками и администрацией Трампа, даже несмотря на сохраняющиеся разногласия по другим позициям Роберта Ф. Кеннеди-младшего, включая его скептическое отношение к вакцинам.
В апреле Кеннеди объявил, что США, например, запретят восемь широко используемых искусственных пищевых красителей.
Министр здравоохранения США и его движение «Сделаем Америку снова здоровой» также призвали компании удалить из своих продуктов такие ингредиенты, как кукурузный сироп, растительные масла и искусственные красители, связывая их с проблемами со здоровьем.
После возвращения Трампа в Белый дом некоторые компании пищевой промышленности объявили об изменениях в своей продукции. Этим летом Coca-Cola согласилась использовать настоящий тростниковый сахар в своих напитках, продаваемых в США.
Иск Сан-Франциско представляет собой первый юридический вызов, инициированный государственным органом против пищевых компаний, в связи с намеренным маркетингом ультра-обработанных продуктов.
В отличие от этого, ранее в этом году судья в Пенсильвании отклонил отдельную жалобу, поданную частным лицом, утверждавшим, что ультра-обработанные продукты способствовали его диагнозам диабета и заболевания печени.
Судьба более 300 птиц в Канаде стала трансграничной политической причиной.
Он обвиняет их в сокрытии предполагаемых опасностей от препарата, следуя недоказанному утверждению администрации Трампа о его связи с аутизмом.
Таки Аллен, 16 лет, сказал, что ел пакет Doritos после тренировки по футболу, прежде чем его заковали в наручники полицейские.
Walkers заявляет, что прекращает производство чипсов, поскольку «развивает наш портфель».
Врачи обеспокоены тем, что беременные женщины могут отказаться от лечения из-за недоказанной связи между тайленолом и аутизмом.
«`