Присяжные в Нью-Йорке, рассматривающие дело опального кинопродюсера Харви Вайнштейна на повторном судебном процессе по обвинениям в сексуальных преступлениях, как сообщается, столкнулись с внутренним конфликтом. Сообщается, что присяжные участвуют в словесных спорах и рассматривают информацию, выходящую за рамки представленных на суде доказательств.
Состав жюри включает пять мужчин и семь женщин. Они три дня взвешивали доказательства против Вайнштейна, чей приговор 2020 года был отменен в прошлом году. В понедельник утром обсуждения приняли неожиданный оборот, когда старшина присяжных направил судье записку со словами: «Мне нужно поговорить с вами о ситуации, которая не очень хорошая».
Впоследствии адвокатская группа Вайнштейна ходатайствовала о прекращении дела, но судья отклонил это ходатайство. Затем появились дополнительные сведения, раскрывающие суть внутренней борьбы присяжных.
После обсуждения с юристами судья Кёртис Фарбер встретился с старшиной присяжных наедине. Согласно стенограмме судебного заседания, старшина рассказал, что присяжные ссылались на прошлые действия Вайнштейна, выходящие за рамки доказательств, представленных на суде, пытаясь повлиять на мнения.
«Они давят на людей, говорят о его прошлом», — заявил старшина. Старшина также описал присяжных как «не на одной волне», причем некоторые «атакуют» других, чтобы повлиять на их голоса.
Судья Фарбер ответил, указав присяжным сосредоточиться исключительно на трех конкретных обвинениях, рассматриваемых на суде. Он подчеркнул, что обсуждения должны ограничиваться «тремя преступлениями» и только доказательствами, представленными во время нынешнего судебного разбирательства.
Этот повторный судебный процесс связан с отменой приговора Вайнштейна 2020 года из-за опасений по поводу процессуальной справедливости. Решение апелляционного суда подчеркнуло важность допустимости доказательств, выходящих за рамки конкретных обвинений, что подчеркивает нынешние трудности присяжных.
Эти внутренние конфликты следуют за более ранним инцидентом, когда один из присяжных сообщил о непрофессиональном поведении коллег, что привело к просьбе об увольнении — просьбу, которую судья отклонил. Присяжные также запросили разъяснения по поводу понятия «разумных сомнений» и правил обсуждения, в частности, касающихся избежания тупика.
Хотя присяжные завершили понедельник без вердикта, они сообщили о прогрессе и запросили доступ к доказательствам и кофе. Дело касается обвинений трех женщин — бывшей помощницы телепродюсера, начинающей актрисы и модели, — которые утверждают, что Вайнштейн использовал свою голливудскую власть, чтобы злоупотреблять ими.
Вайнштейн, который заявил о своей невиновности, рискует получить пожизненное заключение из-за отдельного обвинительного приговора по сексуальным преступлениям в Калифорнии. Его нью-йоркский суд и обвинения против него значительно связаны с движением #MeToo.
Мириам Хейли, бывшая помощница телепродюсера, была первой обвинительницей, давшей показания на повторном судебном процессе Вайнштейна.
Повторный судебный процесс следует за отмене предыдущего приговора Вайнштейна.
Дело Шиори Ито осветило японское движение #MeToo.
Вайнштейн ранее жаловался на условия содержания в тюрьме.
Сообщения указывают на продолжающиеся сексуальные надругательства в крупной сети ресторанов быстрого питания.