Сэр Кир Стармер заявил, что у бывших министров-консерваторов есть «серьезные вопросы, на которые нужно ответить» в связи с утечкой данных, которая скомпрометировала личные данные тысяч афганцев, поддерживавших британские войска.
Премьер-министр заявил, что нынешнее правительство унаследовало несколько проблем, в том числе суперинджункцию, ограничивающую освещение утечки, и «секретный маршрут» для пострадавших лиц для въезда в Великобританию, который «уже обошелся в сотни миллионов фунтов стерлингов».
В феврале 2022 года британский чиновник по ошибке обнародовал данные примерно 19 000 афганцев, которые подали заявление на переезд в Великобританию после захвата власти талибами.
Предыдущей администрации стало известно об этом нарушении в августе 2023 года, когда информация была размещена в Facebook.
Сэр Бен Уоллес, который в то время занимал должность министра обороны, заявил, что правительство консерваторов добивалось четырехмесячного судебного запрета, узнав об утечке. Впоследствии судья преобразовал это в суперинджункцию, запрещающую любое сообщение о существовании судебного приказа.
Суперинджункция была снята во вторник после пересмотра.
Сэр Бен, который покинул свой пост в конце августа 2023 года, и его сменил Грант Шаппс, заявил, что не приносит «никаких извинений» за то, что добивался первоначального судебного запрета.
Он настаивал на том, что это было «не сокрытие», а скорее мера по защите афганцев, которые могут подвергаться риску.
Выступая в начале вопросов премьер-министру в Палате общин, сэр Кир заявил: «В этом парламенте всегда была поддержка Соединенного Королевства в выполнении наших обязательств перед афганцами, которые служили вместе с британскими войсками.
«Мы предупреждали в оппозиции о консервативном управлении этой политикой, и вчера министр обороны изложил всю степень недостатков, которые мы унаследовали: серьезная утечка данных, суперинджункция, секретный маршрут, который уже обошелся в сотни миллионов фунтов стерлингов.
«У министров, работавших при противоположной партии, есть серьезные вопросы, на которые нужно ответить о том, как это вообще могло произойти».
В апреле 2024 года была создана чрезвычайная схема переселения, Маршрут реагирования на Афганистан, для тех, кто пострадал от утечки. На сегодняшний день она способствовала прибытию 4500 афганцев в Великобританию.
Схема повлекла за собой расходы в размере 400 миллионов фунтов стерлингов, а прогнозируемая окончательная стоимость составляет примерно 850 миллионов фунтов стерлингов. Ожидается, что в общей сложности 6900 человек въедут в Великобританию в рамках этой инициативы, которая сейчас завершена.
Министерство обороны (МО) оценивает, что 600 афганских солдат, включенных в утечку, а также 1800 членов их семей остаются в Афганистане.
Существование схемы было раскрыто общественности только после того, как Высокий суд отменил суперинджункцию.
Объясняя это решение, судья Чемберлен заявил, что внутренняя проверка МО показала, что талибы «вероятно, уже обладают ключевой информацией в наборе данных», и подтверждение ее существования вряд ли «существенно» увеличит риск, с которым сталкиваются пострадавшие.
Спикер сэр Линдси Хойл сообщил Палате общин, что суперинджункция поднимает «серьезные конституционные вопросы».
Учитывая, что депутаты не знали об утечке, этот вопрос не мог быть поднят в Палате общин или проверен парламентским комитетом.
BBC News понимает, что министры прошлой осенью решили, что им необходимо изучить вопрос об отмене суперинджункции.
Судья отменил суперинджункцию в мае 2024 года, за день до того, как Риши Сунак объявил всеобщие выборы, но тогдашнее правительство консерваторов успешно обжаловало это решение.
Министры от лейбористской партии также сталкиваются с пристальным вниманием в отношении решения сохранить суперинджункцию.
Даунинг-стрит защитила решение правительства подать заявку на продление суперинджункции, заявив, что «была проделана значительная работа, которую необходимо было выполнить» для оценки ситуации.
Официально пересмотр, оценивающий возможность отмены суперинджункции, начался в январе.
Дочь афганского переводчика, чьи данные были обнародованы, рассказала программе Newsnight BBC, что вся ее семья «запаниковала», узнав об утечке.
«Никто не знает, куда были отправлены данные — они могли быть отправлены талибам, они могли попасть к ним в руки», — сказала она.
Ее бабушка, которая остается в Афганистане, «совершенно беззащитна», добавила она.
Асиф Хан — не его настоящее имя — участвовал в совместных операциях с британской армией против талибов.
Его привезли в Великобританию шесть недель назад из Исламабада, после того как ему сказали переехать из Афганистана в Пакистан для эвакуации.
Асиф, который получил электронное письмо об утечке данных во вторник, сказал, что опасается за безопасность своей семьи, особенно своих братьев.
«Я очень надеюсь, что с ними ничего не [случится], поскольку они не принимали участия ни в каких военных операциях со мной», — сказал он BBC.
«У меня много коллег, [которые] сражались с нами плечом к плечу, но они [остались] в Афганистане — я особенно обеспокоен ими сейчас».
В других событиях:
Даунинг-стрит не прокомментировала, были ли применены дисциплинарные меры к чиновнику, ответственному за утечку, но он больше не занимает прежнюю должность.
И министр обороны Джон Хили, и лидер консерваторов Кеми Баденох принесли извинения от имени своих соответствующих партий за утечку.
Утечка, которая произошла после вывода войск США и Великобритании из Афганистана в 2021 году, касалась имен лиц, подавших заявление на въезд в Великобританию в рамках Афганской политики переселения и помощи (Arap).
Эта схема была доступна афганцам, которые сотрудничали с правительством Великобритании, а также членам их семей и опасались репрессий со стороны талибов.
Если вы хотите поговорить с журналистом BBC по поводу этой истории, вы можете сделать это здесь.
Обнародование крупной утечки данных и последующее переселение тысяч афганцев в Великобританию вызвало серьезные вопросы.
Том Саймондс из BBC рассматривает полемику вокруг утечки, которая держалась в секрете в течение многих лет.
Данные почти 19 000 человек, которые хотели покинуть Афганистан, были ошибочно обнародованы три года назад.
О существовании схемы нельзя было сообщать до сих пор из-за судебного запрета.
Корреспондент BBC по вопросам безопасности Фрэнк Гарднер анализирует утечку данных афганских граждан и ее последствия.