Убедительная победа партии «Реформа» на местных выборах в советы в четверг неоспорима. Партия получила наибольшее количество голосов, мест и общий контроль в большинстве советов.
Хотя их доля голосов в 23 участвующих советах достигла всего 31%, не дотягивая до большинства, их результаты значительно превзошли результаты устоявшихся партий.
Партия «Реформа» получила 31% голосов, значительно опередив консерваторов с 23%, либерал-демократов с 17% и лейбористов с 14% в районах, голосовавших в четверг.
Это резко контрастирует с их результатами на всеобщих выборах 2024 года: 14% голосов и всего 5 из 650 мест в Вестминстере. Однако их лидирующая позиция на этих местных выборах оказалась выгодной в рамках системы «первый мимо кассы».
Партия «Реформа» получила 677 мест в советах — 41% от числа оспариваемых мест — что на 10 пунктов больше, чем их доля голосов, подчеркивая как влияние избирательной системы, так и способность партии концентрировать голоса. Это привело к контролю над целыми 10 советами, что превосходит даже пик популярности UKIP перед всеобщими выборами 2015 года.
В качестве примеров можно привести Стаффордшир (72% мест при 41% голосов), Кент (70% мест при 37% голосов) и Дербишир (66% мест при 37% голосов).
Система «первый мимо кассы» усилила потери консерваторов и лейбористов, в отличие от предыдущих выборов. «Реформа» захватила почти половину мест, которые эти партии защищали.
Сопровождающая карта BBC, самое подробное картографирование местных выборов из когда-либо созданных, иллюстрирует вариации поддержки «Реформы» в разных избирательных округах. Эта вариация выявляет значимые закономерности.
Данные свидетельствуют о сильной поддержке среди избирателей, проголосовавших за Brexit в 2016 году и за Бориса Джонсона в 2019 году, что указывает на то, что успех партии — это больше, чем мимолетный протестный голос.
Партия «Реформа» показала себя значительно лучше в избирательных округах, проголосовавших за выход из ЕС (45% голосов в среднем в округах с более чем 65% голосов за выход), чем в округах, проголосовавших за остаться в ЕС (19% голосов в среднем).
Brexit остается важной политической линией разлома, а привлекательность «Реформы» в значительной степени сосредоточена среди тех, кто поддержал Brexit. Даже в округах, проголосовавших за остаться в ЕС, их доля голосов в 19% подчеркивает значительные успехи партии.
Это разделение по вопросу Brexit также отражается в демографическом отношении. «Реформа» испытывала трудности в районах с высокой концентрацией выпускников университетов и специалистов, показывая лучшие результаты в рабочих районах.
Партия «Реформа» достигла 39% в рабочих районах по сравнению с 19% в более богатых районах. Их самая высокая доля голосов (65,1%) была в Торнли и Уитли-Хилл (Дарем), за ней следуют Ромни-Марш (Кент) и Чадсмор (Стаффордшир).
В среднем поддержка составляла 43% в округах с высокой долей взрослых, не имеющих образования, снижаясь до 19% в округах со многими выпускниками. Их самая низкая доля голосов (3,7%) была в округе Паркс в Оксфорде.
Позиция «Реформы» по вопросу иммиграции также может влиять на ее привлекательность. В среднем они получили 22% в округах со значительным населением меньшинств по сравнению с 33% в преимущественно белых районах.
В заключение, успех «Реформы» наиболее заметен в районах, которые иногда называют «оставленной позади» Британией — регионах, которые меньше затронуты глобализацией и расширением университетов и демонстрируют более консервативные взгляды на иммиграцию.
Консерваторам и лейбористам необходимо более эффективно взаимодействовать с этим сегментом населения, чтобы оправиться от потерь в четверг.
Хотя «Реформа», похоже, привлекает больше бывших избирателей консерваторов, их средняя доля голосов была поразительно похожа как в избирательных округах лейбористов, так и консерваторов (32% в каждом).
Следовательно, лейбористы потеряли места в пользу «Реформы» с темпом, сопоставимым с консерваторами, что стоило им контроля над советом Донкастера. Их успех против либерал-демократов и «Зеленых» был более ограниченным (22% голосов в среднем).
В отличие от многих избирательных округов консерваторов и лейбористов, в избирательных округах либерал-демократов и «Зеленых» наблюдается высокая концентрация выпускников университетов.
Успех «Реформы» отражает ослабевающую веру электората в эффективность действий консерваторов и лейбористов. Их наибольшая привлекательность остается в определенном сегменте Британии, который значительно изменил политический ландшафт с Brexit, и снова это сделал.
Джон Куртис — профессор политологии, Университет Стратклайда, и старший научный сотрудник Национального центра социальных исследований и «Великобритания в меняющейся Европе».
Анализ Патрика Инглиша, Стива Фишера, Роберта Форда и Лотте Харгрейв
Карта составлена Либби Роджерс, Мускеен Лиддар, Джесс Карр и Каллумом Томсоном
Исправление от 7 мая: в более ранней версии карты цифры доли голосов для Ромни-Марш и Чадсмора были переставлены. Мы обновили графику и текст, чтобы исправить это.
BBC InDepth — это раздел на веб-сайте и в приложении, посвященный лучшему анализу, свежим перспективам, которые бросают вызов предположениям, и глубокой информации о важнейших проблемах дня. Мы также демонстрируем заставляющий задуматься контент со всего BBC Sounds и iPlayer. Вы можете оставить нам отзыв о разделе InDepth, нажав на кнопку ниже.
Эндрю Гамильтон-Грей выиграл место в Лафборо для «Реформы», получив почти 40% голосов.
Советник Донкастера Гаи Астон говорит, что быть избранным на высшую должность — это «честь и привилегия».
Депутат от лейбористов говорит, что недавно избранный советник «повторял неуважение к нашей монархии и стране».
Следующий лидер совета графства Ланкашир Стивен Аткинсон говорит, что он «с нетерпением ждет начала».
Партия, теперь самая крупная в органе власти, выбирает Дэна Харрисона во главе своих 25 новых советников.