Дональд Трамп пообещал эксплуатировать нефтяные запасы Венесуэлы после захвата президента Николаса Мадуро, заявив, что США будут «управлять» страной до достижения «безопасного» переходного периода.
Бывший президент США намерен добиться того, чтобы американские нефтяные компании инвестировали миллиарды в южноамериканскую страну, которая обладает крупнейшими в мире запасами сырой нефти, для разработки в значительной степени неиспользованных ресурсов.
Он заявил, что американские фирмы отремонтируют «сильно разрушенную» нефтяную инфраструктуру Венесуэлы и «начнут зарабатывать деньги для страны».
Однако эксперты предостерегают, что план Трампа сталкивается со значительными препятствиями, оценивая, что для значительного увеличения добычи нефти потребуется миллиарды долларов и до десяти лет.
Главный вопрос остается: могут ли США действительно взять под контроль нефтяные запасы Венесуэлы? И жизнеспособен ли план Трампа?
Имея примерно 303 миллиарда баррелей, Венесуэла обладает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти.
Однако текущая добыча нефти в стране сравнительно невелика.
Производство резко сократилось с начала 2000-х годов, поскольку бывший президент Уго Чавес и последующая администрация Мадуро ужесточили контроль над государственной нефтяной компанией PDVSA, что привело к потере опытных кадров.
Хотя некоторые западные нефтяные фирмы, в том числе американская Chevron, остаются активными в стране, их операции были сокращены, поскольку США расширили санкции, направленные против экспорта нефти, стремясь ограничить доступ Мадуро к жизненно важной экономической поддержке.
Санкции, первоначально введенные США в 2015 году во время правления президента Барака Обамы в связи с предполагаемыми нарушениями прав человека, в значительной степени изолировали страну от инвестиций и необходимого оборудования.
«Реальная проблема, с которой они столкнулись, — это их инфраструктура», — говорит Каллум Макферсон, глава отдела сырьевых товаров в Investec.
По последним данным Международного энергетического агентства, в ноябре Венесуэла добывала примерно 860 000 баррелей в день.
Это примерно треть от ее добычи десять лет назад и составляет менее 1% мирового потребления нефти.
Нефтяные запасы Венесуэлы состоят из «тяжелой, кислой» нефти, которую труднее перерабатывать, но она подходит для производства дизельного топлива и асфальта. В отличие от этого, США обычно производят «легкую, сладкую» нефть, используемую для производства бензина.
В преддверии забастовок и захвата Мадуро США также захватили два нефтяных танкера у берегов Венесуэлы и приказали блокировать санкционированные танкеры, входящие и выходящие из страны.
Хомаюн Фалакшахи, старший аналитик по сырьевым товарам на платформе данных Kpler, заявляет, что основными препятствиями для нефтяных компаний, стремящихся эксплуатировать венесуэльские запасы, являются юридические и политические вопросы.
В беседе с BBC он пояснил, что любому юридическому лицу, желающему бурить скважины в Венесуэле, потребуется соглашение с правительством, что маловероятно до тех пор, пока не будет назначен преемник Мадуро.
По словам г-на Фалакшахи, компании будут рисковать миллиардами инвестиций в стабильность будущего венесуэльского правительства.
«Даже если политическая ситуация стабильна, это процесс, который занимает месяцы», — сказал он. Компании, надеющиеся воспользоваться планом Трампа, должны будут подписать контракты с новым правительством, когда оно будет сформировано, прежде чем начать процесс наращивания инвестиций в инфраструктуру Венесуэлы.
Аналитики также предупредили, что для восстановления прежней добычи в Венесуэле может потребоваться десятки миллиардов долларов и, возможно, десятилетие.
Нил Ширинг, главный экономист группы Capital Economics, предположил, что планы Трампа окажут ограниченное влияние на мировые поставки и, следовательно, на цену нефти.
Он заявил BBC, что существует «огромное количество препятствий, которые необходимо преодолеть, и временные рамки того, что произойдет, настолько велики», что цены на нефть в 2026 году, вероятно, мало изменятся.
Г-н Ширинг сказал, что фирмы не будут инвестировать до тех пор, пока в Венесуэле не будет сформировано стабильное правительство, и проекты не будут реализованы в течение «многих, многих лет».
«Проблема всегда заключалась в десятилетиях недоинвестирования, бесхозяйственности, и это действительно дорого добывать», — сказал он.
Он добавил, что даже если страна сможет вернуться к прежним уровням добычи около трех миллионов баррелей в день, она все равно останется за пределами первой десятки мировых производителей.
Г-н Ширинг также указал на высокий уровень производства среди стран ОПЕК+, заявив, что мир в настоящее время «не страдает от нехватки нефти».
Chevron — единственная американская нефтедобывающая компания, все еще работающая в Венесуэле, получив лицензию при бывшем президенте Джо Байдене в 2022 году на продолжение операций, несмотря на санкции США.
Компания, на долю которой в настоящее время приходится около пятой части добычи нефти в Венесуэле, заявила, что сосредоточена на безопасности своих сотрудников и соблюдает «все соответствующие законы и правила».
Другие крупные нефтяные фирмы пока хранят публичное молчание по поводу этих планов, и только Chevron прокомментировала ситуацию.
Однако г-н Фалакшахи сказал, что руководители нефтяных компаний будут вести внутренние обсуждения о том, стоит ли извлекать выгоду из этой возможности.
Он добавил: «Желание куда-то пойти связано с двумя основными факторами — политической ситуацией и ресурсами на местах».
Несмотря на крайне неопределенную политическую ситуацию, г-н Фалакшахи предположил, что «потенциальный приз может быть сочтен слишком большим, чтобы его избежать».
Метте Фредериксен заявила, что «США не имеют права аннексировать ни одну из трех стран в Датском королевстве».
Редактор аналитики Рос Аткинс рассматривает ключевые вопросы после ударов США по Венесуэле и захвата ее президента.
Трамп, похоже, считает, что устанавливает правила, а у других не может быть таких же привилегий.
Празднования охватили Дорал во Флориде, даже несмотря на то, что вопросы о будущем Венесуэлы остаются.
Стивен Шварц говорит, что не будет выступать в этом месте искусства, поскольку оно «теперь стало идеологическим заявлением».