“`html
Il governo ha chiarito che il suo schema di ID digitale proposto non sarà retroattivo, richiedendo ai lavoratori del Regno Unito di adottarlo solo per i lavori a cui si candideranno dopo la sua prevista implementazione entro il 2028.
Annunciata a settembre da Sir Keir Starmer, l’iniziativa mira a impedire agli individui di “scivolare nell’economia sommersa”.
Ora è confermato che lo schema sarà obbligatorio solo per l’impiego iniziato dopo il suo lancio, che i ministri del governo prevedono che avvenga prima della fine dell’attuale legislatura.
Parlando con BBC News, Sir Keir ha sottolineato che l’obiettivo più ampio dell’ID digitale non è quello di essere obbligatorio, garantendo che gli individui che scelgono di non partecipare avranno comunque accesso ai servizi essenziali, inclusa l’assistenza sanitaria.
“Non avrai mai bisogno di un ID per andare in ospedale o qualcosa del genere”, ha affermato.
“Per le persone che semplicemente non lo vogliono, beh, non ne hanno bisogno, a parte il diritto al lavoro.”
L’accoglienza del pubblico all’idea rimane incerta, come dimostra una petizione contro lo schema che ha raccolto quasi tre milioni di firme.
Durante la sua intervista con la BBC, Sir Keir ha delineato i potenziali vantaggi dell’ID digitale, che sarebbe disponibile per tutti i cittadini britannici e i residenti legali.
Ha spiegato che l’obiettivo è semplificare i processi “tagliando le complicazioni” associate alla fornitura di più forme di identificazione per attività come le domande universitarie, gli acquisti di case o gli affitti.
Questi compiti spesso richiedono l’impegno e il pagamento di servizi di terze parti per la verifica ufficiale.
Chris Norris, responsabile delle politiche presso la National Residential Landlords Association, ha dichiarato alla BBC che l’organizzazione accoglierebbe favorevolmente qualsiasi misura che semplifichi la verifica dei potenziali inquilini.
“Dove potrebbe rivelarsi utile è nella standardizzazione del tipo di ID disponibile”, ha commentato.
Anche il Primo Ministro ha detto alla BBC che l’ID digitale potrebbe mitigare le frodi bancarie ostacolando la capacità dei criminali di accedere a conti privati utilizzando documenti falsificati o rubati.
Una consultazione pubblica è prevista per la fine del 2025; tuttavia, esistono già una significativa opposizione pubblica e confusione sulla natura dello schema.
“L’opinione pubblica è ampiamente divisa”, ha osservato la specialista in tecnologia Rachel Coldicutt.
“C’è un gruppo che lo accoglierà favorevolmente, che usa l’app del portafoglio sul proprio telefono ogni giorno e desidera quel servizio senza interruzioni, un altro gruppo che apertamente non lo accoglie favorevolmente – e un altro gruppo che si destreggia e non vuole più amministrazione.”
Ha aggiunto che il Regno Unito ha un mercato “abbastanza fiorente” per i fornitori di ID digitali indipendenti, caratterizzandolo come “un’industria locale e autoctona”.
“Se il governo espande la sua offerta di ID digitali, potrebbe uccidere un’industria in crescita”, ha avvertito.
Le osservazioni del primo ministro sembrano aver fatto poco per placare le preoccupazioni di coloro che hanno obiezioni sulla privacy.
“Keir Starmer ha già perso la fiducia del pubblico sugli ID digitali”, ha affermato Silkie Carlo, capo del gruppo di campagne per le libertà civili Big Brother Watch.
“L’unico modo per salvaguardare la privacy del pubblico e il diritto di scegliere è respingere i piani per un ID digitale obbligatorio, come milioni di persone hanno chiesto al Primo Ministro di fare.”
Tuttavia, il Primo Ministro ha negato che sarebbe mai stato utilizzato come strumento di sorveglianza e ha affermato che i dati personali che dovrebbero essere coinvolti nella sua creazione avrebbero “assolutamente una crittografia molto forte”.
Esisterebbe anche sul tuo dispositivo piuttosto che essere archiviato nei computer del data center, per una maggiore sicurezza.
Sebbene renderlo non obbligatorio possa affrontare alcune delle critiche relative all’inclusione digitale e a coloro che non hanno accesso agli smartphone, potrebbe anche renderlo uno strumento meno potente di conseguenza.
L’ID digitale è già in uso in molti paesi del mondo, tra cui India, Danimarca e Singapore.
La Cina ha introdotto un sistema volontario quest’anno, ma ci sono timori sul suo probabile utilizzo da parte della polizia per tracciare l’attività online. Uno dei primi paesi ad adottare la e-citizenship è stata l’Estonia nel 2002.
Sir Keir non ha approfondito chi potrebbe gestire lo schema di ID digitale del Regno Unito e se è probabile che sia un gigante tecnologico statunitense.
È emerso oggi che sarà ora supervisionato dal Cabinet Office, piuttosto che dal Dipartimento per la Scienza, l’Innovazione e la Tecnologia, che è responsabile di altri servizi digitali governativi.
Iscriviti alla nostra newsletter Tech Decoded per seguire le principali notizie e tendenze tecnologiche del mondo. Fuori dal Regno Unito? Iscriviti qui.
L’esperto dietro la ricerca su cui si basa una promessa di risparmio di 300 sterline afferma che la promessa è “difficile” da mantenere.
La risposta del ministro dell’Interno arriva dopo che The Times ha rivelato un rapporto che definisce il Ministero dell’Interno “disfunzionale”.
L’ex vicepremier afferma che le sue dimissioni sono state “incredibilmente difficili” per la sua famiglia in un discorso commovente.
Il leader del consiglio Linden Kemkaran chiede ai membri di firmare una dichiarazione per “contrastare tutta la negatività”.
Eleanor Wills, che guida il Tameside Council guidato dai laburisti, afferma che alcuni sono “contrariati” con il loro parlamentare locale.
“`