Mar. Dic 16th, 2025
USA condanna la morte del leader dell’opposizione venezuelana in custodia definendola “vile”

Gli Stati Uniti hanno emesso una condanna nei confronti del governo venezuelano in seguito alla morte di una figura dell’opposizione mentre era in custodia. Il Dipartimento di Stato americano ha descritto l’incidente come “un promemoria della natura vile” del regime del Presidente Nicolás Maduro.

Alfredo Díaz, una voce di spicco dell’opposizione, sarebbe morto nella sua cella alla prigione El Helicoide di Caracas, dove era detenuto da oltre un anno, secondo le organizzazioni per i diritti umani e i gruppi di opposizione.

Il governo venezuelano ha dichiarato che il 56enne ha mostrato sintomi indicativi di un attacco di cuore ed è stato successivamente trasportato in un ospedale, dove è morto sabato.

Questa dichiarazione degli Stati Uniti segna l’ultimo sviluppo in una guerra di parole in escalation tra l’amministrazione statunitense e Maduro, che ha ripetutamente accusato gli Stati Uniti di cercare un cambio di regime.

Negli ultimi mesi, gli Stati Uniti hanno aumentato la loro presenza militare nella regione e hanno condotto una serie di attacchi contro navi presumibilmente coinvolte nel contrabbando di droga.

L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva precedentemente accusato Maduro di guidare un cartello della droga – un’accusa che Maduro nega con veemenza – e ha minacciato un potenziale intervento militare.

L’Ufficio per gli Affari dell’emisfero occidentale del Dipartimento di Stato americano ha affermato che Díaz era stato “arbitrariamente detenuto” in una struttura che ha qualificato come un “centro di tortura”.

Díaz è stato arrestato nel 2024 dopo essersi unito ad altre figure dell’opposizione nella contestazione dei risultati delle elezioni presidenziali di quell’anno.

Il consiglio elettorale controllato dal governo venezuelano ha dichiarato Maduro il vincitore, nonostante le affermazioni dell’opposizione secondo cui il loro candidato ha vinto con un margine significativo.

Le elezioni sono state ampiamente condannate a livello internazionale come fondamentalmente viziate, precipitando proteste diffuse in tutto il paese.

Díaz, l’ex governatore di Nueva Esparta, uno stato insulare al largo della costa caraibica del Venezuela, è stato accusato di “incitamento all’odio” e “terrorismo” per aver contestato la rivendicazione di vittoria di Maduro.

Il gruppo venezuelano per i diritti umani Foro Penal ha espresso preoccupazioni per il peggioramento delle condizioni per i prigionieri politici nella nazione.

“Un altro prigioniero politico è morto nelle carceri venezuelane. Era stato imprigionato per un anno, in isolamento”, ha dichiarato su X Alfredo Romero, il presidente dell’organizzazione.

Ha aggiunto che Díaz è stato autorizzato a ricevere solo una visita da sua figlia durante tutta la sua incarcerazione e che 17 prigionieri politici sono morti nel paese dal 2014.

I gruppi di opposizione si sono uniti nel criticare il governo per la morte di Díaz.

María Corina Machado, una figura di spicco dell’opposizione e premio Nobel per la pace che rimane nascosta, ha affermato che la morte di Díaz non è un caso isolato.

“Purtroppo, si aggiunge a una catena allarmante e dolorosa di morti di prigionieri politici detenuti nel contesto della repressione post-elettorale”, ha scritto su X.

Machado, una critica vocale del governo di Maduro e una figura chiave nella mobilitazione dell’opposizione, difficilmente parteciperà alla cerimonia del Premio Nobel a Oslo mercoledì. Il procuratore generale del Venezuela ha dichiarato il mese scorso che sarebbe stata considerata una “latitante” se si fosse recata in Norvegia.

La Piattaforma Unitaria Democratica, un’alleanza di opposizione, ha denunciato la morte “ingiusta” di Díaz.

Il partito di Díaz, Azione Democratica (AD), ha anche reso omaggio all’ex governatore, affermando che è stato ingiustamente detenuto senza un giusto processo e tenuto in condizioni “che non avrebbero mai dovuto violare i suoi diritti fondamentali”.

Le tensioni sono aumentate tra gli Stati Uniti e il Venezuela in mezzo ai presunti sforzi per frenare i flussi di droga e migranti negli Stati Uniti.

Gli attacchi aerei statunitensi contro navi nei Caraibi e nel Pacifico hanno provocato la morte di oltre 80 persone.

Trump ha accusato Maduro di rilasciare prigionieri e persone provenienti da “manicomi” negli Stati Uniti, designando due cartelli venezuelani della droga – Tren de Aragua e Cartel de los Soles – come organizzazioni terroristiche, con quest’ultimo presumibilmente guidato da Maduro.

Maduro, a sua volta, ha accusato gli Stati Uniti di sfruttare la sua guerra alla droga come pretesto per estromettere il suo governo e sequestrare le vaste riserve di petrolio del Venezuela. Il presidente della Colombia Gustavo Petro ha suggerito che gli attacchi statunitensi facessero parte di uno sforzo per “dominare” l’America Latina.

Gli Stati Uniti hanno anche schierato una sostanziale forza navale – la più grande nella regione da decenni – insieme a migliaia di truppe.

L’esercito venezuelano avrebbe arruolato oltre 5.600 soldati sabato in risposta alle percepite “minacce” statunitensi.

Lo stesso giorno, il governo venezuelano ha annunciato che Maduro e il presidente turco Recep Tayyip Erdogan avevano concordato di ripristinare i voli Turkish Airlines tra i due paesi.

Il vettore era tra le sei principali compagnie aeree internazionali a cui erano state revocate le licenze di atterraggio dopo aver temporaneamente sospeso i voli per Caracas a seguito di un avviso degli Stati Uniti riguardante una “aumentata attività militare” nella regione.

L’ammiraglio che ha autorizzato un secondo attacco a una presunta imbarcazione di droga ha informato i legislatori. L’esercito ha confermato un altro attacco.

I repubblicani e i democratici hanno concordato che non ha ordinato l’uccisione di tutti a bordo della barca. È lì che il consenso è finito.

Esperti legali hanno detto a BBC Verify che il secondo attacco a una barca di droga venezuelana da parte dell’esercito degli Stati Uniti mancava di una chiara base legale.

L’attacco ha sollevato preoccupazioni sul fatto che le forze statunitensi possano aver violato le leggi sui conflitti.

Esaminiamo le ragioni alla base dello spiegamento di una grande forza militare statunitense a distanza di attacco dal Venezuela.