Sabine Zetteler, proprietaria di un’agenzia di comunicazione londinese, rimane scettica sul valore dell’IA. Cita una potente affermazione: “Perché dovrei preoccuparmi di leggere qualcosa che qualcuno non si è preoccupato di scrivere?” Questo sentimento riassume perfettamente la sua prospettiva.
Zetteler si interroga sullo scopo dei contenuti generati dall’IA, ponendo la domanda retorica: “Che senso ha inviare qualcosa che non abbiamo scritto, leggere un giornale scritto da robot, ascoltare una canzone creata dall’IA, o guadagnare di più licenziando il mio amministratore che ha quattro figli?” Sottolinea l’assenza di “gioia, amore o miglioramento ambizioso” in uno scenario del genere.
La resistenza di Zetteler riflette un sentimento più ampio contro la rapida integrazione dell’IA innescata dal lancio di ChatGPT alla fine del 2022. L’immensa popolarità di ChatGPT, che supera i cinque miliardi di visite mensili secondo Semrush, evidenzia l’adozione diffusa della tecnologia.
Tuttavia, il notevole consumo di energia associato all’addestramento e all’esecuzione di sistemi di IA, come ChatGPT, è una preoccupazione importante. Un rapporto di Goldman Sachs stima che una query di ChatGPT consumi quasi dieci volte l’elettricità di una ricerca su Google, alimentando le ansie ambientali.
Florence Achery, proprietaria di Yoga Retreats & More, condivide queste preoccupazioni, citando sia la natura “senza anima” dell’IA che il suo significativo impatto ambientale come motivi per evitarne l’uso. Osserva una mancanza di consapevolezza pubblica riguardo al consumo di energia dell’IA.
Pur riconoscendo il potenziale dell’IA per il bene sociale, in particolare per le esigenze di accessibilità, Zetteler esprime riserve sui suoi effetti sociali a lungo termine. Traccia un parallelo tra l’utilizzo dell’IA e la priorità delle misure di riduzione dei costi rispetto alle considerazioni etiche, mettendo in discussione la definizione di successo al di là dei margini di profitto.
Sierra Hansen, una professionista di affari pubblici di Seattle, esprime preoccupazione per il fatto che l’IA ostacoli il pensiero critico e le capacità di problem solving. Si oppone alla delega di semplici attività all’IA, sottolineando l’importanza dell’autosufficienza nei processi cognitivi.
Non tutti condividono questo lusso di poter scegliere di non utilizzare l’IA. Jackie Adams (pseudonimo), una digital marketer, inizialmente ha resistito all’IA a causa di preoccupazioni ambientali e di una percezione di pigrizia. Tuttavia, le pressioni di bilancio e la crescente domanda di competenze in IA nelle descrizioni di lavoro l’hanno costretta ad adattarsi.
Adams ora considera l’IA uno strumento per migliorare il suo lavoro, utilizzandolo per attività come la perfezionamento della scrittura di testi e il fotoritocco. Questo cambiamento evidenzia le realtà pratiche che molti professionisti devono affrontare per quanto riguarda l’integrazione dell’IA nei loro settori.
James Brusseau, professore di filosofia specializzato in etica dell’IA presso la Pace University, suggerisce che l’opportunità di evitare l’influenza dell’IA sia in gran parte passata. Prevede un aumento del suo utilizzo in vari settori, sebbene preveda una continua supervisione umana nelle aree che richiedono un giudizio sfumato.
Nonostante la sua accettazione professionale dell’IA, Adams rimane apprensiva riguardo alla sua influenza pervasiva, rilevando la sua integrazione in strumenti apparentemente onnipresenti come la ricerca Google e la posta elettronica, esprimendo un senso di diminuzione del controllo sulle informazioni personali e sulle esperienze online.
Iscriviti alla nostra newsletter Tech Decoded per seguire le principali notizie e tendenze tecnologiche del mondo. Fuori dal Regno Unito? Iscriviti qui.
Il nuovo centro mira ad affrontare le “crescenti esigenze regionali e nazionali di competenze”.
Il personale del Jean Bishop Centre di Hull afferma che l’IA può migliorare l’assistenza ai pazienti e ridurre l’esaurimento del personale.
Sono tra i 400 artisti che si appellano a Sir Keir Starmer, affermando che le industrie creative sono minacciate.
Una volta artica contiene copie digitali di alcune delle grandi opere d’arte, storia e tecnologia dell’umanità.
Con l’aiuto dell’intelligenza artificiale, un uomo è stato “resuscitato” alla condanna del suo assassino per pronunciare egli stesso una dichiarazione della vittima.