“`html
A meno di un anno dall’inizio del secondo mandato del Presidente Trump, i leader europei si trovano ad affrontare quella che sembra la svolta più pericolosa finora in un rapporto turbolento.
Il Presidente degli Stati Uniti sta minacciando ritorsioni economiche contro le nazioni che sostengono l’integrità territoriale della Danimarca, uno stato membro dell’UE.
È previsto un vertice di emergenza dell’UE nei prossimi giorni per affrontare la situazione. Se l’Unione Europea rispondesse con misure reciproche, rischierebbe di sfociare in una guerra commerciale su vasta scala con gli Stati Uniti.
Al contrario, l’inazione potrebbe portare il Presidente Trump a percepire il blocco di 27 membri come debole, diviso e riluttante a contrastare la sua ricerca della Groenlandia, potenzialmente attraverso l’acquisto o la forza militare.
Il Presidente francese Emmanuel Macron sostiene l’impiego del “bazooka commerciale” dell’UE, lo Strumento Anti-Coercizione (ACI), per la prima volta. Ciò consentirebbe all’Europa di reagire con contro-tariffe, limitare l’accesso al Mercato Unico e bloccare le offerte per lucrosi contratti UE.
Ironia della sorte, questo strumento era stato inizialmente concepito per contrastare le interferenze coercitive da potenze esterne ostili.
L’intento originale era quello di affrontare potenziali azioni dalla Cina, non dagli Stati Uniti.
Attualmente, alcuni leader dell’UE, tra cui Giorgia Meloni, che mantiene un rapporto relativamente positivo con il Presidente Trump, sono esitanti riguardo all’approccio di Macron.
Meloni ha alluso a un “problema di comprensione e comunicazione” riguardo al recente dispiegamento di truppe in Groenlandia da parte di diverse nazioni europee, tra cui la Danimarca, senza elaborare sullo specifico malinteso.
Se l’obiettivo era quello di placare il Presidente Trump e affermare la necessità di una maggiore sicurezza artica, la presenza di questi soldati sembra aver stimolato la sua ultima minaccia.
Il suggerimento di Meloni di un’errata interpretazione apre strade a una risoluzione più diplomatica di questa precaria crisi UE-USA.
La riunione di emergenza di domenica degli ambasciatori dell’UE a Bruxelles si è svolta in modo discreto, in contrasto con i vertici di alto profilo caratterizzati da interruzioni del traffico, chiusure stradali e leader che si rivolgono ai media.
Il prossimo corso d’azione rimane incerto, così come se il Presidente Trump attenuerà la sua minaccia o la intensificherà.
Un’azione rapida e unanime dell’UE su una questione così delicata è improbabile.
L’Europa ha generalmente cercato di accontentare il Presidente Trump durante il suo secondo mandato, una strategia descritta da alcuni come prudente e da altri come ossequiosa.
Tuttavia, c’è una crescente sensazione che egli non stia solo interrompendo i legami diplomatici transatlantici, ma che stia anche minacciando di smantellarli completamente.
L’editor per la Russia della BBC, Steve Rosenberg, analizza perché i documenti governativi filo-russi sono pieni di elogi per il desiderio di Donald Trump di acquistare la Groenlandia.
Il Primo Ministro sta cercando di minimizzare come intende reagire alla minaccia di Trump di imporre tariffe.
L’Europa sta valutando come contrastare la mossa del presidente degli Stati Uniti contro alcuni dei più stretti alleati dell’America.
La volatile politica commerciale di Trump ha gettato l’economia mondiale nel caos e ha fatto aumentare alcuni prezzi negli Stati Uniti.
Le ripetute richieste del presidente degli Stati Uniti di controllare la Groenlandia potrebbero minacciare l’alleanza militare della Nato.
“`