L’Unione Europea ha finalizzato un accordo di libero scambio con le nazioni sudamericane, concludendo 25 anni di negoziati nonostante l’opposizione dei produttori agricoli in diversi paesi europei.
L’accordo con il blocco commerciale Mercosur – composto da Brasile, Argentina, Paraguay e Uruguay – è ora in attesa di ratifica da parte del Parlamento Europeo nei prossimi mesi.
Il presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva ha lodato l’accordo come un “giorno storico per il multilateralismo” dopo il suo culmine a Bruxelles da parte delle quattro nazioni sudamericane.
Questo sviluppo avviene in un contesto di tensioni commerciali globali, inclusi i dazi imposti dall’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump e i recenti eventi geopolitici.
L’UE ha presentato l’accordo, destinato a essere il suo più significativo accordo di libero scambio fino ad oggi, come reciprocamente vantaggioso. Tuttavia, sono state sollevate preoccupazioni sul fatto che le importazioni a basso costo potrebbero svantaggiare gli agricoltori europei, in particolare nei settori della carne bovina, del pollame e dello zucchero.
“In uno scenario internazionale di crescente protezionismo e unilateralismo, l’accordo è un segnale a favore del commercio internazionale come motore della crescita economica, con benefici per entrambi i blocchi”, ha affermato il presidente Lula su X.
La presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen ha affermato che l’accordo “porterà benefici significativi a consumatori e imprese, da entrambe le parti”.
Gli agricoltori di tutta Europa hanno organizzato proteste contro l’accordo, comprese manifestazioni con trattori in Francia e Belgio.
“C’è molto dolore”, ha detto all’AFP Judy Peeters, rappresentante di un gruppo di giovani agricoltori belgi, durante una protesta vicino a Bruxelles. “C’è molta rabbia.”
La presidente Von der Leyen ha sottolineato che la Commissione ha tenuto conto delle preoccupazioni degli agricoltori, risultando in “solide salvaguardie” all’interno dell’accordo per proteggere i loro mezzi di sussistenza.
Oltre al commercio e alla cooperazione politica, la Commissione Europea ha sottolineato il potenziale dell’accordo per affrontare i cambiamenti climatici attraverso impegni per combattere la deforestazione e garantire una fornitura costante di materie prime vitali per la transizione verde globale.
La Commissione stima che l’accordo farà risparmiare alle aziende europee 4 miliardi di euro (4,7 miliardi di dollari, 3,5 miliardi di sterline) all’anno in dazi all’esportazione.
I paesi sudamericani possiedono significative riserve di oro, rame e minerali essenziali cruciali per l’energia rinnovabile e la tecnologia delle batterie.
Cecilia Malmström, ex Commissaria europea per il Commercio, ha detto a World Business Express su BBC World Service che alcuni aspetti dell’accordo commerciale potrebbero essere sospesi se i paesi del Mercosur non rispettano gli impegni di protezione ambientale.
“[Questo accordo] è anche un segnale geopolitico molto forte oggi per altre potenze che non apprezzano il commercio basato su regole nello stesso modo in cui lo facciamo noi”, ha affermato.
Sebbene la maggioranza degli stati membri dell’UE abbia affermato il proprio sostegno all’accordo di libero scambio, rimane soggetto all’approvazione del Parlamento Europeo prima dell’attuazione.
Jack Allen-Reynolds, vice capo economista per l’Eurozona presso Capital Economics, prevede un voto serrato in parlamento.
Tuttavia, ha suggerito che l’impatto complessivo dell’accordo potrebbe essere limitato, citando la proiezione della Commissione di un mero aumento dello 0,05% della produzione economica dell’UE.
“Il punto più importante, tuttavia, è che anche se l’accordo verrà alla fine implementato, sarà macroeconomicamente insignificante”, ha affermato.
“E poiché sarà introdotto gradualmente in 15 anni, questi benefici non arriveranno prima del 2040 come minimo.”
Sir Keir Starmer ha fornito i dettagli dei suoi piani per un “reset della Brexit”. Cosa potrebbe significare per il Regno Unito?
La mossa sta dividendo la nazione: alcuni la accolgono come un audace salto in avanti, ma altri temono che porterà a una stagnazione economica.
I leader dell’UE hanno affermato che il prestito sarebbe rimborsabile solo quando la Russia avesse pagato i risarcimenti per la guerra.
I leader dell’UE hanno concordato di prestare all’Ucraina 90 miliardi di euro per rimanere finanziariamente a galla per i prossimi due anni.
L’UE sta decidendo se prestare decine di miliardi di euro di denaro russo per finanziare le esigenze militari ed economiche dell’Ucraina.