Zarah Sultana, membro del Parlamento, ha dichiarato che Jeremy Corbyn “ha capitolato” sulla definizione di antisemitismo durante il suo mandato come leader del Partito Laburista.
Corbyn e Sultana, entrambi ex parlamentari laburisti, hanno recentemente lanciato un nuovo partito politico con l’obiettivo dichiarato di rimodellare la politica e sfidare la politica del governo riguardo a Gaza.
In un’intervista con la New Left Review, Sultana ha riconosciuto il vasto richiamo del corbynismo, ma ha sostenuto che Corbyn “ha capitolato” alla definizione di antisemitismo dell’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), affermando che “la equipara all’anti-sionismo”.
A seguito delle critiche da parte di organizzazioni ebraiche, tra cui il Board of Deputies of British Jews, che hanno ritenuto le sue osservazioni “un grave insulto”, Sultana ha affermato la sua posizione anti-sionista sui social media.
Quando le è stato chiesto come il nuovo partito avrebbe adattato il modello politico radicale stabilito dal corbynismo un decennio prima, Sultana ha suggerito che aveva commesso “un grave errore” essendo eccessivamente conciliante.
Ha affermato: “Dobbiamo costruire sui punti di forza del corbynismo – la sua energia, l’appeal di massa e la piattaforma politica audace – e dobbiamo anche riconoscere i suoi limiti.”
“Ha capitolato alla definizione IHRA di antisemitismo, che notoriamente la equipara all’anti-sionismo, e che persino il suo autore principale Kenneth Stern ha ora criticato pubblicamente.”
Sultana ha inoltre commentato che il movimento era “spaventato e fin troppo conciliante” di fronte agli attacchi e avrebbe dovuto riconoscere che lo stato e i media “sono i nostri nemici di classe” perché, a suo avviso, “non si può dare a queste persone un centimetro”.
Nel 2018, il Comitato Esecutivo Nazionale del Labour, il suo organo di governo, ha votato per adottare la definizione IHRA di antisemitismo nel suo codice di condotta a seguito di mesi di controversie.
All’epoca, i gruppi ebraici criticarono una dichiarazione di accompagnamento che affermava che “ciò non minerà in alcun modo la libertà di espressione su Israele o i diritti dei palestinesi”.
La definizione operativa dell’IHRA di antisemitismo è uno standard riconosciuto a livello internazionale, adottato dal governo e dalla maggior parte delle istituzioni britanniche.
Le linee guida dell’IHRA sull’applicazione della definizione includono la responsabilizzazione collettiva degli ebrei per le azioni di Israele e il confronto delle politiche israeliane con quelle dei nazisti come esempi di atti antisemiti.
Kenneth Stern, che è stato coinvolto nella stesura della definizione, ha da allora espresso preoccupazione per il suo uso, in particolare nel Regno Unito, per soffocare la libertà di parola, sostenendo che “gli anti-sionisti hanno il diritto alla libera espressione”.
Tuttavia, Alex Hearn, co-direttore di Labour Against Antisemitism, ha liquidato Sultana come un'”estremista”, affermando che la sua obiezione alla definizione era “non sorprendente data la sua storia”.
“Senza una definizione adeguata, le molestie illegali subite dagli ebrei potrebbero continuare senza sosta, come è successo durante il mandato di Corbyn nel Partito Laburista”, ha affermato Mr. Hearn.
“I tre autori della definizione IHRA hanno affermato che Kenneth Stern non era nemmeno un autore, tanto meno ‘l’autore principale’.
“Esagerare il suo ruolo è una tattica per dare un peso indebito alle sue opinioni controverse.”
Mr. Hearn ha espresso la sua speranza che Sultana “rimanga ai margini della politica per il resto della sua carriera, che è dove appartengono le sue opinioni estremiste”.
Andrew Gilber, Vice Presidente del Board of Deputies of British Jews, ha dichiarato che la definizione è “supportata dalla stragrande maggioranza degli ebrei britannici in quanto è chiara e misurata nella definizione di antisemitismo”.
“Definire il riconoscimento della definizione IHRA di antisemitismo una ‘capitolazione’ è un grave insulto”, ha affermato.
“Il vero tradimento del Labour sotto Corbyn è stato quello di molestare e discriminare illegalmente gli ebrei.
“Coloro che cercano di delegittimare e definire erroneamente la definizione IHRA in questo modo dimostrano di non essere amici della comunità ebraica e mettono anche in discussione il loro più ampio impegno per l’antirazzismo, il benessere della comunità ebraica e la coesione sociale.”
Rispondendo alle critiche, Sultana ha postato su X rifiutando le “calunnie” e sfidando i giornalisti a riferire che lei è “forte e orgogliosamente… un’anti-sionista”.
In un secondo post ha aggiunto: “I media tradizionali non sono nostri alleati. Sono il portavoce della classe dominante.
“E quanti di loro si sono espressi contro il genocidio di Israele a Gaza e il diretto attacco ai giornalisti palestinesi?
“Non puoi dare a queste persone un centimetro. Le loro calunnie non funzioneranno questa volta.”
Il rifiuto di Corbyn della definizione IHRA è stato un fattore determinante nella sua caduta politica dal Partito Laburista, nonostante la sua popolarità tra molti a sinistra del partito.
Dopo essersi dimesso da leader del partito a seguito della sua seconda sconfitta elettorale nel 2019, la Commissione per l’Uguaglianza e i Diritti Umani (EHRC) ha indagato sulla gestione da parte del partito delle denunce sotto la sua leadership.
Corbyn ha respinto le conclusioni critiche dell’organismo di controllo dei diritti umani secondo cui c’erano state tre violazioni dell’Equality Act durante il suo mandato, affermando che le denunce erano state “drammaticamente esagerate” dagli oppositori politici.
Il suo successore, Sir Keir Starmer, lo ha sospeso dal partito e il NEC del Labour lo ha successivamente escluso dalla possibilità di candidarsi per il partito alle elezioni generali del 2024, portandolo a candidarsi come parlamentare indipendente.
Una fonte laburista ha detto: “L’elettorato ha espresso chiaramente la sua opinione su un partito guidato da Jeremy Corbyn.
“Il Partito Laburista di Keir Starmer ha giustamente estirpato l’antisemitismo alla radice. Corbyn ha quasi portato il partito all’estinzione. Non torneremo indietro.”
Iscriviti alla nostra newsletter Politics Essential per rimanere aggiornato sul funzionamento interno di Westminster e oltre.
Il ruolo di Sir Keir alla Casa Bianca dipenderà probabilmente dalla rarità delle sue forti relazioni sia con Trump che con Zelensky.
In una lettera congiunta, i politici hanno chiesto al Primo Ministro di fare pressione su Israele per porre fine alla guerra a Gaza.
L’incontro di Washington potrebbe rivelarsi cruciale per il futuro dell’Ucraina e per tutta la sicurezza dell’Europa.
In vista dell’imminente gara di leadership, alcuni all’interno dei Verdi si chiedono perché non abbiano capitalizzato meglio sul malcontento verso i partiti tradizionali
Steve Witkoff ha detto che la Russia ha concordato in Alaska che gli Stati Uniti e l’Europa potrebbero fornire all’Ucraina una garanzia in stile NATO.