“`html
Il Primo Ministro Sir Keir Starmer ha indicato che Andrew Mountbatten-Windsor dovrebbe considerare di testimoniare davanti al Congresso degli Stati Uniti riguardo alla sua associazione con il criminale sessuale Jeffrey Epstein.
“In termini di testimonianza, ho sempre detto che chiunque abbia informazioni dovrebbe essere pronto a condividerle”, ha dichiarato ai giornalisti.
“Non si può essere incentrati sulle vittime se non si è disposti a farlo”, ha aggiunto. “Le vittime di Epstein devono essere la priorità assoluta.”
Le osservazioni del Primo Ministro seguono la recente pubblicazione di documenti relativi a Epstein, comprese immagini che presumibilmente mostrano Andrew inginocchiato sopra una persona di sesso femminile sdraiata a terra.
La BBC News ha contattato Mountbatten-Windsor per un commento. Egli ha costantemente negato qualsiasi accusa di illecito.
I Democratici del Congresso avevano inizialmente richiesto che Andrew rispondesse alle domande come parte della loro indagine su Epstein a novembre.
A quel tempo, Starmer aveva osservato che l’invito era una questione che Andrew doveva considerare “personalmente”.
Venerdì, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha rilasciato oltre tre milioni di pagine di documenti relativi a Epstein, sei settimane dopo una scadenza prevista da una legge firmata dall’ex Presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
I documenti rilasciati non forniscono alcun contesto per le foto di Mountbatten-Windsor inginocchiato sopra la donna non identificata.
In due delle immagini, lo si vede toccare la persona, non identificata e completamente vestita, sullo stomaco. Un’altra immagine lo mostra che fissa direttamente la telecamera.
Le fotografie sembrano essere coerenti con l’interno della villa di Jeffrey Epstein a New York City. BBC Verify ha confermato che l’arredamento visto nelle foto si allinea con le immagini esistenti degli interni della residenza.
È probabile che le immagini intensifichino il controllo su Andrew, che ha affrontato anni di critiche riguardo alla sua passata associazione con Epstein. BBC News ha contattato Mountbatten-Windsor per un commento. Egli ha ripetutamente negato qualsiasi illecito.
Mountbatten-Windsor, precedentemente noto come Principe Andrew e Duca di York, è stato privato dei suoi titoli reali in ottobre in seguito all’aumento del controllo sui suoi legami con Epstein.
E-mail separate rilasciate venerdì indicano anche che Epstein ha invitato Mountbatten-Windsor a cenare con una donna di 26 anni, come evidenziato in uno scambio di e-mail tra Epstein e “The Duke”.
Ha affermato che la donna sarebbe stata a Londra nell’agosto 2010.
“The Duke” ha risposto che sarebbe stato a Ginevra “fino alla mattina del 22, ma sarebbe stato lieto di vederla” prima di chiedere: “Porterà un messaggio da parte tua? Per favore, darle i miei dettagli di contatto per mettersi in contatto.”
Ha anche chiesto a Epstein se ci fossero “altre informazioni che potresti sapere su di lei che potrebbero essere utili da sapere?”
Epstein ha risposto che “lei [è] 26 anni, russa, intelligente [sic] bella, affidabile e sì, ha la tua email.”
Queste comunicazioni sono avvenute nell’agosto 2010, due anni dopo che Epstein si era dichiarato colpevole di aver sollecitato un minore.
Ha ricevuto una condanna a 18 mesi a seguito di un accordo negoziato con i pubblici ministeri, che gli ha permesso di condurre “lavori esterni” dal suo ufficio per 12 ore al giorno, sei giorni alla settimana. È stato rilasciato sulla parola dopo 13 mesi.
Mountbatten-Windsor ha costantemente negato tutte le accuse di illecito relative a Epstein, affermando di non aver “visto, testimoniato o sospettato alcun comportamento del genere che in seguito ha portato al suo arresto e alla sua condanna.”
Le e-mail contenute nell’ultima pubblicazione di documenti non suggeriscono alcun illecito. La BBC ha contattato Mountbatten-Windsor per una risposta.
L’ultimo rilascio di file sembra anche indicare che Epstein ha fornito sostegno finanziario a Sarah Ferguson – l’ex coniuge di Andrew e l’ex Duchessa di York – per un periodo di 15 anni.
Nel 2009, Ferguson ha corrisposto con Epstein, fornendogli i dettagli delle sue idee imprenditoriali.
Descrivendo una serie di incontri con marchi noti in seguito al “tuo pranzo”, ha scritto: “sembra che l’energia sia aumentata.”
“Grazie Jeffrey per essere il fratello che ho sempre desiderato.”
Quello stesso anno, ha richiesto £ 20.000 ($ 27.384) per un pagamento dell’affitto, affermando di averne bisogno “oggi”.
“Il padrone di casa ha minacciato di andare sui giornali se non pago. Qualche idea?” ha chiesto.
Le e-mail incluse nell’ultimo rilascio mostrano che Epstein voleva che Ferguson rilasciasse una dichiarazione in cui diceva che non era “un pedo” e che era stata “ingannata” nel credere a false accuse su di lui da parte degli avvocati dei querelanti civili della Florida.
Nello scambio del 2011 tra Epstein e l’addetto alle pubbliche relazioni Mike Sitrick, il criminale sessuale condannato gli chiede di “redigere una dichiarazione nel mondo ideale che Fergie pubblicherebbe”.
“Sa che ciò che le è stato detto era basato su false cappucci … Dovrebbe denunciare i giornali sull’offerta di denaro per le storie.”
Sitrick risponde alla richiesta di Epstein per la dichiarazione dicendo: “con piacere.”
Ferguson è stato contattato per un commento.
Parlando con i giornalisti, a Starmer è stato anche chiesto di Epstein che ha inviato £ 10.000 ($ 13.692) al partner di Lord Mandleson, Reinaldo Avila da Silva, nel 2009, secondo i documenti rilasciati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti venerdì.
Lord Mandelson è stato nominato ambasciatore del Regno Unito negli Stati Uniti nel dicembre 2024, ma è stato licenziato meno di un anno dopo, quando è emerso che aveva inviato messaggi di supporto a Epstein in seguito alla condanna.
In un’e-mail a Epstein, da Silva delinea i costi di un corso di osteopatia, fornendo i suoi dati bancari e ringraziando il finanziatore per “tutto ciò con cui puoi aiutarmi”.
Epstein ha risposto poche ore dopo dicendo: “Ti invierò immediatamente l’importo del prestito” e il giorno seguente da Silva scrive: “Solo un breve appunto per ringraziarti per i soldi che sono arrivati sul mio conto questa mattina.”
Quando gli è stata chiesta una risposta, Lord Mandelson ha affermato di essere stato “molto chiaro” riguardo alla sua relazione con Epstein in interviste con la BBC.
“Non ho altro da aggiungere”, ha detto il pari laburista.
“Non ho altro da dire su Peter Mandelson”, ha detto Starmer.
Più di 2.000 video e 180.000 immagini sono inclusi nell’ultimo batch. Il loro rilascio arriva sei settimane dopo una scadenza prevista da una legge firmata dal presidente Donald Trump.
Molti dei documenti sono fortemente modificati, con alcuni file che mostrano pagine completamente oscurate.
I membri democratici della commissione giudiziaria della Camera degli Stati Uniti hanno richiesto disposizioni immediate al Dipartimento di Giustizia per visualizzare i file completi del caso, secondo il partner dei media statunitensi della BBC, CBS.
L’inchiesta formale ha sottolineato l’urgente necessità di rivedere i documenti, in parte a causa di un’imminente audizione pubblica della commissione con il procuratore generale Pam Bondi.
Si dice che la commissione abbia domande sul motivo per cui il dipartimento di giustizia ha rilasciato solo la metà delle pagine stimate relative a Epstein.
Essere nominati o fotografati nei file non è un’indicazione di illecito. Molti di coloro che sono stati identificati in altri rilasci hanno negato qualsiasi illecito in relazione a Epstein.
Le e-mail mostrano che Lutnick e la sua famiglia avevano programmato una visita a Little Saint James, un’isola privata acquistata da Epstein nel 1998.
Tre milioni di nuovi documenti includono centinaia di menzioni di Trump ed e-mail tra Epstein e una persona chiamata “The Duke”.
Le e-mail sono state pubblicate dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti come parte di una pubblicazione di tre milioni di pagine.
Il trafficante sessuale condannato ha precedentemente affermato che si rifiuterebbe di rispondere alle domande a meno che non le venga concessa l’immunità.
I Clinton hanno affermato di aver già fornito alla commissione le informazioni “limitate” che avevano su Epstein.
“`