Il Primo Ministro Sir Keir Starmer ha dichiarato alla BBC che il futuro della Groenlandia dovrebbe essere deciso esclusivamente dalla Groenlandia e dalla Danimarca.
Questa dichiarazione segue il rinnovato interesse del Presidente Trump ad acquisire la Groenlandia “dal punto di vista della sicurezza nazionale”.
Il presidente degli Stati Uniti, insieme ad alti funzionari dell’amministrazione, ha ripetutamente suggerito la possibilità che il territorio danese semi-autonomo diventi parte degli Stati Uniti.
Sia i Primi Ministri della Groenlandia che della Danimarca hanno fermamente respinto questa idea durante il fine settimana.
Il Primo Ministro della Groenlandia, Jens Frederik Nielsen, ha risposto alle recenti osservazioni del Presidente Trump affermando “ora basta” e ha descritto la nozione di controllo statunitense sull’isola come una “fantasia”.
Il Primo Ministro danese, Mette Frederiksen, ha affermato che “gli Stati Uniti non hanno il diritto di annettere nessuna delle tre nazioni del regno danese”.
Quando gli è stato chiesto se avrebbe fatto eco al sentimento di “giù le mani dalla Groenlandia” al Presidente Trump, Sir Keir ha risposto in modo definitivo, in contrasto con la natura spesso cauta e sfumata delle risposte diplomatiche.
“Sì,” ha affermato. “La Groenlandia e il Regno di Danimarca devono decidere il futuro della Groenlandia, e solo la Groenlandia e il Regno di Danimarca.
“La Danimarca è uno stretto alleato in Europa e un alleato NATO. È fondamentale che il futuro della Groenlandia sia per il Regno di Danimarca e per la Groenlandia stessa, ed esclusivamente per la Groenlandia e il Regno di Danimarca.”
La posizione del Primo Ministro sulla legalità dell’azione statunitense in Venezuela è stata notevolmente meno decisa.
“Gli Stati Uniti dovranno giustificare l’azione che hanno intrapreso”, ha dichiarato Sir Keir, aggiungendo che “difenderemo sempre lo stato di diritto internazionale”.
Tuttavia, ha ripetutamente evitato di fornire una risposta diretta sul fatto che gli Stati Uniti abbiano agito entro i limiti del diritto internazionale.
“C’era un presidente illegittimo che ora è stato rimosso, e non penso che nessuno stia davvero versando lacrime per questo”, ha detto, invocando “una transizione pacifica alla democrazia” il prima possibile.
L’azione militare statunitense ha suscitato critiche da parte di alcuni parlamentari laburisti, nonché dai leader dei Liberal Democratici, del Partito Verde e dello SNP, che hanno esortato il Primo Ministro a condannare la mossa come una violazione del diritto internazionale.
Domenica, Emily Thornberry, Presidente della Commissione Affari Esteri dei Comuni, è diventata il più alto parlamentare laburista a esprimere tale critica.
Parlando al Westminster Hour di BBC Radio 4, ha descritto gli attacchi statunitensi come “non un’azione legale” e ha affermato di “non riuscire a pensare a nulla che possa essere una giustificazione adeguata”.
Ha descritto la situazione come “anarchia internazionale” e ha avvertito che potrebbe incoraggiare Russia e Cina.
Un numero limitato di parlamentari laburisti, principalmente dall’ala sinistra del partito, ha pubblicamente condannato l’azione statunitense come una violazione del diritto internazionale.
Ulteriori critiche alla risposta del Regno Unito potrebbero sorgere alla Camera dei Comuni più tardi, quando il Segretario agli Affari Esteri rilascerà una dichiarazione sugli sviluppi in Venezuela.
Il Consiglio di sicurezza dell’ONU, di cui il Regno Unito è membro permanente, si sta riunendo per discutere l’operazione statunitense.
Il rappresentante del Regno Unito James Kariuki ha dichiarato alla riunione che il Regno Unito voleva vedere “una transizione sicura e pacifica verso un governo legittimo” in Venezuela e ha ribadito il suo “impegno per il diritto internazionale”.
È arrivato dopo che il sottosegretario generale dell’ONU Rosemary DiCarlo ha aperto la sessione dicendo di essere “profondamente preoccupata che le norme del diritto internazionale non siano state rispettate” in relazione all’azione militare statunitense.
Il presidente di sinistra del Venezuela e sua moglie Cilia Flores sono stati portati fuori da Caracas in un’operazione militare in collaborazione con le forze dell’ordine statunitensi.
Da allora sono stati accusati di reati relativi ad armi e droga a New York, accusati di essersi arricchiti con un violento giro di criminalità che contrabbanda cocaina negli Stati Uniti.
Maduro ha a lungo respinto le accuse come un pretesto per costringerlo ad abbandonare il potere ed entrambi si sono dichiarati non colpevoli delle accuse contro di loro.
Iscriviti alla nostra newsletter Politics Essential per rimanere aggiornato sui meccanismi interni di Westminster e oltre.
Il presidente degli Stati Uniti martedì ha affermato che il leader venezuelano deposto ha imitato le sue mosse. Ecco uno sguardo fianco a fianco ai balli di entrambi gli uomini.
L’annuncio è stato fatto dal Primo Ministro del Regno Unito Sir Keir Starmer dopo una riunione degli alleati dell’Ucraina a Parigi.
Il corrispondente della BBC a Cuba, Will Grant, spiega qual è la natura del rapporto tra Venezuela e Cuba.
I funzionari statunitensi hanno un mandato per sequestrare la nave battente bandiera russa accusata di aver violato le sanzioni.
Le azioni petrolifere canadesi sono crollate lunedì dopo il sequestro statunitense del leader venezuelano e i piani per le società americane di operare nel paese latinoamericano.