“`html
Il Cancelliere Rachel Reeves ha evitato di escludere un potenziale aumento dell’imposta sul reddito nel prossimo Bilancio, alimentando le speculazioni su una possibile deviazione da una promessa elettorale chiave del partito Laburista.
Quando le sono state poste domande su alcune notizie, inizialmente pubblicate da The Guardian, che indicavano attive discussioni nel Tesoro sull’aumento dell’aliquota, Reeves ha dichiarato che “continuerà a sostenere i lavoratori mantenendo le loro tasse il più basse possibile”.
Il rifiuto di Reeves di escludere un aumento non deve essere interpretato come una certezza, poiché i Cancellieri in genere evitano di confermare o negare misure fiscali specifiche prima di un annuncio sul Bilancio.
Tuttavia, le sue parole scelte con cura contrastano con le precedenti dichiarazioni fatte a settembre, in cui aveva affermato che “gli impegni del programma elettorale rimangono validi” per quanto riguarda l’assenza di aumenti all’imposta sul reddito, all’assicurazione nazionale o all’IVA.
Il programma elettorale del partito Laburista per le elezioni generali del 2024 si impegnava esplicitamente a non aumentare “le aliquote di base, superiori o aggiuntive dell’imposta sul reddito”.
Il partito si è anche impegnato a evitare aumenti nell’assicurazione nazionale, una promessa che ha generato polemiche lo scorso autunno quando è stato annunciato un aumento dei contributi dei datori di lavoro.
Parlando ai giornalisti a Leeds venerdì, Reeves ha commentato: “Sebbene non possa discutere singole misure in questa fase, capisco che il costo della vita rimane la principale preoccupazione delle persone”.
Ha inoltre affermato il suo obiettivo di “garantire che continuiamo a sostenere i lavoratori mantenendo le loro tasse il più basse possibile”, riconoscendo al contempo che stava ancora “attraversando il processo” di redazione del suo Bilancio.
Ha anche notato che, sebbene i recenti dati sull’inflazione “siano stati migliori del previsto”, c’era “ovviamente molto altro da fare”.
Il Cancelliere ha suggerito una potenziale attenzione sui singoli più ricchi nel Bilancio, affermando che “coloro che hanno le spalle più larghe dovrebbero pagare la loro giusta quota”.
Recenti notizie indicano che i funzionari stanno esplorando una serie di misure, tra cui potenziali aumenti fiscali sulle partnership utilizzate da professionisti legali e contabili.
Tuttavia, gli economisti suggeriscono che tali misure saranno insufficienti per affrontare il deficit finanziario del governo, esercitando pressione su Reeves affinché prenda in considerazione opzioni politicamente più impegnative.
L’Institute for Fiscal Studies (IFS), un rispettato think tank, suggerisce che Reeves dovrà “quasi certamente” aumentare le tasse per coprire un divario di 22 miliardi di sterline nelle finanze pubbliche.
Questo deficit deriva dalla decisione dell’Office for Budget Responsibility (OBR) di declassare le previsioni di produttività, eliminando di fatto gran parte dei 10 miliardi di sterline di “margine” che Reeves aveva stanziato nella dichiarazione di primavera.
Secondo l’Office for National Statistics, il debito pubblico – la differenza tra spesa pubblica ed entrate fiscali – ha raggiunto i 20,2 miliardi di sterline a settembre, il livello più alto per quel mese in cinque anni.
Sebbene i tassi di interesse effettivi sul debito pubblico britannico siano diminuiti significativamente, Reeves ha una flessibilità limitata nel rispettare le sue regole fiscali autoimposte senza aumentare le tasse.
Queste regole impongono che i suoi piani debbano prevedere una diminuzione del debito pubblico in proporzione al reddito nazionale entro il 2029-30 e che le spese correnti del governo debbano essere finanziate dalle entrate fiscali piuttosto che dal debito.
Se Reeves implementasse un aumento dell’imposta sul reddito, segnerebbe il primo aumento di questo tipo dal 2010, quando il governo laburista introdusse un’aliquota aggiuntiva del 50% sui redditi superiori a 150.000 sterline, che fu successivamente ridotta al 45% dal governo di coalizione.
Attualmente, l’imposta sul reddito viene prelevata sui guadagni superiori all’indennità personale di 12.570 sterline, che è esente da tasse.
L’aliquota di base del 20% si applica al reddito compreso tra 12.571 e 50.270 sterline, mentre i guadagni da 50.271 a 125.140 sterline sono tassati all’aliquota più alta del 40%. Il reddito superiore a 125.140 sterline è soggetto all’aliquota aggiuntiva del 45%.
Queste soglie sono applicabili alla maggior parte dei contribuenti in Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord, mentre la Scozia opera un sistema separato.
The Guardian ha riferito che i funzionari del Tesoro sono impegnati in “discussioni attive” sulla possibilità di aggiungere 1 pence all’aliquota di base dell’imposta sul reddito, il che potrebbe generare oltre 8 miliardi di sterline, oltre a esplorare maggiori aliquote più elevate per i redditi più alti.
L’aliquota di base dell’imposta sul reddito è rimasta invariata dagli anni ’70.
Iscriviti alla nostra newsletter Politics Essential per rimanere informato sugli affari interni di Westminster e oltre.
Il costo della vita è sempre importante, ma i dati di questo mese hanno un particolare impatto extra per milioni di persone.
Tuttavia, il costo di articoli come carne rossa e cioccolato ha continuato ad aumentare.
L’inflazione nel Regno Unito è scesa dai massimi storici, ma rimane al di sopra dell’obiettivo del 2% della Banca d’Inghilterra.
Tre milioni e mezzo di lavoratori a basso reddito in tutto il Regno Unito beneficiano delle tariffe salariali minime.
I prezzi aumentano più lentamente del previsto nell’anno fino a settembre, mentre il cancelliere accenna a un aiuto nel bilancio.
“`