L’autrice Raynor Winn ha risposto a un’indagine giornalistica che sosteneva avesse fornito informazioni fuorvianti sulla sua storia di vita nel suo bestseller del 2018, *Il sentiero del sale*.
Secondo il rapporto dell’Observer, Winn avrebbe travisato le circostanze che hanno portato alla perdita della sua casa e di quella di suo marito, il che ha dato il via al loro viaggio a piedi di 630 miglia. L’indagine ha anche sollevato interrogativi sulla natura della malattia di suo marito. Winn ha confutato queste affermazioni e ha dichiarato di essere alla ricerca di una consulenza legale.
In una dichiarazione dettagliata pubblicata sul suo sito web mercoledì, Winn ha affrontato le specifiche accuse formulate dall’Observer.
Ha fornito documentazione che, a suo dire, supporta la precedente diagnosi di degenerazione corticobasale (CBD) di suo marito Moth.
Winn ha anche difeso il suo resoconto degli eventi che hanno portato alla perdita della loro casa e ha negato qualsiasi debito in sospeso.
Tuttavia, Winn ha riconosciuto “errori” commessi in precedenza nella sua carriera, in seguito al rapporto dell’Observer secondo cui aveva frodato un ex datore di lavoro di 64.000 sterline, citando un periodo di intensa pressione.
“Qualsiasi errore io abbia commesso durante gli anni in quell’ufficio, lo rimpiango profondamente e sono sinceramente dispiaciuta”, ha affermato, sottolineando anche che la questione è stata risolta con il suo ex datore di lavoro su una base di “non ammissione” e che, nonostante l’interrogatorio della polizia, non è mai stata incriminata.
BBC News ha contattato il giornalista autore dell’articolo dell’Observer per un commento.
Winn ha incluso fotografie di documenti che sembrano indicare che i professionisti medici hanno riconosciuto o fatto riferimento alla condizione di Moth o ai suoi sintomi.
Una lettera sembra mostrare che inizialmente si pensava che Moth avesse “una forma atipica di degenerazione corticobasale”, ma ulteriori indagini hanno suggerito che potesse avere “un disturbo ancora più insolito, forse monogenetico”.
Winn ha spiegato che una diagnosi di CBS non è determinata da un singolo test, “ma piuttosto da un percorso lungo e complesso di osservazione, in cui i malati possono avere sintomi per molti anni prima di raggiungere finalmente una diagnosi”.
Ha aggiunto: “Saremo sempre grati che la versione di CBS di Moth sia indolente, la sua lenta progressione ci ha permesso di scoprire come camminare lo aiuta”.
Winn ha detto di aver documentato la malattia di Moth “con un tale livello di onestà, che questa è la più insopportabile delle accuse”, aggiungendo: “I miei libri sono diventati una testimonianza della sua salute”.
*Il sentiero del sale* ha raccontato come le condizioni di Moth sembravano migliorare durante e dopo la loro camminata. Tuttavia, nella sua dichiarazione, Winn ha chiarito: “Non ho mai cercato di offrire consigli medici nei miei libri o di suggerire che camminare potesse essere una sorta di cura miracolosa per la CBS, sto semplicemente tracciando il viaggio personale e la battaglia di Moth con la sua malattia e cosa lo ha aiutato”.
Winn ha riconosciuto la disputa con il suo precedente datore di lavoro, ma ha sottolineato che non era correlata alla causa giudiziaria descritta in *Il sentiero del sale* che coinvolgeva il loro amico, indicato come Cooper, che alla fine ha portato alla perdita della loro casa.
Ribadendo gli eventi come descritti nel suo libro, Winn ha affermato che Moth ha investito nel portafoglio immobiliare di Cooper e, alla scadenza dell’investimento, Cooper ha affermato che era fallito a causa della bassa occupazione.
Winn ha detto che Cooper ha promesso di restituire i soldi alla fine e, nel 2008, la coppia ne ha chiesto la restituzione. Invece, afferma, Cooper ha offerto loro un prestito attraverso la sua società, garantito dalla loro casa con un tasso di interesse del 18%, che ha affermato che avrebbe coperto.
Tuttavia, Winn ha detto che la società di Cooper è successivamente entrata in liquidazione senza che l’ipoteca sulla loro casa fosse rimossa. Di conseguenza, la loro casa è stata pignorata.
Winn ha riconosciuto di aver lavorato per il datore di lavoro prima della crisi economica del 2008, descrivendolo come un “periodo di pressione”.
“Era anche un periodo in cui si commettevano errori nell’azienda. Qualsiasi errore io abbia commesso durante gli anni in quell’ufficio, lo rimpiango profondamente e sono sinceramente dispiaciuta”, ha detto.
Winn ha affermato che il suo datore di lavoro l’ha denunciata alla polizia, accusandola di aver sottratto denaro alla società. “Sono stata interrogata, non sono stata incriminata, né ho subito sanzioni penali”, ha detto.
“Ho raggiunto un accordo… perché non avevo le prove necessarie per supportare ciò che è successo. I termini dell’accordo sono stati concordati volentieri da entrambe le parti.”
Ha detto che il suo datore di lavoro era ugualmente desideroso di raggiungere una risoluzione privata e il denaro che ha pagato era su una base di “non ammissione”.
Per quanto riguarda una proprietà in Francia, Winn ha affermato: “Ciò che possediamo in Francia è una rovina inabitabile in una macchia di rovi, al confine con la proprietà di un membro della famiglia”.
“Ha muri mancanti, un tetto crollato, niente acqua corrente, scarico o elettricità… Non ci abbiamo mai vissuto, sarebbe impossibile, e non ci siamo stati dal 2007.”
Ha affermato che l’insinuazione che la coppia non fosse senzatetto, la premessa centrale del libro, era “completamente infondata”.
Winn ha detto che la coppia ha tentato di vendere il terreno nel 2013, più o meno nello stesso periodo degli eventi descritti nel libro, “ma l’agente locale ha detto che era praticamente privo di valore e non vedeva alcun senso nel commercializzarlo”.
Altrove nella dichiarazione, Winn ha contestato qualsiasi suggerimento che la coppia avesse debiti in sospeso, affermando che un controllo del credito lo confermerebbe.
Ha detto che dopo aver ricevuto un anticipo per il libro e negli anni successivi, “ho rintracciato i nostri debiti rimanenti e ora credo di aver rintracciato e rimborsato tutti”.
Winn ha anche spiegato perché lei e Moth non sono conosciuti con i loro nomi legali, Timothy e Sally Walker.
L’autrice ha detto che Winn era il suo cognome da nubile e che non le piaceva il suo nome di battesimo, Sally, decidendo di usare il suo nome di famiglia, Raynor, come pseudonimo. Ha anche notato che Moth era un diminutivo di Timothy.
Ha negato che la coppia si stesse “nascondendo dietro pseudonimi” e ha detto che i loro amici usano “Sal e Tim in modo intercambiabile con Ray e Moth”.
Raynor Winn si è difesa dalle accuse di aver fornito informazioni fuorvianti nel libro del 2018.
Trecento anni dopo la loro prima apparizione, i club tradizionali della capitale, riservati ai soci, sono durati e si sono evoluti. Ora un nuovo libro esplora questo fenomeno prettamente britannico.
Melanie Seiver è l’autrice dei libri di Polly Pin, che sono basati sul cucito.
KCC afferma che la decisione è arrivata dopo che un “membro del pubblico preoccupato” li ha contattati.
Da un trekking di nove mesi a un’odissea in moto di 20.000 miglia, questi libri ti trasporteranno attraverso i continenti e ti incoraggeranno a vedere il mondo in modo diverso.