“`html
È incoraggiante vedere squadre come il Bournemouth e il Sunderland superare le aspettative al vertice della Premier League, un sentimento che si estende anche al Tottenham.
Sebbene ci siano stati casi di prestazioni deludenti sotto la guida di Thomas Frank, soprattutto in casa, è importante riconoscere la sfida di trasformare rapidamente una squadra per riflettere la sua visione. Pochi sostenitori del Tottenham probabilmente si aspettavano la loro attuale posizione al terzo posto.
Le critiche persistono, in particolare riguardo alla necessità di una maggiore creatività nel gioco aperto, il che è comprensibile. Tuttavia, un approccio misurato è spesso necessario.
I problemi evidenti della scorsa stagione ruotavano attorno all’eccessivo numero di gol subiti e alla vulnerabilità. La priorità iniziale di Frank al suo arrivo al Tottenham si è probabilmente concentrata sulla correzione di queste debolezze difensive.
In effetti, i loro progressi dall’inizio della stagione sono dimostrabilmente influenzati dall'”effetto Thomas Frank”.
Questo effetto si manifesta in una squadra che ora è ben organizzata in difesa e abile nei calci piazzati.
This video can not be played
Van de Ven segna due gol nella vittoria del Tottenham sull’Everton
Certo, a volte, il loro gioco offensivo è apparso un po’ unidimensionale, basandosi molto su momenti di brillantezza di Mohammed Kudus per generare opportunità.
Tuttavia, sono ottimista sul fatto che la loro abilità offensiva migliorerà con il ritorno dei giocatori infortunati, in particolare Dejan Kulusevski e Dominic Solanke, con il ritorno di James Maddison più avanti.
Pertanto, nonostante le imperfezioni, gli sforzi di Frank hanno generato notevoli energia positiva e anticipazione.
Gli Spurs possiedono probabilmente la loro squadra più forte degli ultimi tempi, accumulando punti pur non giocando sempre in modo brillante, e occupano una posizione favorevole in classifica, con rinforzi significativi all’orizzonte.
Anche se è ancora presto, Frank ha fatto un inizio eccezionale nel rivitalizzare una squadra che in precedenza mancava di fiducia, e prevedo ulteriori progressi.
This video can not be played
L’approccio “pragmatico” degli Spurs ai calci piazzati li prepara per la futura creatività – Analisi
I tifosi apprezzano l’identità di una squadra e Frank ne ha già instillata una negli Spurs in meno di 10 partite di campionato.
Attualmente, sono una squadra ben allenata, laboriosa, difficile da sconfiggere e non fissata sul giocare da dietro a tutti i costi, creando occasioni inutili.
Il loro approccio ragionevolmente pragmatico, che si basa molto sui calci piazzati, come evidenziato nella loro vittoria per 3-0 a Everton, non è intrinsecamente negativo.
Molte squadre adottano una strategia simile e gli Spurs vantano obiettivi formidabili e tiratori capaci.
Attualmente, sembrano fare affidamento sulla brillantezza individuale dei loro giocatori offensivi per creare momenti magici, piuttosto che su un sistema coeso per penetrare le difese avversarie.
A questo proposito, Kudus ha bisogno di supporto, che credo sia imminente.
Tuttavia, la ragione principale della mia fiducia nel loro miglioramento risiede nello stesso Frank.
This video can not be played
L’attenzione del Tottenham sui calci piazzati è “cruciale” – Frank
Non considero l’attuale identità del Tottenham immutabile, data l’evoluzione del Brentford sotto la guida di Frank nel corso di diverse stagioni, e lui è solo all’inizio del suo mandato qui.
Al suo ingresso in Premier League, il Brentford impiegava uno stile molto diretto e prevedibile.
Tuttavia, l’approccio della scorsa stagione è stato notevolmente diverso, giocando da dietro attraverso Christian Norgaard, dimostrando versatilità al di là di un approccio unidimensionale.
Anche questa squadra del Tottenham si evolverà, ma Frank ha prima stabilito una solida base, simile ai suoi primi giorni al Brentford. Ciò è evidente nel posizionamento più contenuto dei loro terzini, rispetto al loro approccio più avventuroso sotto la guida di Ange Postecoglou.
Ciò è stato evidente domenica, quando gli Spurs sono stati criticati per essersi seduti e aver invitato la pressione dell’Everton nel secondo tempo.
A volte, ho messo in dubbio la loro riluttanza ad avanzare e alleviare la pressione, ma il contesto della partita precedente deve essere considerato.
Gli Spurs si erano recati a Monaco per una partita di Champions League mercoledì, aggrappandosi a un pareggio.
Il Tottenham ha apportato quattro modifiche rispetto alla squadra che ha pareggiato con il Monaco, con Randal Kolo Muani, Xavi Simons, Brennan Johnson e Djed Spence che hanno sostituito Richarlison, Lucas Bergvall, Wilson Odobert e Archie Gray
La maggior parte di quella squadra è partita domenica, mantenendo un vantaggio di 2-0 all’intervallo dopo una solida prestazione che ha limitato le opportunità dell’Everton.
Considerando il viaggio e l’intensità della partita di Monaco, la decisione di Frank di proteggere il loro vantaggio dopo la pausa è comprensibile.
In retrospettiva, probabilmente desiderava una maggiore qualità nel possesso palla durante le ripartenze, poiché hanno ceduto il possesso troppo facilmente e hanno invitato una pressione inutile.
Nelle prossime partite contro avversari di qualità superiore, rinunciare al possesso palla e difendere così in profondità potrebbe rivelarsi costoso.
Speriamo che avranno una maggiore resistenza per questi test più difficili e che alcuni dei loro giocatori offensivi mancanti siano tornati.
In definitiva, Frank deve trovare un equilibrio tra uno stile di gioco offensivo e divertente e un piano di gioco che dia la priorità alla vittoria essendo difficile da affrontare.
Questo equilibrio ha storicamente eluso il Tottenham, contribuendo a frequenti cambi di allenatore: José Mourinho e Antonio Conte che rappresentano un estremo e Postecoglou l’altro.
Sulla base del suo mandato al Brentford, credo che Frank fornirà ai tifosi sia lo stile di calcio desiderato sia risultati positivi.
Ha una squadra significativamente più forte agli Spurs di quanto non abbia mai avuto al Brentford, il che rende ingenuo presumere che questa squadra non progredirà e non diventerà più esteticamente piacevole: sono fiducioso che lo faranno, inequivocabilmente.
Danny Murphy ha parlato con Chris Bevan della BBC Sport.
Comments can not be loaded
To load Comments you need to enable JavaScript in your browser
“`