“`html
Ofcom ha avviato un “contatto urgente” con xAI, la società di intelligenza artificiale di Elon Musk, in seguito a segnalazioni secondo cui il suo strumento di intelligenza artificiale Grok sarebbe in grado di generare “immagini sessualizzate di bambini” e svestire digitalmente le donne.
Un portavoce dell’organismo di regolamentazione ha dichiarato che sta anche indagando sulle preoccupazioni relative alla presunta produzione di “immagini di persone svestite” da parte di Grok.
La BBC ha esaminato molteplici casi sulla piattaforma X in cui gli utenti hanno spinto il chatbot a modificare immagini esistenti, raffigurando donne in bikini senza il loro consenso o ponendole in scenari sessualmente allusivi.
X non ha ancora risposto alle richieste di commento. Domenica, la piattaforma ha emesso un avviso alla sua base di utenti, mettendo in guardia contro l’utilizzo di Grok per generare contenuti illeciti, incluso materiale pedopornografico.
Elon Musk ha pubblicato una dichiarazione indicando che gli individui che istruiscono l’IA a generare contenuti illegali “subiranno le stesse conseguenze” come se avessero caricato direttamente il materiale.
La politica di utilizzo accettabile ufficiale di XAI proibisce esplicitamente di “raffigurare somiglianze di persone in modo pornografico”. Tuttavia, le segnalazioni indicano che gli utenti stanno sfruttando Grok per svestire digitalmente le persone senza la dovuta autorizzazione.
Le immagini di Catherine, principessa del Galles, sono state tra quelle che sarebbero state alterate dagli utenti di Grok su X, raffigurandola senza vestiti.
La BBC ha contattato Kensington Palace per un commento.
La Commissione Europea ha dichiarato di “stare esaminando seriamente la questione” e le autorità in Francia, Malesia e India starebbero valutando la situazione.
L’Internet Watch Foundation del Regno Unito ha confermato alla BBC di aver ricevuto segnalazioni da parte del pubblico in merito a immagini generate da Grok su X.
Tuttavia, l’organizzazione ha dichiarato di non aver ancora identificato immagini che superino la soglia legale del Regno Unito per essere classificate come immagini di abuso sessuale su minori.
Grok funziona come un assistente virtuale gratuito, con funzionalità premium opzionali, che risponde ai suggerimenti degli utenti di X che lo taggano nei loro post.
Samantha Smith, una giornalista che ha scoperto che gli utenti avevano impiegato l’IA per creare immagini di lei in bikini, ha condiviso con il programma PM della BBC venerdì di essersi sentita “deumanizzata e ridotta a uno stereotipo sessuale”.
“Anche se non ero io in stato di nudità, mi assomigliava e mi sentivo come me ed è stato altrettanto violento come se qualcuno avesse effettivamente pubblicato una mia foto nuda o in bikini”, ha detto.
Ai sensi dell’Online Safety Act (OSA), Ofcom definisce illegale la creazione o la distribuzione di immagini intime o sessualmente esplicite, inclusi i “deepfake” generati dall’IA, di un individuo senza il suo esplicito consenso.
Le aziende tecnologiche sono anche obbligate a intraprendere “misure appropriate” per mitigare il rischio che gli utenti del Regno Unito incontrino tali contenuti e per rimuoverli “rapidamente” dopo la notifica.
Dame Chi Onwurah, presidente del Comitato per la scienza, l’innovazione e la tecnologia, ha descritto le segnalazioni come “profondamente inquietanti”.
Ha affermato che il Comitato ha ritenuto l’OSA “terribilmente inadeguato” e lo ha definito “un esempio scioccante di come i cittadini britannici siano lasciati senza protezione mentre le società di social media agiscono impunemente”.
Ha esortato il governo ad adottare le raccomandazioni del Comitato, costringendo le piattaforme di social media “ad assumersi una maggiore responsabilità per i loro contenuti”.
Il portavoce della Commissione Europea, Thomas Regnier, ha dichiarato lunedì di essere a conoscenza di post realizzati da Grok “che mostrano contenuti sessuali espliciti”, così come di “alcuni output generati con immagini infantili”.
“Questo è illegale”, ha detto, definendolo anche “terrificante” e “disgustoso”.
“Questo è il modo in cui la vediamo noi, e questo non ha posto in Europa”, ha detto.
Regnier ha detto che X era “ben consapevole” che l’UE prendeva “molto sul serio” l’applicazione delle sue regole per le piattaforme digitali – avendo inflitto a X una multa di 120 milioni di euro (£ 104 milioni) a dicembre per aver violato il suo Digital Services Act.
Un portavoce del Ministero dell’Interno ha detto che stava legiferando per vietare gli strumenti di nudificazione e, in base a un nuovo reato penale, chiunque fornisca tale tecnologia “affronterebbe una pena detentiva e multe sostanziali”.
Iscriviti alla nostra newsletter Tech Decoded per seguire le principali storie e tendenze tecnologiche del mondo. Fuori dal Regno Unito? Iscriviti qui.
Alcuni grandi rivenditori e negozi indipendenti hanno introdotto scansioni AI del corpo, CCTV o apparecchiature di riconoscimento facciale per identificare crimini come il taccheggio.
Il Northumberland County Council sta testando come l’IA può accelerare le decisioni di pianificazione delle inondazioni.
L’elaborazione dei dati dei droni può richiedere ore, ma uno strumento di intelligenza artificiale sta facendo il lavoro in pochi secondi.
Abbiamo chiesto a diversi esperti di prevedere la tecnologia che utilizzeremo entro il 2050
Segna la prima volta che l’azienda cinese ha superato il suo rivale americano per le vendite annuali.
“`
Post length: 6104