Elon Musk ha affermato che i critici della sua piattaforma di social media, X, sono “alla ricerca di qualsiasi scusa per la censura”. Questa dichiarazione segue le critiche al chatbot di intelligenza artificiale (AI) di X, Grok, dopo che è stato utilizzato per creare immagini sessualizzate di individui senza la loro conoscenza o consenso.
In risposta, Ofcom, l’autorità di regolamentazione delle comunicazioni del Regno Unito, sta conducendo una valutazione urgente di X, supportata dal Segretario alla Tecnologia Liz Kendall.
Tuttavia, i presidenti delle commissioni parlamentari per la tecnologia e i media hanno espresso preoccupazione per il fatto che potenziali “lacune” nell’Online Safety Act potrebbero ostacolare la capacità di Ofcom di affrontare efficacemente la situazione.
X ha da allora limitato l’accesso alla sua funzione di immagine AI agli utenti con un abbonamento mensile a pagamento, una mossa che Downing Street ha descritto come “insultante” per le vittime di violenza sessuale.
La BBC ha riferito di diversi casi in cui lo strumento AI gratuito è stato utilizzato per svestire donne e inserirle in contesti sessuali senza il loro consenso.
Il Segretario Kendall ha dichiarato venerdì di aspettarsi un aggiornamento da Ofcom entro pochi giorni e che il governo sosterrebbe pienamente l’autorità di regolamentazione qualora decidesse di bloccare X nel Regno Unito. pieno sostegno qualora decidesse di bloccare X nel Regno Unito.
Musk, in risposta, ha ripubblicato numerosi messaggi su X durante la notte che criticavano la condanna del governo a Grok, incluso uno con immagini generate dall’IA del Primo Ministro Sir Keir Starmer in bikini.
“Vogliono solo sopprimere la libertà di parola”, ha scritto Musk.
Ashley St Clair, la madre di uno dei figli di Elon Musk, ha detto a BBC Newshour venerdì che Grok aveva generato foto sessualizzate di lei da bambina.
L’influencer conservatrice ha dichiarato che la sua immagine era stata manipolata digitalmente per apparire “praticamente nuda, piegata”, nonostante la sua esplicita negazione del consenso alla creazione di tali immagini.
St Clair, che ha intentato una causa contro Musk nel 2025 chiedendo l’affidamento esclusivo del loro bambino, ha accusato il sito di social media di “non intraprendere azioni sufficienti” per affrontare i contenuti illegali, comprese le immagini di abusi sessuali su minori.
“Questo potrebbe essere fermato con un singolo messaggio a un ingegnere”, ha detto.
A partire da venerdì mattina, Grok ha informato gli utenti che richiedevano modifiche alle immagini caricate su X che “la generazione e la modifica delle immagini sono attualmente limitate agli abbonati paganti”, aggiungendo che gli utenti “possono abbonarsi per sbloccare queste funzionalità”.
Un portavoce di Ofcom ha dichiarato venerdì: “Abbiamo urgentemente contattato [X] lunedì e abbiamo fissato una scadenza precisa per oggi per spiegarsi, alla quale abbiamo ricevuto una risposta.”
“Stiamo ora intraprendendo una valutazione accelerata con urgenza e forniremo ulteriori aggiornamenti a breve.”
In base all’Online Safety Act, i poteri di Ofcom includono la possibilità di chiedere un’ordinanza del tribunale per impedire a terzi di assistere X nella raccolta di fondi o di fornire accesso alla piattaforma nel Regno Unito, qualora la società non si conformi.
Tuttavia, Dame Chi Onwurah, presidente della commissione per l’innovazione e la tecnologia, ha espresso la sua “preoccupazione e confusione” riguardo a come la questione viene “effettivamente affrontata” e ha scritto a Ofcom e al Segretario Kendall chiedendo chiarimenti.
Dame Chi ha affermato che “non era chiaro” in base all’Online Safety Act se la creazione di tali immagini utilizzando l’IA fosse illegale, così come la portata della responsabilità delle piattaforme di social media per i contenuti condivisi sui loro siti.
“La legge dovrebbe davvero rendere chiaramente illegale qualcosa di così dannoso per così tante persone e la responsabilità di X dovrebbe essere chiara”, ha detto al programma Today di BBC Radio 4.
Caroline Dinenage, presidente della commissione per la cultura, i media e lo sport, ha espresso analogamente una “vera paura che ci sia una lacuna nella regolamentazione”.
“Ci sono dubbi sul fatto che l’Online Safety Act abbia effettivamente il potere di regolamentare la funzionalità – ciò significa la capacità dell’IA generativa di denudare l’immagine di qualcuno”, ha detto a BBC Breakfast.
L’uso di Grok per generare immagini sessualizzate non consensuali ha suscitato la condanna dei politici di tutto lo spettro politico:
Altrove, il Primo Ministro australiano Anthony Albanese ha fatto eco al sentimento di Starmer, descrivendo il materiale come “completamente abominevole”.
“È, ancora una volta, un esempio di social media che non mostrano responsabilità sociale”, ha detto Albanese, aggiungendo che il commissario australiano per la sicurezza digitale stava indagando sulla situazione.
“Gli australiani e, anzi, i cittadini globali meritano di meglio.”
Nel frattempo, Grok è stato temporaneamente sospeso in Indonesia sabato. Il ministro digitale del paese ha affermato che “i deepfake sessuali non consensuali [erano] una grave violazione dei diritti umani, della dignità e della sicurezza dei cittadini nello spazio digitale”.
Arriva dopo che il governo ha esortato Ofcom a utilizzare tutti i suoi poteri – fino a e compreso un divieto effettivo – contro X.
La redattrice tecnologica Zoe Kleinman spiega la disputa sui cambiamenti apportati da X alle sue modifiche di immagini AI di Grok, dopo che il governo britannico l’ha definita “insultante”.
Perlustrare aree remote alla ricerca di escursionisti e scalatori scomparsi può richiedere ai soccorritori settimane e talvolta mesi. L’IA può svolgere il lavoro in poche ore in alcuni casi e potenzialmente salvare vite umane.
Segue una continua reazione negativa contro l’uso di X’s AI Grok per rimuovere digitalmente i vestiti dalle immagini.
Le aziende stanno cercando di allontanare il personale dai fogli di calcolo Excel per centralizzare il controllo dei propri dati.