Tara Moore sarà squalificata dal gioco fino all’inizio della stagione 2028
La tennista britannica Tara Moore è stata colpita da una squalifica di quattro anni per una violazione del regolamento antidoping, ribaltando una precedente decisione di un tribunale indipendente che l’aveva scagionata 18 mesi prima.
L’appello dell’International Tennis Integrity Agency (ITIA) è stato accolto con successo dal Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS).
La squalifica ha effetto immediato, con una riduzione di 19 mesi per tener conto della sospensione provvisoria scontata da Moore quando il caso è emerso inizialmente.
Moore, 32 anni, deteneva il primo posto nel ranking britannico di doppio femminile quando è stata sospesa provvisoriamente nel maggio 2022, dopo essere risultata positiva al nandrolone e al boldenone in un torneo a Bogotà, in Colombia, il mese precedente.
Tuttavia, nel dicembre 2023, un tribunale indipendente ha stabilito che la carne contaminata era la fonte del test positivo, concludendo che Moore era “senza colpa o negligenza”.
Moore ha dichiarato di aver subito “19 mesi di tempo perso e stress emotivo” e che la sua reputazione era stata danneggiata a seguito del procedimento.
È tornata al tennis professionistico nell’aprile 2024, gareggiando principalmente nell’ITF World Tour da allora.
Sebbene i guadagni per i giocatori di doppio siano spesso modesti, Moore si è qualificata con successo per il tabellone principale a Wimbledon e agli US Open l’anno scorso, e agli Australian Open lo scorso gennaio.
A seguito di un’udienza a marzo, la sentenza del TAS stabilisce che non potrà competere fino all’inizio della stagione 2028.
“Dopo aver esaminato le prove scientifiche e legali, la maggioranza del panel del TAS ha ritenuto che la giocatrice non sia riuscita a dimostrare che la concentrazione di nandrolone nel suo campione fosse coerente con l’ingestione di carne contaminata”, ha affermato il TAS in una dichiarazione.
“Il panel ha concluso che la sig.ra Moore non è riuscita a stabilire che la ADRV (Violazione delle norme antidoping) non fosse intenzionale. L’appello dell’ITIA è quindi accolto e la decisione resa dal Tribunale indipendente è annullata.”
Salvo un insolito ricorso procedurale ai tribunali svizzeri, la decisione del TAS è considerata vincolante per tutte le parti coinvolte.
“Per l’ITIA, ogni caso viene considerato in base ai fatti e alle circostanze individuali”, ha affermato l’amministratore delegato dell’ITIA Karen Moorhouse.
“La nostra soglia per appellare una decisione di primo grado è alta e la decisione non viene presa alla leggera.
“In questo caso, la nostra consulenza scientifica indipendente è stata che la giocatrice non ha spiegato adeguatamente l’alto livello di nandrolone presente nel suo campione. La sentenza odierna è coerente con questa posizione.
“Comprendiamo che i giocatori e i loro team di supporto potrebbero avere domande su questa decisione e risponderemo esaurientemente a queste una volta esaminati i dettagli della sentenza.”
Risultati in diretta, risultati e ordine di gioco
Ricevi le notizie sul tennis direttamente sul tuo telefono