“`html
Il Segretario al Commercio Jonathan Reynolds ha respinto gli avvertimenti secondo cui il riconoscimento di uno stato palestinese potrebbe violare il diritto internazionale, definendoli “fuori luogo”.
All’inizio di questa settimana, il Primo Ministro Sir Keir Starmer ha annunciato che il Regno Unito si muoverà verso il riconoscimento subordinatamente al rispetto di specifiche condizioni da parte di Israele, tra cui un accordo di cessate il fuoco e la rivitalizzazione di una soluzione a due stati.
Tuttavia, un gruppo di importanti esperti legali britannici ha avvertito che la Palestina potrebbe non soddisfare i criteri legali per la statualità come definiti da un trattato del 1933.
Quasi 150 dei 193 stati membri dell’ONU hanno già formalmente riconosciuto uno stato palestinese, e nazioni come Canada, Germania e Portogallo stanno valutando azioni simili.
La Convenzione di Montevideo, firmata nel 1933, delinea i criteri per il riconoscimento statale ai sensi del diritto internazionale, tra cui un territorio definito, una popolazione permanente, un governo efficace e la capacità di intrattenere relazioni con altri stati.
In una lettera al procuratore generale del governo, Lord Hermer, segnalata per la prima volta dal Times, 43 pari interpartitici lo stanno esortando a consigliare al Primo Ministro di non procedere con il riconoscimento.
Il gruppo comprende importanti figure legali come l’ex giudice della Corte Suprema Lord Collins di Mapesbury e Lord Pannick KC, un sostenitore di UK Lawyers for Israel.
“È chiaro che non c’è certezza sui confini della Palestina”, sostengono, aggiungendo che “non c’è un unico governo funzionante, dato che Fatah e Hamas sono nemici”.
“Il primo non è riuscito a tenere elezioni per decenni, e il secondo è un’organizzazione terroristica, nessuno dei quali potrebbe intrattenere relazioni con altri stati”, afferma la lettera.
Sebbene il Regno Unito non abbia firmato la convenzione del 1933, gli avvocati sostengono che essa è “diventata parte del diritto consuetudinario e sarebbe imprudente discostarsene in un momento in cui il diritto internazionale è visto come fragile o, in realtà, in qualsiasi momento”.
Affermano inoltre: “Lei ha detto che un approccio selettivo, ‘prendi e mischia’, al diritto internazionale porterà alla sua disintegrazione, e che i criteri stabiliti nel diritto internazionale non dovrebbero essere manipolati per ragioni di opportunità politica.
“Di conseguenza, ci aspettiamo che lei dimostri questo impegno spiegando al pubblico e al governo che il riconoscimento della Palestina sarebbe contrario ai principi che governano il riconoscimento degli stati nel diritto internazionale”.
Lord Hermer ha precedentemente affermato che un impegno per il diritto internazionale “è assolutamente al centro” dell’approccio del governo alla politica estera.
Jonathan Reynolds ha difeso i piani al programma World At One di BBC Radio 4, suggerendo che i pari dovevano “guardare alle leve che il Regno Unito ha” per realizzare la pace.
Interrogato sulla preoccupazione dei firmatari che il riconoscimento non sia in linea con la Convenzione di Montevideo del 1933, Reynolds ha detto: “Penso che, ad essere onesti, con rispetto per questi colleghi, questo sia un po’ fuori luogo.”
Ha spiegato che l’obiettivo era “non solo un cessate il fuoco per il conflitto a Gaza, ma un vero processo di pace, e questo richiede una soluzione a due stati”.
Interrogato sul motivo per cui non sono state poste condizioni ad Hamas, ha detto: “Hamas è un’organizzazione terroristica e non poniamo condizioni a questi, non negoziamo con i terroristi.
“Siamo stati assolutamente chiari: la nostra posizione di lunga data è che gli ostaggi devono essere rilasciati. È anche la nostra posizione di lunga data che Hamas non possa avere alcun ruolo nel futuro governo di Gaza o di qualsiasi stato palestinese.
“Quindi queste sono le nostre condizioni assolute, ma non saremo mai disposti a negoziare con Hamas perché sono un’organizzazione terroristica.”
L’intervento dei pari segue la condanna dell’annuncio di Sir Keir da parte di Emily Damari, una donna britannico-israeliana tenuta prigioniera da Hamas per più di un anno, che ha detto che Sir Keir “non sta dalla parte giusta della storia”.
Anche il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che “premia il mostruoso terrorismo di Hamas”.
Il Primo Ministro canadese Mark Carney ha detto che il suo paese prevede di riconoscere uno stato palestinese come parte della soluzione a due stati – cioè Israele e Palestina che vivono fianco a fianco.
Carney ha detto che la sua decisione è stata sollecitata dalla “catastrofe” a Gaza, e perché temeva che la prospettiva di uno stato palestinese stesse “scomparendo davanti ai nostri occhi”.
L’Autorità Palestinese – che gestisce parti della Cisgiordania occupata – deve impegnarsi in una “riforma tanto necessaria”, ha detto, e Hamas, che controllava Gaza, “non può avere alcun ruolo”.
Anche il Regno Unito ha detto che riconoscerebbe uno stato palestinese a un vertice delle Nazioni Unite a settembre, a meno che Israele non si impegni per un cessate il fuoco.
Sir Keir ha detto che il Regno Unito si asterrà dal riconoscimento solo se Israele consentirà l’ingresso di più aiuti a Gaza, smetterà di annettere terra in Cisgiordania, accetterà un cessate il fuoco e sottoscriverà un processo di pace a lungo termine nei prossimi due mesi.
Ha anche detto che Hamas deve rilasciare immediatamente tutti gli ostaggi israeliani rimanenti, sottoscrivere un cessate il fuoco, disarmarsi e “accettare di non avere alcun ruolo nel governo di Gaza”.
La questione del diritto internazionale è stata ripetutamente sollevata con il Primo Ministro da più di 800 altri avvocati, che sostengono che Israele ha violato la Convenzione di Ginevra commettendo crimini di guerra, incluso il genocidio a Gaza.
Iscriviti alla nostra newsletter Politics Essential per rimanere aggiornato sui meccanismi interni di Westminster e oltre.
Gli osservatori sono sconcertati da come Hamas possa pagare i funzionari mentre Gaza è isolata e in gran parte ridotta in macerie.
Quattro camion commerciali sono stati saccheggiati nel centro di Gaza lungo strade non sicure controllate da Israele, afferma un appaltatore privato.
L’assistente segretario generale delle Nazioni Unite afferma che le notizie della possibile mossa sono “profondamente allarmanti”.
Ilay David afferma che il video di Hamas che mostra suo fratello Evyatar emaciato e debole è una “nuova forma di crudeltà” che ha distrutto i suoi genitori.
Arriva in seguito alle notizie che il Primo Ministro Netanyahu sta spingendo per espandere le operazioni militari di Israele a Gaza.
“`