Una serie di incidenti di alto profilo nel 2025 ha focalizzato l’attenzione sull’approccio della Francia alla lotta contro la criminalità organizzata e motivata finanziariamente e alla protezione del suo patrimonio culturale.
Tre casi—il rapimento di un finanziere uzbeko nel centro di Parigi, un tentativo di rapimento legato al settore delle criptovalute e una rapina al Louvre—sottolineano l’ampiezza delle minacce e le sfide operative che le forze dell’ordine e gli organi giudiziari devono affrontare.
Alla fine di giugno, Kakhramonjon (scritto anche Kahramonjon) Olimov, un finanziere uzbeko di 48 anni e principale azionista di Anorbank, è stato rapito nell’8° arrondissement di Parigi, vicino al Palazzo dell’Eliseo. Secondo quanto riferito, è stato attirato a un incontro, costretto a salire su un veicolo, trasportato per diverse centinaia di chilometri a sud e tenuto prigioniero per quasi due giorni prima di essere rilasciato vicino a Nizza. I pubblici ministeri francesi hanno avviato un’inchiesta formale e almeno un sospetto è stato posto sotto inchiesta per rapimento organizzato.
La copertura del caso Olimov ha fatto riferimento a Batyr Rakhimov, un ex personaggio della malavita diventato uomo d’affari con legami familiari con l’establishment politico uzbeko, come persona di interesse. In particolare, non esiste alcun elenco pubblico dell’UE o divieto di viaggio in vigore per il signor Rakhimov; gli elenchi consolidati dell’UE non contengono tale voce, consentendogli di entrare nell’Unione Europea.
Il rapimento di Parigi non è stato un incidente isolato. A maggio, un gruppo mascherato ha tentato di rapire la figlia—e bambina—di un dirigente di criptovalute nella capitale. Il tentativo è stato sventato e i pubblici ministeri hanno avviato un’indagine. Reuters e altri media hanno successivamente riportato arresti e decisioni di incriminazione che coinvolgono sospetti legati a rapimenti a scopo di riscatto o coercizione nei confronti di individui ritenuti in possesso di significativi asset digitali.
Investigatori e media descrivono un modello coerente: i sospetti identificano bersagli percepiti come in grado di spostare rapidamente fondi; le vittime vengono avvicinate o sequestrate in o vicino a zone ricche; e viene esercitata pressione per eseguire trasferimenti rapidi o organizzare pagamenti di riscatti. Diversi sospetti sono stati identificati come minorenni e sono stati osservati elementi di pianificazione e sorveglianza.
In una questione separata, il 19 ottobre, dei ladri hanno eseguito una rapina rapida e diurna nella Galerie d’Apollon del Louvre, dove sono esposti oggetti della collezione dei Gioielli della Corona francese. Secondo quanto riferito, gli autori hanno utilizzato attrezzature di tipo edile per violare un punto di ingresso al piano superiore poco dopo l’apertura, hanno forzato le vetrine con utensili elettrici e sono fuggiti in moto in pochi minuti. Il museo è stato evacuato e chiuso per la giornata mentre un’unità specializzata in rapine si è occupata delle indagini.
I rapporti indicano che sono stati presi otto gioielli di significativo valore storico, inclusi pezzi associati all’imperatrice Eugenia e ai set di zaffiri delle regine Maria Amalia e Ortensia. Una corona è stata lasciata cadere e recuperata vicino al museo; il diamante Regent non è stato preso di mira. Le autorità si sono impegnate a rivedere e migliorare i protocolli di sicurezza.
Questi incidenti hanno riacceso il dibattito sulla portata delle reti criminali che operano in Francia e sull’efficacia della risposta. Nei casi di rapimento, le forze dell’ordine e i magistrati hanno perseguito indagini a livello di rete, portando più sospetti davanti ai giudici istruttori con l’obiettivo dichiarato di smantellare i gruppi piuttosto che affrontare i singoli eventi in modo isolato. Nel caso del Louvre, il Ministero dell’Interno ha stanziato risorse dedicate e ha indicato adeguamenti procedurali per i musei nazionali.
Geograficamente, i casi aperti e le valutazioni suggeriscono collegamenti con gruppi nell’Europa orientale e nella regione più ampia, nonché con attori nazionali. Metodologicamente, lo spostamento verso il targeting di individui associati a criptovalute o asset ad alta liquidità riflette un adattamento alle vulnerabilità percepite nella mobilità degli asset; per i siti culturali, il rischio è determinato dall’accesso pubblico e da eventuali lacune temporanee nella sicurezza derivanti da lavori di costruzione o da modelli di visita alterati.
La sequenza di casi di alto profilo in un periodo di circa sei mesi è degna di nota: un tentativo di rapimento legato alle criptovalute a metà maggio; arresti e decisioni di incriminazione alla fine di maggio; il rapimento di Kakhramonjon Olimov alla fine di giugno; e la rapina al Louvre a metà ottobre. Ogni incidente differiva per movente e metodo, eppure tutti hanno richiesto un rapido coordinamento interservizi e hanno raccolto una notevole attenzione pubblica.