“`html
Gli Stati Uniti e la Cina hanno concluso un altro ciclo di negoziati commerciali senza raggiungere risultati significativi, nonostante entrambe le parti abbiano definito le discussioni “costruttive”.
I colloqui, che si sono svolti a Stoccolma, in Svezia, sono avvenuti mentre una tregua stabilita a maggio sta per scadere il mese prossimo. Ciò solleva la possibilità di una recrudescenza delle tensioni commerciali che si sono intensificate in aprile, quando le due nazioni si sono imposte reciprocamente dazi di ritorsione.
Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent, ha dichiarato che qualsiasi estensione della tregua esistente, che ha visto entrambe le parti concordare di ridurre determinate misure, sarebbe subordinata alla decisione del Presidente Donald Trump.
Il negoziatore commerciale cinese Li Chenggang ha indicato che entrambi i paesi si sforzeranno di rispettare l’accordo.
Oltre ai dazi, Pechino e Washington sono state in disaccordo su varie questioni, tra cui le richieste statunitensi alla ByteDance cinese di cedere TikTok e alla Cina di accelerare le sue esportazioni di minerali critici.
Il presidente Trump ha avviato aumenti tariffari sulle merci cinesi poco dopo essere tornato alla Casa Bianca. La Cina ha risposto allo stesso modo con i propri dazi, portando a un’escalation delle tensioni e al raggiungimento di tassi tariffari a tre cifre percentuali prima della tregua di maggio.
Di conseguenza, le merci cinesi hanno subito un dazio aggiuntivo del 30% rispetto all’inizio dell’anno, mentre le merci statunitensi sono state soggette a un nuovo dazio del 10% in Cina.
Funzionari statunitensi hanno avvertito che, senza un’estensione della tregua entro la scadenza del 12 agosto, i dazi potrebbero potenzialmente “tornare indietro come un boomerang”.
“Nulla è concordato finché non parliamo con il Presidente Trump”, ha detto Bessent, minimizzando al contempo i rischi di escalation.
“Solo per smorzare questa retorica, gli incontri sono stati molto costruttivi. Semplicemente non abbiamo dato il via libera”, ha detto.
Questo è stato il terzo incontro tra Stati Uniti e Cina da aprile.
I negoziatori di entrambe le parti hanno riferito di aver discusso delle rispettive economie, dell’attuazione dei termini precedentemente concordati dal Presidente Trump e dal Presidente cinese Xi Jinping, e delle terre rare, che sono un punto critico di contesa a causa della loro importanza nelle nuove tecnologie come i veicoli elettrici.
Gli Stati Uniti hanno anche esercitato pressioni sulla Cina per quanto riguarda le sue relazioni con Russia e Iran.
Li Chenggang ha affermato che entrambe le parti erano “pienamente consapevoli dell’importanza di salvaguardare una relazione commerciale ed economica Cina-USA stabile e solida”.
Bessent ha espresso la sua convinzione che gli Stati Uniti avessero slancio, citando i recenti accordi conclusi dal Presidente Trump con il Giappone e l’Unione Europea.
“Credo che fossero più propensi a una discussione ad ampio raggio”, ha detto.
Il Presidente Trump ha costantemente espresso preoccupazioni per il deficit commerciale con la Cina, che ha visto gli Stati Uniti importare 295 miliardi di dollari in più di beni dalla Cina rispetto a quelli esportati lo scorso anno.
Il rappresentante commerciale degli Stati Uniti, Jamieson Greer, ha osservato che gli Stati Uniti erano già sulla buona strada per ridurre tale divario di 50 miliardi di dollari quest’anno.
Tuttavia, Bessent ha chiarito che gli Stati Uniti non stavano cercando un completo “disaccoppiamento”.
“Dobbiamo solo ridurre il rischio con determinate industrie strategiche, che si tratti delle terre rare, dei semiconduttori, delle medicine”, ha detto in un briefing per i giornalisti dopo la conclusione dei colloqui.
Un portavoce del ministero degli esteri ha suggerito che il banchiere ha violato la legge cinese.
Il governo sta per diventare il maggiore azionista dell’unica miniera di terre rare operativa degli Stati Uniti.
I dirigenti aziendali affermano che il gigante dell’abbigliamento sportivo ridurrà la sua dipendenza dalla produzione di beni in Cina per alleviare l’impatto delle politiche commerciali statunitensi.
L’app doveva essere bandita negli Stati Uniti dopo che il suo proprietario cinese si è rifiutato di venderla entro la scadenza di gennaio.
Il futuro per i veicoli elettrici coinvolgerà inevitabilmente la Cina. Ma dove lascia questo i mercati del Regno Unito e dell’Europa – e che dire delle questioni relative alla sicurezza nazionale?
“`
**Post Length:** 4793 characters.