“`html
L’ex presidente Donald Trump ha ribadito la sua minaccia di imporre un dazio del 100% su tutti i film non prodotti negli Stati Uniti, affermando che l’industria cinematografica americana è stata “rubata” da nazioni straniere.
In una dichiarazione rilasciata lunedì, Trump ha affermato che la California è stata colpita in modo sproporzionato e che la tassa proposta “risolverebbe questo problema di lunga data, senza fine”.
Già a maggio, l’ex presidente aveva indicato la sua intenzione di interagire con i dirigenti di Hollywood per discutere il piano tariffario, citando una presunta “morte molto rapida” dell’industria cinematografica americana.
Le osservazioni di Trump seguono il suo recente annuncio di una nuova serie di tariffe, che include un prelievo del 100% sulle importazioni di farmaci di marca o brevettati, nonché prelievi del 50% su mobili da cucina e da bagno.
In un post sulla sua piattaforma Truth Social, Trump ha dichiarato: “La nostra attività di produzione cinematografica è stata rubata dagli Stati Uniti d’America, da altri paesi, proprio come rubare ‘una caramella a un bambino'”.
Ha inoltre aggiunto: “La California, con il suo governatore debole e incompetente, è stata particolarmente colpita!”
Ha chiarito che la tariffa proposta del 100% si applicherebbe “a tutti i film realizzati al di fuori degli Stati Uniti”.
La data di attuazione della tariffa rimane non specificata. La Casa Bianca è stata contattata per un commento.
Non è ancora chiaro se queste tariffe si estenderebbero ai film disponibili su servizi di streaming come Netflix, oltre a quelli proiettati nei cinema, e la metodologia per calcolare il prelievo.
Dan Coatsworth, un analista di investimenti presso AJ Bell, ha messo in dubbio la praticità di una tale tassa, osservando che le tariffe vengono generalmente applicate alle merci. Ha anche sottolineato che molti registi stanno optando per girare film in altri paesi a causa di programmi di incentivi più favorevoli.
“La minaccia di tariffe del 100% sui film realizzati al di fuori degli Stati Uniti solleva più domande che risposte”, ha affermato Coatsworth.
“I registi sono stati progressivamente attratti dagli incentivi fiscali derivanti dalle riprese di film in altre parti del mondo e l’industria cinematografica di Los Angeles ha perso il suo sfarzo e glamour.”
Coatsworth ha evidenziato la difficoltà nel definire un film di fabbricazione americana se un film dovesse essere girato negli Stati Uniti ma coinvolgere attori, registi o finanziamenti stranieri.
“Quindi è difficile capire come Trump intenda imporre il prelievo”, ha detto.
“Teoricamente, essere costretti a produrre film negli Stati Uniti potrebbe far aumentare i loro costi.”
“I creatori di contenuti trasferirebbero questo costo al cliente e ciò potrebbe danneggiare la domanda di società di streaming e operatori cinematografici.”
Ha aggiunto che gli investitori non “sembrano considerarla una minaccia seria” al momento. Le azioni di società come Netflix e Disney hanno subito un breve calo prima di riprendersi.
Diversi importanti film recenti prodotti da studi statunitensi sono stati girati al di fuori dell’America, tra cui Deadpool & Wolverine, Wicked e Gladiator II.
Nonostante queste sfide, gli Stati Uniti rimangono un importante hub di produzione cinematografica a livello globale, secondo la società di ricerca sull’industria cinematografica ProdPro.
Il suo rapporto annuale ha indicato che il paese ha visto 14,54 miliardi di dollari (10,94 miliardi di sterline) di spese di produzione lo scorso anno, una diminuzione del 26% dal 2022.
I paesi che hanno registrato un aumento della spesa dal 2022 includono Australia, Nuova Zelanda, Canada e Regno Unito.
Se non verrà raggiunto un accordo entro la fine di martedì, gli Stati Uniti avranno la loro prima chiusura in quasi sette anni.
L’Oregon definisce la mossa “arbitraria” e afferma che “minaccia di minare la sicurezza pubblica incitando a una protesta pubblica”.
I membri della comunità autistica affermano che, oltre alla ricerca, le persone con autismo hanno bisogno di accettazione e supporto.
Lo scossone ai visti statunitensi potrebbe spingere i talenti verso nord, ma gli esperti avvertono che il sistema di immigrazione canadese ha le sue sfide.
La FBI Agents Association afferma che i licenziamenti – non ancora confermati dall’ufficio – violano i diritti degli agenti.
“`