La proprietaria di un salone ha dichiarato di essere “pronta a combattere di nuovo” in vista di un’udienza cruciale nella sua disputa in corso sui marchi con la multinazionale di cosmetici L’Oréal.
Rebecca Dowdeswell ha cercato di rinnovare il marchio per la sua attività con sede a Leicester, nkd, nel 2022, una mossa contestata dal colosso francese.
L’Oréal, che detiene un marchio per la sua linea di prodotti di bellezza chiamata Naked, afferma che l’uso del nome nkd da parte della signora Dowdeswell potrebbe portare a “confusione tra i consumatori”.
L’imprenditrice quarantanovenne ha dichiarato di sentirsi in una “posizione molto più forte” ora che l’Ufficio per la proprietà intellettuale (IPO) ha fissato una data per l’udienza del caso, prevista per la fine di quest’anno.
La signora Dowdeswell, madre di due figli di Radcliffe-on-Trent nel Nottinghamshire, aveva originariamente ottenuto il marchio nkd nel 2009, che è poi scaduto nel 2019.
Ha ammesso di aver perso la finestra di rinnovo di sei mesi, definendolo un “grave errore”.
“Quella finestra di sei mesi è coincisa con l’inizio del Covid e il caos è scoppiato per tutte le attività, compresi i saloni di bellezza, e mi sono persa la scadenza”, ha detto in precedenza alla BBC.
“Quando sono andata a registrare di nuovo il marchio, stavo essenzialmente ricominciando da zero, non rinnovando uno esistente.”
Ha spiegato che l’obiezione di L’Oréal deriva dalla sua proprietà del marchio di make-up Urban Decay, che presenta una gamma di palette di ombretti con il nome Naked.
Ha inoltre affermato: “Non ci sono mai state prove di confusione tra i consumatori. In 15 anni di attività, nessuno ha mai detto ‘siete lo stesso marchio di Naked di Urban Decay?'”
La signora Dowdeswell ha informato la BBC che la questione doveva essere giudicata dall’IPO del governo, ma l’udienza era stata precedentemente rinviata.
L’IPO ha attribuito il ritardo a “carichi di lavoro molto significativi”, in parte derivanti dalla Brexit.
Prima della Brexit, i marchi potevano essere registrati presso l’Unione Europea (UE) o il Regno Unito, o entrambi, ha chiarito l’IPO.
Dopo la Brexit, 1,4 milioni di marchi registrati presso l’UE sono stati automaticamente trasferiti per avere effetto nel Regno Unito.
Parlando alla BBC, la signora Dowdeswell, che ha speso oltre 30.000 sterline per contestare l’opposizione di L’Oréal, ha detto di essersi “goduta” una tregua temporanea dal procedimento.
“Quando sono andata a registrarli di nuovo dopo il Covid, L’Oréal ha registrato le sue obiezioni e ho dovuto difendermi negli ultimi tre anni”, ha detto la signora Dowdeswell.
“È stato davvero stressante da affrontare, ma mi è piaciuto metaforicamente metterlo via e prendermi una pausa.”
“Col senno di poi, mi sono resa conto di quanto mi abbia pesato l’anno scorso. Su di me personalmente, con la mia famiglia, i miei figli piccoli e con l’azienda.”
“Sono pronta a combattere di nuovo. Penso che L’Oréal pensi che me ne andrò e basta, ma non è così.”
In risposta, un portavoce di L’Oréal ha dichiarato: “Siamo pienamente impegnati a risolvere qualsiasi malinteso possa esserci stato con Rebecca Dowdeswell.
“Fin dall’inizio dei nostri scambi con i suoi avvocati nel 2022, abbiamo comunicato un’offerta che supporta le sue aspirazioni commerciali nel rispetto dei nostri consolidati diritti di marchio.
“Non vediamo l’ora di risolvere questa questione in modo reciprocamente accettabile.”
L’IPO ha confermato che la data dell’udienza è stata fissata per il 5 novembre.
Hanno aggiunto che una decisione è generalmente prevista circa nove mesi dopo l’udienza.
La signora Dowdeswell ha concluso: “Per usare una frase che L’Oréal conosce molto bene, mi sono spesso chiesta: ‘ne vale la pena?'”
Segui BBC Leicester su Facebook, su X, o su Instagram. Invia le tue idee per le storie a [email protected] o tramite WhatsApp allo 0808 100 2210.