“`html
Sir Tony Blair, ex primo ministro britannico per oltre un decennio, era rinomato per la sua abilità nel compromesso politico.
Si muoveva con competenza nel centro politico, destreggiandosi abilmente oltre le tradizionali divisioni destra-sinistra.
Tuttavia, in caso di accordo di pace a Gaza, e qualora fosse chiamato a governare la regione, persino il notoriamente resiliente Blair possederebbe l’acume politico per soddisfare tutte le fazioni e mantenere la stabilità?
Il suo potenziale ruolo rimane indefinito. Il piano di pace in 20 punti proposto da Donald Trump prevede un’entità internazionale di transizione per supervisionare la governance post-bellica di Gaza.
Il presidente degli Stati Uniti presiederebbe questo “Consiglio di Pace”, con Blair, 72 anni, in qualità di membro. Trump lo ha descritto ai giornalisti come un “uomo buono, un uomo molto buono”.
Il potenziale coinvolgimento di Blair non sorprende affatto.
L’ex primo ministro è stato attivamente coinvolto nella formulazione di proposte di pace per Gaza per mesi, collaborando con Jared Kushner, genero di Trump, e Ron Dermer, un consigliere chiave del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
Blair ha partecipato a un incontro di alto livello con Trump alla Casa Bianca in agosto per discutere una strategia post-bellica per Gaza.
Prima di ciò, ha partecipato a colloqui con Steve Witkoff, il principale inviato del presidente, alla Casa Bianca.
Blair ha rilasciato una dichiarazione elogiando il piano di Trump come “audace e intelligente”, ritenendolo “la migliore possibilità di porre fine a due anni di guerra, miseria e sofferenza”.
Ha affermato che le proposte presentavano un’opportunità non solo per “israeliani e palestinesi di trovare un percorso verso la pace”, ma anche per “una più ampia alleanza regionale e globale per contrastare le forze dell’estremismo e promuovere la pace e la prosperità tra le nazioni”.
Questa aspirazione è stata un punto focale degli sforzi di Blair per decenni, attraverso vari ruoli.
Come primo ministro dal 1997, ha sostenuto le iniziative di pace dell’amministrazione Clinton nella regione.
Dopo aver lasciato l’incarico nel giugno 2007, è stato nominato inviato speciale per il Quartetto – in rappresentanza di Stati Uniti, Russia, UE e ONU – incaricato di coordinare gli sforzi di pace, una posizione che ha ricoperto fino al 2015.
I sostenitori sostengono che il suo ruolo all’interno del Quartetto era incentrato sullo sviluppo economico, escludendolo dal processo politico.
Da allora, le sue iniziative imprenditoriali e il Tony Blair Institute for Global Change hanno mantenuto il suo impegno nella regione.
I diplomatici suggeriscono che la posizione unica di Blair deriva dalla sua fiducia all’interno dell’amministrazione Trump, dalla sua vasta rete in Medio Oriente e dalla sua lunga esperienza nel trattare con la leadership sia israeliana che palestinese.
Nick Hopton, direttore generale della Middle East Association, ha suggerito che Blair fosse l’unico leader occidentale che si potesse immaginare di assumere il ruolo, aggiungendo: “Ha la credibilità e l’esperienza di essere stato coinvolto in Medio Oriente per 24 anni”.
“Ma funzionerà solo se sarà in grado di avere la fiducia di Donald Trump e anche se non sarà visto come manipolato da Benjamin Netanyahu. Deve anche dimostrare di avere la fiducia della leadership dell’Autorità Palestinese.”
Tuttavia, il coinvolgimento di Blair comporterebbe un bagaglio significativo.
Rimane una figura divisiva per molti.
Il suo ruolo nell’invasione dell’Iraq del 2003, basato su informazioni imprecise riguardanti le armi di distruzione di massa, continua a macchiare la sua reputazione nella regione e ha portato ad accuse di crimini di guerra.
Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite sui diritti nei territori palestinesi occupati, ha dichiarato senza mezzi termini: “Tony Blair? Assolutamente no. Giù le mani dalla Palestina”, aggiungendo: “Ci incontriamo forse all’Aia?”, un riferimento alla sede della Corte penale internazionale.
Sir Simon Fraser, ex capo del Ministero degli Esteri britannico, ha riconosciuto il genuino interesse di Blair per la questione palestinese e la sua fiducia a Washington, Israele e il Golfo. “Ma la strada araba non ha dimenticato l’Iraq”, ha avvertito.
“La futura supervisione di Gaza ha bisogno di una base più ampia e non può sembrare un’impresa americana/britannica.”
Hamas ha espresso delle riserve. Husam Badran, membro dell’ufficio politico del gruppo, ha sostenuto che Blair dovrebbe essere processato per l’invasione dell’Iraq, non per l’amministrazione di Gaza, aggiungendo: “Qualsiasi piano legato a Blair è un cattivo presagio”.
Alcuni palestinesi vedono Blair come storicamente allineato con le posizioni israeliane e statunitensi. Nomi Bar-Yaacov, un ex negoziatore di pace internazionale, ha dichiarato: “Non credo che i palestinesi si fidino affatto di lui. Penso che lo vedano come un fallimento colossale durante il periodo in cui è stato l’inviato del Quartetto”.
Anche il Primo Ministro britannico Sir Keir Starmer, pur elogiando il piano di pace di Trump nel suo discorso alla conferenza laburista, non ha fatto menzione del potenziale ruolo di Blair.
Come inviato di pace in Medio Oriente per otto anni, Blair è stato incaricato di rafforzare l’Autorità Palestinese per prepararla a governare uno stato palestinese. Pochi sosterrebbero che l’AP sia attualmente in tale stato.
I palestinesi sostengono che non abbia affrontato adeguatamente gli insediamenti illegali e la violenza dei coloni e che avrebbe dovuto dare la priorità alla statualità palestinese rispetto allo sviluppo economico.
Una domanda chiave è perché Blair rimane impegnato a risolvere il conflitto israelo-palestinese. Si è a lungo considerato un pacificatore, in particolare dopo il suo successo nel negoziare l’Accordo del Venerdì Santo in Irlanda del Nord.
Come corrispondente politico durante il periodo di Blair al potere, ho osservato il suo persistente rifiuto di accettare di non essere riuscito a persuadere qualcuno del suo punto di vista. Il Medio Oriente può essere visto da Blair come un affare incompiuto.
Il segretario alla salute Wes Streeting ha detto a PA Media che il ruolo di Blair “farebbe inarcare le sopracciglia” a causa della guerra in Iraq e ha detto che aveva un “incredibile eredità” in Irlanda del Nord di costruzione di una pace duratura. “Se può mettere a frutto quelle capacità nel conflitto israelo-palestinese, con il sostegno di israeliani, palestinesi e altre potenze regionali, tanto meglio”, ha detto Streeting.
In definitiva, il ruolo di Blair è secondario al successo del piano di pace, che rimane incerto. Le irrisolte differenze tra le due parti e i dettagli che devono ancora essere finalizzati dalla Casa Bianca sono molto più critici.
Sanam Vakil, direttore del programma per il Medio Oriente presso il think tank Chatham House, ha osservato: “L’attenzione su Tony Blair e la sua eredità di intervento occidentale in Iraq maschera le reali sfide di questo quadro di pace che manca di dettagli, tempistiche e risultati ottenibili – e non ha ancora l’adesione palestinese o israeliana, per non parlare della leadership”.
“Senza un lavoro significativo per andare oltre i 20 punti su un pezzo di carta, questo piano sarà un’altra versione della diplomazia cosmetica che incorpora l’ingiustizia strutturale e priva i palestinesi di autonomia e sovranità.”
Pertanto, l’attenzione dovrebbe spostarsi dallo psicodramma che circonda Blair e le opinioni che lo circondano al ruolo di qualsiasi autorità di transizione a Gaza e se Blair possiede le necessarie competenze ed esperienza.
Coordinarsi con i leader del Golfo e la Casa Bianca è un compito; governare efficacemente Gaza, supervisionare la sua ricostruzione, la sicurezza e lo sviluppo economico è un altro. Come ha scritto un diplomatico in un messaggio: “Viceré Blair? Non funzionerà mai.”
BBC Verify analizza il piano di pace del presidente Trump per Gaza e cosa significa sul campo.
Un alto esponente di Hamas ha detto alla BBC che il gruppo probabilmente rifiuterà il piano di pace di Trump per Gaza, dicendo che “serve gli interessi di Israele”.
Donald Trump ha ospitato una telefonata tra i primi ministri israeliano e qatariota per allentare le tensioni dopo l’attacco aereo di Israele sui capi di Hamas a Doha tre settimane fa.
L’ex primo ministro britannico è il primo membro nominato di un nuovo “Consiglio di pace” presieduto da Donald Trump.
Donald Trump dice che se Hamas rifiuta il piano, Israele avrà il sostegno degli Stati Uniti per “finire il lavoro di distruggere la minaccia” del gruppo armato.
“`
**Post Length:** The translated article maintains roughly the same length as the original. There might be a slight variation due to differences in word lengths between English and Italian, but the overall information density and narrative flow are preserved.