“`html
Mark Zuckerberg ha raggiunto un accordo per risolvere una causa multimiliardaria con gli azionisti riguardante la gestione di ripetute violazioni della privacy da parte di Facebook, ora Meta, da parte dei suoi massimi dirigenti e amministratori.
Gli azionisti avevano chiesto 8 miliardi di dollari di danni, sebbene l’importo finale della transazione rimanga non divulgato.
Un avvocato degli azionisti ha annunciato l’accordo giovedì, poco prima del secondo giorno del processo in un tribunale del Delaware. Meta ha rifiutato di commentare.
Gli azionisti di Meta hanno affermato che le azioni di Zuckerberg hanno contribuito allo scandalo di Cambridge Analytica, in cui i dati di milioni di utenti di Facebook sono stati compromessi e utilizzati da una società di consulenza politica.
Gli azionisti avevano chiesto al giudice di imporre agli 11 imputati nominati nel caso di rimborsare Meta per oltre 8 miliardi di dollari in multe e spese legali, sostenute per risolvere le richieste di violazione della privacy degli utenti.
La causa ha anche esaminato i tempi delle vendite di azioni da parte di funzionari di alto rango all’interno dell’azienda.
Meta, precedentemente nota come Facebook, è l’organizzazione madre della piattaforma di social media, insieme a Instagram e WhatsApp.
La causa degli azionisti è nata nel 2018, in seguito alle rivelazioni secondo cui Cambridge Analytica, una società di consulenza politica coinvolta nella campagna del 2016 del presidente Donald Trump, aveva avuto accesso ai dati di milioni di utenti di Facebook.
Jeffrey Zients, amministratore di Meta per due anni a partire da maggio 2018 ed ex capo dello staff della Casa Bianca sotto il presidente Joe Biden, era tra gli imputati.
Durante la testimonianza di mercoledì, Zients ha riconosciuto l’importanza di una multa di 5 miliardi di dollari della Federal Trade Commission, ma ha negato che fosse destinata a proteggere Zuckerberg dalla responsabilità legale.
Altri imputati includevano Peter Thiel, co-fondatore di Palantir Technologies, e Reed Hastings, co-fondatore di Netflix.
L’accordo impedisce agli imputati di dover testimoniare sotto giuramento.
Ci si aspettava anche la testimonianza dell’ex chief operating officer Sheryl Sandberg.
“Una cosa che sarebbe potuta emergere da un processo completo è una piena rendicontazione di come Facebook è arrivata ad adottare e approvare qualsiasi pratica illegale”, ha detto Ann Lipton, professoressa di diritto presso l’Università del Colorado.
“È prezioso per la società sapere come è successo e cosa è andato storto che stavano violando la legge, se stavano violando la legge”, ha aggiunto Lipton. “Quel tipo di esposizione serve a uno scopo sociale prezioso. Non otterremo quella rendicontazione ora.”
Meta non era una parte diretta nella causa, ma ha dichiarato il suo impegno per le riforme sulla privacy, investendo miliardi di dollari dal 2019.
Prima dell’accordo, il giudice del Delaware Kathaleen McCormick avrebbe dovuto ascoltare le testimonianze per tutta la prossima settimana prima di emettere una decisione.
L’anno scorso, McCormick ha attirato le critiche del CEO di Tesla Elon Musk dopo aver respinto il suo pacchetto retributivo da 56 miliardi di dollari.
Da allora, il produttore di veicoli elettrici si è trasferito dal Delaware e si è ricostituito in Texas.
Il fondatore del gigante dei social media ha affermato che uno dei siti coprirà un’area quasi delle dimensioni di Manhattan.
È stato “orribile”, “stressante” e “isolante”, raccontano alla BBC News le persone colpite.
Dopo che Meta ha affermato che alcuni gruppi di Facebook sono stati sospesi ingiustamente, gli utenti hanno detto alla BBC l’impatto che ciò sta avendo e affermano che si tratta di un problema più ampio.
Gli amministratori dei gruppi hanno riferito di aver ricevuto messaggi automatici che affermano erroneamente di aver violato le regole.
Sam Altman ha detto che finora nessuna delle sue “persone migliori” è passata al suo grande rivale tecnologico.
“`