Sir Keir Starmer ha affermato che gli ex ministri conservatori hanno “serie domande a cui rispondere” in merito a una violazione dei dati che ha compromesso i dettagli personali di migliaia di afgani che avevano sostenuto le forze britanniche.
Il Primo Ministro ha dichiarato che l’attuale governo ha ereditato diversi problemi, tra cui una super-ingiunzione che limitava la segnalazione della violazione e una “via segreta” per le persone colpite per entrare nel Regno Unito, che ha “già comportato costi per centinaia di milioni di sterline”.
Nel febbraio 2022, un funzionario britannico ha erroneamente divulgato i dettagli di circa 19.000 afgani che avevano fatto domanda per trasferirsi nel Regno Unito in seguito alla presa del potere da parte dei talebani.
La precedente amministrazione è venuta a conoscenza di questa violazione nell’agosto 2023, quando le informazioni sono state pubblicate su Facebook.
Sir Ben Wallace, che all’epoca era Segretario alla Difesa, ha dichiarato che il governo conservatore ha richiesto un’ingiunzione di quattro mesi dopo aver appreso della violazione. Un giudice ha successivamente convertito tale ingiunzione in una super-ingiunzione, impedendo qualsiasi segnalazione sull’esistenza dell’ordinanza del tribunale.
La super-ingiunzione è stata revocata martedì a seguito di una revisione.
Sir Ben, che ha lasciato la sua posizione alla fine di agosto 2023 ed è stato sostituito da Grant Shapps, ha dichiarato di “non scusarsi” per aver richiesto l’ingiunzione iniziale.
Ha insistito sul fatto che questa “non era una copertura” ma piuttosto una misura per salvaguardare gli afgani che potrebbero essere a rischio.
Parlando all’inizio delle interrogazioni al Primo Ministro alla Camera dei Comuni, Sir Keir ha dichiarato: “C’è sempre stato sostegno in questa Camera affinché il Regno Unito adempia ai suoi obblighi nei confronti degli afgani che hanno servito al fianco delle forze britanniche.
“Abbiamo avvertito all’opposizione in merito alla gestione conservatrice di questa politica e ieri il segretario alla difesa ha esposto la piena portata delle mancanze che abbiamo ereditato: una grave violazione dei dati, una super-ingiunzione, una via segreta che è già costata centinaia di milioni di sterline.
“I ministri che hanno servito sotto il partito opposto hanno serie domande a cui rispondere su come sia stato mai permesso che ciò accadesse.”
Un programma di reinsediamento di emergenza, la Afghanistan Response Route, è stato istituito nell’aprile 2024 per coloro che sono stati colpiti dalla violazione. Ad oggi, ha facilitato l’arrivo di 4.500 afgani nel Regno Unito.
Il programma ha comportato costi per 400 milioni di sterline, con un costo finale previsto di circa 850 milioni di sterline. Si prevede che un totale di 6.900 persone entreranno nel Regno Unito nell’ambito di questa iniziativa, che ora è conclusa.
Il Ministero della Difesa (MoD) stima che 600 soldati afgani inclusi nella fuga di notizie, insieme a 1.800 membri delle loro famiglie, rimangano in Afghanistan.
L’esistenza del programma è stata resa pubblica solo dopo la revoca della super-ingiunzione da parte dell’Alta Corte.
Spiegando la decisione, il giudice Chamberlain ha affermato che la revisione interna del MoD ha rilevato che i talebani “probabilmente possiedono già le informazioni chiave nel set di dati” e confermare la sua esistenza difficilmente aumenterebbe “sostanzialmente” il rischio affrontato dalle persone colpite.
Il Presidente Sir Lindsay Hoyle ha informato la Camera dei Comuni che la super-ingiunzione ha sollevato “importanti questioni costituzionali”.
Dato che i parlamentari non erano a conoscenza della violazione, non poteva essere sollevata alla Camera dei Comuni o esaminata da una commissione parlamentare.
BBC News ha appreso che i ministri hanno stabilito lo scorso autunno di dover esaminare se revocare la super-ingiunzione.
Un giudice aveva revocato la super-ingiunzione nel maggio 2024, il giorno prima che Rishi Sunak indisse le elezioni generali, ma l’allora governo conservatore ha fatto appello con successo contro tale decisione.
Anche i ministri laburisti stanno affrontando un esame approfondito in merito alla decisione di mantenere la super-ingiunzione.
Downing Street ha difeso la decisione del governo di richiedere l’estensione della super-ingiunzione, affermando che “c’era un lavoro significativo da fare” per valutare la situazione.
Una revisione che valutava la possibilità di revocare la super-ingiunzione è iniziata formalmente a gennaio.
La figlia di un traduttore afghano i cui dettagli sono stati divulgati ha dichiarato al programma Newsnight della BBC che la sua intera famiglia è “andata nel panico” dopo aver appreso della violazione.
“Nessuno sa dove siano stati inviati i dati: potrebbero essere stati inviati ai talebani, potrebbero averli tra le mani”, ha detto.
Sua nonna, che rimane in Afghanistan, è “completamente vulnerabile”, ha aggiunto.
Asif Khan – non è il suo vero nome – ha partecipato a operazioni congiunte con l’esercito britannico contro i talebani.
È stato portato nel Regno Unito sei settimane fa da Islamabad, dopo che gli è stato detto di trasferirsi dall’Afghanistan al Pakistan per essere evacuato.
Asif, che ha ricevuto un’e-mail sulla violazione dei dati martedì, ha affermato di temere per la sicurezza della sua famiglia, in particolare dei suoi fratelli.
“Spero davvero che non accada nulla a loro poiché non hanno preso parte a nessuna operazione militare con me”, ha detto alla BBC.
“Ho molti colleghi [che] hanno combattuto con noi spalla a spalla ma sono rimasti in Afghanistan – sono particolarmente preoccupato per loro ora.”
In altri sviluppi:
Downing Street non ha commentato se il funzionario responsabile della fuga di notizie abbia subito provvedimenti disciplinari, ma non ricopre più la stessa posizione.
Sia il Segretario alla Difesa John Healey che il leader conservatore Kemi Badenoch hanno espresso le loro scuse a nome dei rispettivi partiti per la violazione.
La fuga di notizie, avvenuta dopo il ritiro delle truppe statunitensi e britanniche dall’Afghanistan nel 2021, ha coinvolto i nomi di persone che avevano fatto domanda per entrare nel Regno Unito nell’ambito del programma Afghan Relocations and Assistance Policy (Arap).
Il programma era disponibile per gli afgani che avevano collaborato con il governo britannico, nonché per i membri delle loro famiglie, e temevano rappresaglie da parte dei talebani.
Se sei disposto a parlare con un giornalista della BBC in relazione a questa storia, puoi farlo qui.
La rivelazione di una grave fuga di dati e il successivo trasferimento di migliaia di afgani nel Regno Unito ha sollevato serie domande.
Tom Symonds della BBC esamina la controversia che circonda la violazione, che è stata tenuta nascosta per anni.
I dettagli di quasi 19.000 persone che volevano lasciare l’Afghanistan sono stati erroneamente divulgati tre anni fa.
L’esistenza del programma non poteva essere segnalata fino ad ora a causa di un’ingiunzione del tribunale.
Il corrispondente per la sicurezza della BBC Frank Gardner analizza la fuga di dati dei cittadini afgani e le conseguenze.
Post length: 7688