“`html
I piani del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu per una rinnovata offensiva militare nella Striscia di Gaza stanno suscitando avvertimenti da parte della leadership militare, obiezioni da parte delle famiglie degli ostaggi e preoccupazioni per ulteriori vittime palestinesi. L’operazione proposta rischia anche di isolare Israele sulla scena internazionale.
Mentre il gabinetto di sicurezza si riuniva per discutere le proposte, Netanyahu ha dichiarato in un’intervista a Fox News che Israele intende assumere il controllo completo di Gaza per garantire la sua sicurezza, rimuovere Hamas dal potere e facilitare il trasferimento della governance civile a un’altra entità, sebbene non abbia fornito dettagli specifici.
Tuttavia, ha suggerito che Israele non cerca di mantenere il controllo a lungo termine sul territorio.
“Non vogliamo governarlo”, ha dichiarato Netanyahu. “Non vogliamo essere lì come organo di governo. Vogliamo cederlo a forze arabe.”
Sebbene non abbia specificato potenziali accordi o i paesi che potrebbero essere coinvolti, la dichiarazione ha offerto un raro sguardo alla sua visione per la Gaza del dopoguerra.
Nel breve termine, Netanyahu sta sostenendo un’offensiva ampliata, che probabilmente coinvolgerebbe l’esercito israeliano, che attualmente rivendica il controllo di circa il 75% del territorio, operando nella città di Gaza e nei campi profughi centrali, che ospitano circa un milione di palestinesi e si ritiene siano il luogo in cui sono tenuti gli ostaggi.
Le potenziali operazioni, che potrebbero durare diversi mesi, comporterebbero probabilmente uno spostamento di massa e aggraverebbero la crisi umanitaria esistente.
Tale operazione potrebbe scatenare rinnovate condanne da parte delle nazioni che hanno già espresso preoccupazioni per la situazione a Gaza e hanno esortato Israele a porre fine al conflitto, iniziato in risposta agli attacchi di Hamas a Israele il 7 ottobre 2023.
A testimonianza di una significativa divergenza tra leadership politica e militare, i media israeliani riferiscono che il capo di stato maggiore dell’esercito, il tenente generale Eyal Zamir, ha avvertito Netanyahu che una piena occupazione di Gaza equivarrebbe a “camminare in una trappola”.
Zamir avrebbe avvertito che l’offensiva metterebbe in pericolo la vita dei circa 20 ostaggi ritenuti vivi, così come la vita dei soldati israeliani già affaticati.
Molte famiglie di ostaggi condividono queste preoccupazioni, affermando che un accordo negoziato con Hamas è l’unico modo per garantire il rilascio degli ostaggi.
Secondo il quotidiano Maariv, la “valutazione prevalente è che la maggior parte e possibilmente tutti gli ostaggi vivi [moriranno]” durante un’offensiva ampliata, o per mano dei loro rapitori o involontariamente da soldati israeliani.
Le speculazioni su un’offensiva ampliata hanno anche evidenziato le differenze tra gli alleati internazionali di Israele.
L’ambasciatore britannico in Israele, Simon Walter, ha dichiarato che una piena occupazione di Gaza sarebbe un “enorme errore”, smentendo anche le accuse degli Stati Uniti e di Israele secondo cui il potenziale riconoscimento della statualità palestinese da parte del Regno Unito sarebbe una ricompensa per Hamas.
Al contrario, l’inviato statunitense Mike Huckabee, un convinto sostenitore di Israele, ha affermato che la decisione se assumere il pieno controllo della Striscia spetta al governo israeliano. “Non è nostro compito dire loro cosa dovrebbero o non dovrebbero fare”, ha detto a CBS News, il partner di notizie della BBC negli Stati Uniti.
Netanyahu finora non è riuscito a delineare una visione chiara per Gaza dopo la guerra, al di là del rifiuto di un ruolo di governo per l’Autorità Palestinese, l’organismo che governa la Cisgiordania occupata e riconosce Israele.
I sondaggi indicano che la maggioranza del pubblico israeliano è favorevole a un accordo con Hamas per garantire il rilascio degli ostaggi e porre fine alla guerra.
I leader israeliani sostengono che Hamas è attualmente restio a negoziare, poiché ritengono che il gruppo sia incoraggiato dalla pressione internazionale su Israele.
La minaccia di una piena occupazione potrebbe essere una manovra strategica intesa a costringere il gruppo a fare concessioni nei negoziati bloccati.
Tuttavia, molti osservatori ritengono che Netanyahu stia prolungando il conflitto per garantire la sopravvivenza del suo governo di coalizione, che si basa sul sostegno di ministri ultranazionalisti che hanno minacciato di ritirare il loro sostegno in caso di raggiungimento di un accordo con Hamas.
Itamar Ben Gvir e Bezalel Smotrich hanno anche sostenuto pubblicamente l’espulsione dei palestinesi da Gaza – che potrebbe costituire lo sfollamento forzato di civili, un crimine di guerra – e il reinsediamento del territorio con cittadini ebrei.
Secondo il ministero della sanità di Gaza, gestito da Hamas, le azioni militari israeliane a Gaza hanno provocato la morte di oltre 61.000 palestinesi.
Gli attacchi di Hamas a Israele il 7 ottobre hanno provocato circa 1.200 vittime e 251 persone sono state portate a Gaza come ostaggi.
Hamas ha avvertito che il piano significava che Netanyahu era disposto a “sacrificare” gli ostaggi israeliani rimanenti a Gaza.
I parlamentari affermano che gli studenti non possono soddisfare i requisiti poiché non esiste un centro di richiesta visti a Gaza.
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti potrebbe anche chiedere la pena di morte nel caso.
Quattro camion commerciali sono stati saccheggiati nel centro di Gaza lungo strade non sicure controllate da Israele, afferma un appaltatore privato.
Gli osservatori sono sconcertati da come Hamas possa pagare i funzionari poiché Gaza è isolata e in gran parte ridotta in macerie.
“`