Il Ministro della Giustizia ha dichiarato che mettere in discussione la legittimità della Corte Suprema è “assolutamente inaccettabile”, dopo la sua decisione secondo cui il termine “donna” è definito dal sesso biologico.
Comparendo davanti alla Commissione Congiunta per i Diritti Umani del Parlamento, Shabana Mahmood ha sottolineato che i giudici della più alta corte del Regno Unito “hanno fornito chiarezza legale nella loro decisione, che è esattamente il loro ruolo”.
Mentre le sostenitrici dei diritti delle donne hanno accolto con favore la sentenza, alcuni attivisti transgender sostengono che essa non tenga conto delle sfumature della biologia, e un’ex giudice transgender ha annunciato l’intenzione di fare appello alla Corte europea dei diritti dell’uomo.
Mahmood ha commentato: “È deludente che alcune voci abbiano scelto di mettere in discussione la Corte Suprema o di dubitare della sua legittimità.”
Nella sentenza, la Corte Suprema ha stabilito che le parole “donna” e “sesso” nella Equality Act del 2010 si riferiscono specificamente a donne biologiche e al sesso biologico.
Di conseguenza, le donne transgender, che sono biologicamente maschi ma si identificano come donne, potrebbero essere escluse dagli spazi riservati alle sole donne.
La corte ha sottolineato che le persone trans restano comunque protette contro la discriminazione dalla legislazione sulle pari opportunità, e che questa definizione legale non svantaggia questo “gruppo potenzialmente vulnerabile”.
La Commissione per l’Uguaglianza e i Diritti Umani ha emesso una guida provvisoria dopo il verdetto, affermando che le donne trans non dovrebbero accedere a servizi e strutture femminili nei luoghi di lavoro o nei servizi rivolti al pubblico. Questa disposizione si applica anche agli uomini trans, che sono biologicamente femmine.
Tuttavia, la guida osserva anche che alle persone transgender non dovrebbe mai essere negato l’accesso a servizi adeguati.
I commenti di Mahmood sono arrivati il giorno dopo che la dottoressa Victoria McCloud, l’unica giudice apertamente transgender del Regno Unito, ha annunciato l’intenzione di ricorrere in appello presso la Corte europea dei diritti dell’uomo.
La dottoressa McCloud, che si è dimessa dalla sua posizione presso l’Alta Corte l’anno scorso, sostiene che sia la decisione della Corte Suprema sia la nuova guida del garante dell’uguaglianza violino i suoi diritti umani, facendola sentire “contenuta ed emarginata”.
Ha inoltre suggerito che la sentenza non abbia preso sufficientemente in considerazione gli argomenti legati ai diritti umani che le persone trans potrebbero presentare, e ha descritto la situazione legale di essere considerata “due sessi contemporaneamente”.
Alcuni sostenitori dei diritti trans hanno espresso delusione, sostenendo che, in pratica, può essere difficile per i servizi confermare la biologia di una persona, e hanno citato casi intersessuali come prova della complessità del sesso biologico.
Questa sentenza della Corte Suprema è seguita a una lunga battaglia legale portata avanti da For Women Scotland, un gruppo che sostiene che le protezioni basate sul sesso dovrebbero applicarsi esclusivamente a chi è nato femmina, citando timori per la sicurezza legati all’accesso delle donne transgender alle strutture femminili.
Davanti alla commissione, Mahmood ha detto che la Corte Suprema “ha affrontato la questione con notevole sensibilità”.
Ha osservato: “I giudici hanno adempiuto ai loro doveri e hanno cercato di bilanciare la protezione delle comunità minoritarie dalla discriminazione, fornendo al contempo certezza giuridica.”
Fornendo prove alla Commissione Congiunta per i Diritti Umani, il Ministro della Giustizia ha anche affrontato la politica del governo riguardo ai detenuti transgender.
Mahmood ha affermato che l’attuale approccio “raggiunge il giusto equilibrio”, pur confermando che, dopo la chiarezza della Corte Suprema, la politica sarà rivista per determinare se siano necessari ulteriori aggiustamenti.
Ha aggiunto che la stragrande maggioranza delle donne trans detenute si trova al momento in istituti maschili, e che nessun detenuto trans è stato trasferito in carceri femminili da quando ha assunto l’incarico nel luglio dello scorso anno.
Secondo i dati del servizio penitenziario 2023-24, ci sono 295 detenuti transgender in Inghilterra e Galles: 51 in carceri femminili, 244 in strutture maschili.
Il Ministro della Giustizia ha anche chiarito: “Nessuna donna trans condannata per stupro o violenza grave, che conserva genitali maschili, sarà mai considerata per il trasferimento in strutture femminili.”
Le scuole elementari Wallyford e Letham Mains avranno ora segnaletica che designa chiaramente i servizi igienici in base al sesso.
La Prima Ministra Eluned Morgan ha dichiarato che la decisione della Corte Suprema sulla definizione di “donna” avrà “implicazioni significative per i servizi pubblici”.
Gli organizzatori riferiscono che al Labour, l’unico partito registrato per partecipare alla parata, è stato comunicato che non sarebbe stato autorizzato a partecipare.
Dalla prossima stagione, la partecipazione alle gare competitive in Scozia sarà riservata a chi è nato biologicamente femmina.
La Commissione per l’Uguaglianza dell’Irlanda del Nord si prepara a pubblicare una guida ufficiale aggiornata.