Il Liverpool potrebbe spendere fino a 116 milioni di sterline per assicurarsi Florian Wirtz dal Bayer Leverkusen.
Questa finestra di trasferimento è già stata straordinariamente attiva.
I club di Premier League hanno tempo fino al 1° settembre per rafforzare le proprie squadre e si stanno concretizzando accordi sostanziali frequentemente, con ulteriore attività prevista.
L’Arsenal è vicino al completamento dell’acquisizione di Victor Gyokeres dallo Sporting per 63,5 milioni di sterline, mentre Alexander Isak ha rivelato giovedì che sta contemplando un addio al Newcastle.
L’attaccante 25enne potrebbe richiedere una commissione fino a 150 milioni di sterline, con il Liverpool, attualmente il club che spende di più quest’estate, che a quanto riferito mantiene interesse.
I Reds si sono assicurati l’internazionale tedesco Florian Wirtz per un potenziale trasferimento record britannico di 116 milioni di sterline e l’attaccante francese Hugo Ekitike per un importo iniziale di 69 milioni di sterline, una cifra che potrebbe raggiungere i 79 milioni di sterline.
Dati di Transfermarkt, external indicano che i club di Premier League hanno collettivamente speso 1,63 miliardi di sterline (1,87 miliardi di euro) per i giocatori da quando la finestra si è aperta all’inizio di giugno.
Le prime quattro squadre della scorsa stagione rappresentano cinque dei maggiori spendaccioni di questa stagione, con il Manchester United, che cerca di migliorare dopo un 15° posto, come outlier.
Dell’esborso totale, poco più di 1 miliardo di sterline proviene dai tradizionali club dei ‘big six’ nell’era della Premier League: Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United e Tottenham.
Il Liverpool, campione in carica della lega la scorsa stagione con un margine di 10 punti, guida le classifiche di spesa con 269 milioni di sterline investiti finora quest’estate. Ciò include le acquisizioni segnalate di Wirtz ed Ekitike, così come il terzino sinistro del Bournemouth Milos Kerkez per 40,8 milioni di sterline e il terzino destro Jeremie Frimpong, che arriva per quasi 35 milioni di sterline dal Bayer Leverkusen.
Ciò contrasta nettamente con la campagna 2024-25, quando le uniche aggiunte importanti del club di Anfield sono state il portiere Giorgi Mamardashvili e l’attaccante Federico Chiesa, che sono arrivati per un totale combinato di meno di 40 milioni di sterline.
Il Chelsea, che ha concluso al quarto posto in Premier League la scorsa stagione, ha registrato la seconda spesa più alta quest’estate, per un totale di poco più di 212 milioni di sterline. Le loro mosse più significative sono state assicurarsi l’attaccante del Brighton Joao Pedro per 60 milioni di sterline, l’ala sinistra Jamie Gittens dal Borussia Dortmund per 56 milioni di sterline e l’attaccante dell’Ipswich Town Liam Delap per 30 milioni di sterline.
L’Arsenal, secondo classificato in ciascuna delle ultime tre stagioni, è pronto a superare la soglia dei 200 milioni di sterline con il potenziale arrivo di Gyokeres, avendo già speso 137 milioni di sterline. Le loro acquisizioni chiave includono il centrocampista spagnolo Martin Zubimendi per 60 milioni di sterline dalla Real Sociedad e l’ala del Chelsea Noni Madueke per poco meno di 50 milioni di sterline.
Il Manchester City, che ha concluso al terzo posto l’anno scorso, ha condotto i suoi affari all’inizio dell’estate, spendendo circa 127 milioni di sterline principalmente per il centrocampista Tijjani Reijnders dall’AC Milan, il terzino sinistro Rayan Ait-Nouri dai Wolves e l’attaccante francese Rayan Cherki dal Lione.
Il Manchester United ha subito la sua peggiore campagna nell’era della Premier League, terminando al 15° posto. Sono l’unica squadra al di fuori delle prime quattro della scorsa stagione ad aver speso più del Manchester City quest’estate, con la maggior parte dei loro 133,5 milioni di sterline destinati a due attaccanti: l’internazionale camerunense Bryan Mbeumo dal Brentford e il brasiliano Matheus Cunha dai Wolves.
Il Tottenham ha concluso al 17° posto in classifica ma ha salvato una stagione deludente vincendo l’Europa League – battendo il Manchester United in finale – anche se non è stato sufficiente a impedire l’esonero dell’allenatore Ange Postecoglou.
Gli Spurs da allora hanno speso 122,5 milioni di sterline sotto il nuovo allenatore Thomas Frank, con quasi la metà di quella cifra in un unico trasferimento – l’acquisto per 55 milioni di sterline del centrocampista Mohammed Kudus dal West Ham, mentre è costato 30 milioni di sterline trasformare il prestito dell’attaccante Mathys Tel dal Bayern Monaco in un affare permanente.
Il Liverpool è già sesto nella lista dei club che hanno speso più soldi in una finestra di trasferimento in tutto il mondo.
I primi tre in quella statistica sono tutti arrivati dalla finestra della scorsa estate, dove il Chelsea ha speso 404,4 milioni di sterline (463 milioni di euro), la squadra saudita Al-Hilal ha speso 307,7 milioni di sterline (353 milioni di euro) e i vincitori della Champions League Paris St-Germain hanno sborsato 305,1 milioni di sterline (350 milioni di euro).
L’esborso di trasferimento del Real Madrid nella finestra estiva 2019-20 è stato di 288,6 milioni di sterline (331 milioni di euro), mentre il Chelsea ha speso 287,7 milioni di sterline (330 milioni di euro) nella finestra di trasferimento invernale della campagna 2022-23.
Se il Liverpool acquistasse Isak per 135 milioni di sterline o più, allora la squadra di Arne Slot si sposterebbe in cima alla lista per la maggior parte dei soldi spesi in una singola finestra di trasferimento.
Tuttavia, tenendo conto dell’ ‘inflazione del calcio’ – gli aumenti annuali nelle entrate della Premier League – la loro spesa non sembra così sontuosa, con il Chelsea in cima alla lista di tutti i tempi con i loro trasferimenti del 2003-04.
“La spesa del Liverpool in questa stagione fino ad oggi li colloca solo al 48° posto nella lista di tutti i tempi”, secondo l’esperto di finanza calcistica Kieran Maguire. “Anche se firmassero Isak per 140 milioni di sterline, li porterebbe solo al 12° posto circa.”
I difensori Trent Alexander-Arnold e Jarell Quansah hanno entrambi lasciato il Liverpool quest’estate
È una domanda che i tifosi si ponevano anche prima che firmassero il 23enne Ekitike dall’Eintracht Francoforte.
“Il Liverpool ha due potenziali restrizioni in termini di spesa per i trasferimenti, liquidità e PSR (regole di profitto e sostenibilità). Dal punto di vista della liquidità, il club è in una posizione forte”, ha spiegato Maguire.
“I conti del gruppo mostrano che il Liverpool ha generato più di 80 milioni di sterline in liquidità in ciascuna delle ultime due stagioni e i nuovi acquisti saranno pagati a rate, quindi nessun problema qui.
“Aggiungete i soldi extra generati nel 2024-25 dalla vittoria della Premier League (premi in denaro e un Anfield ampliato che genera più di 100 milioni di sterline a stagione dalla vendita dei biglietti), un nuovo accordo di kit con Adidas che inizia il 1° agosto, la partecipazione alla Champions League ampliata e le entrate probabilmente supereranno i 700 milioni di sterline.
“Alcuni giocatori se ne sono andati, il che ha liberato denaro sul libro paga, oltre a generare profitti ‘puri’ se quei giocatori (Trent Alexander-Arnold e Jarell Quansah) provengono dall’accademia. Ci sono altri giocatori che potrebbero essere venduti anche per aiutare ulteriormente le finanze.
“In termini di PSR, anche il Liverpool è molto forte. La perdita PSR consentita è di 105 milioni di sterline su tre stagioni. Il Liverpool era ben all’interno di quella cifra fino alla fine del 2023-24 e le aggiunte PSR, come l’accademia, le infrastrutture e i costi della squadra femminile, probabilmente significavano che il Liverpool aveva un profitto PSR entrando nella finestra dell’estate 2025.”
Ciascuna delle tre squadre neopromosse – Burnley, Leeds United e Sunderland – è tra le prime 10 dei maggiori spendaccioni finora quest’estate.
Il Sunderland è settimo e ha speso poco più di 100 milioni di sterline per sei nuovi giocatori, anche se ha venduto Jobe Bellingham e Tom Watson, recuperando circa 37 milioni di sterline.
Il Burnley ha aggiunto 10 giocatori alla sua squadra, per un costo totale di poco meno di 70 milioni di sterline, mentre il Leeds ha speso poco più di 60 milioni di sterline per i suoi sei nuovi acquisti.
Il Fulham è l’unica squadra di Premier League a non aver ancora speso nulla quest’estate, mentre l’unico acquisto a pagamento del Crystal Palace è stato il terzino sinistro dell’Ajax Borna Sosa per 2 milioni di sterline.
Aston Villa e Nottingham Forest si sono entrambi qualificati per l’Europa, ma devono ancora fare acquisti importanti. L’unica aggiunta del Villa è stata il difensore turco adolescente Yasin Ozcan in un affare del valore di 6,7 milioni di sterline dal Kasimpasa.
Il Forest ha speso 27 milioni di sterline per il duo brasiliano Igor Jesus e Jair Cunha, ma l’ala Anthony Elanga è entrata a far parte del Newcastle per 55 milioni di sterline.
Con meno di un terzo della lega che rappresenta quasi due terzi della spesa estiva totale, cosa significa questo per la competitività della divisione?
Solo cinque mesi fa, tifosi ed esperti consideravano la Premier League aperta come non lo era da molto tempo, con Forest e Bournemouth entrambi nei posti di Champions League.
“Sto guardando Forest, Bournemouth, Fulham, Brentford, Brighton… non sono i club più grandi in statura, ma che lavoro hanno fatto”, ha detto l’ex attaccante di Premier League Dion Dublin su Final Score a febbraio.
“Sono tutti nella top 10 e penso che sia semplicemente eccezionale.”
Tuttavia, il servizio normale è stato ripristinato quando il Forest è alla fine scivolato giù per finire settimo, mentre il Bournemouth è arrivato nono.
Indice della Premier League
Classifica della Premier League
Calendario della Premier League
Segui la tua squadra di Premier League e ricevi notizie, analisi e opinioni dei tifosi direttamente a te
I commenti non possono essere caricati
Per caricare i commenti è necessario abilitare JavaScript nel browser