I dati rivelano che la Russia continua a generare miliardi di dollari dalle esportazioni di combustibili fossili verso Occidente, finanziando in modo significativo la sua invasione dell’Ucraina, ormai al quarto anno.
Dall’inizio dell’invasione nel febbraio 2022, le entrate russe derivanti dall’esportazione di idrocarburi superano di oltre tre volte gli aiuti degli alleati all’Ucraina.
L’analisi della BBC mostra che gli alleati occidentali hanno collettivamente pagato alla Russia più per gli idrocarburi di quanto abbiano fornito in aiuti all’Ucraina.
I sostenitori sostengono che i governi europei e nordamericani devono intensificare gli sforzi per ridurre il flusso di petrolio e gas russi, che alimentano il conflitto ucraino.
Le entrate derivanti dai combustibili fossili sono cruciali per sostenere lo sforzo bellico della Russia.
Petrolio e gas costituiscono quasi un terzo delle entrate statali della Russia e oltre il 60% delle sue esportazioni.
In seguito all’invasione del febbraio 2022, gli alleati dell’Ucraina hanno imposto sanzioni sugli idrocarburi russi. Gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno vietato il petrolio e il gas russi, mentre l’UE ha vietato le importazioni di greggio russo via mare, ma non il gas.
Nonostante ciò, al 29 maggio, la Russia aveva accumulato oltre 883 miliardi di euro (973 miliardi di dollari; 740 miliardi di sterline) di entrate dalle esportazioni di combustibili fossili dall’inizio dell’invasione, di cui 228 miliardi di euro provenienti da nazioni che hanno imposto sanzioni, secondo il Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA).
Gli Stati membri dell’UE hanno contribuito con la quota maggiore, 209 miliardi di euro.
Gli Stati dell’UE hanno continuato le importazioni dirette di gas tramite gasdotto dalla Russia fino a quando l’Ucraina non ha interrotto il transito nel gennaio 2025; tuttavia, il greggio russo continua ad essere trasportato tramite oleodotto in Ungheria e Slovacchia.
Il gas russo continua a fluire verso l’Europa attraverso la Turchia in quantità crescenti, con i dati del CREA che indicano un aumento del 26,77% tra gennaio e febbraio 2025 rispetto allo stesso periodo del 2024.
Anche Ungheria e Slovacchia ricevono gas russo tramite gasdotto attraverso la Turchia.
Nonostante gli sforzi occidentali, le entrate russe dai combustibili fossili nel 2024 sono diminuite solo del 5% rispetto al 2023, rispecchiando un calo simile del 6% nei volumi di esportazione, secondo il CREA. L’anno scorso si è registrato anche un aumento del 6% delle entrate dalle esportazioni di greggio e un aumento del 9% anno su anno delle entrate dal gas di pipeline.
Le stime russe suggeriscono che le esportazioni di gas verso l’Europa sono aumentate fino al 20% nel 2024, con le esportazioni di gas naturale liquefatto (GNL) che hanno raggiunto livelli record. Attualmente, il CREA afferma che la metà delle esportazioni di GNL della Russia è destinata all’UE.
Il capo della politica estera dell’UE, Kaja Kallas, attribuisce l’incapacità dell’alleanza di imporre le “sanzioni più severe” sul petrolio e sul gas russi alle preoccupazioni degli Stati membri per l’escalation del conflitto e la convenienza a breve termine degli acquisti continui.
Le importazioni di GNL restano escluse dal 17° pacchetto di sanzioni dell’UE contro la Russia, ma è stata adottata una roadmap che mira ad eliminare tutte le importazioni di gas russo entro la fine del 2027.
I dati dimostrano costantemente che le entrate russe dai combustibili fossili superano l’aiuto totale ricevuto dall’Ucraina dai suoi alleati.
I tentativi dell’Occidente di limitare i finanziamenti alla guerra della Russia sono ostacolati dalla sua continua dipendenza dal combustibile russo.
Mai Rosner, una funzionaria senior di Global Witness, suggerisce che molti politici occidentali temono che la riduzione delle importazioni di combustibile russo porterà a prezzi dell’energia più alti.
“Molti governi non hanno un vero desiderio di limitare la produzione e le vendite di petrolio russo, eccessivamente preoccupati per l’impatto sui mercati energetici globali. C’è una riluttanza a sconvolgere significativamente i mercati energetici”, ha dichiarato alla BBC.
Al di là delle vendite dirette, parte del petrolio russo raggiunge l’Occidente dopo essere stato trasformato in prodotti petroliferi in paesi terzi, utilizzando una “scappatoia di raffinazione”. Questo petrolio a volte viene miscelato con greggio di altre nazioni.
Il CREA identifica tre “raffinerie-lavanderia” ciascuna in Turchia e India, che trasformano il greggio russo e forniscono carburante ai paesi che hanno imposto sanzioni. Si stima che per 6,1 miliardi di euro di greggio russo sia stato utilizzato per produrre prodotti per i paesi che hanno imposto sanzioni.
Il ministero del petrolio indiano ha criticato il rapporto del CREA come un tentativo ingannevole di danneggiare la reputazione dell’India.
“I paesi che hanno imposto sanzioni accettano questo. È una scappatoia legale, nota a tutti, ma in gran parte non affrontata”, afferma Vaibhav Raghunandan, un analista del CREA.
Attivisti ed esperti sostengono che i governi occidentali dispongono dei mezzi per frenare il flusso di entrate derivanti dal petrolio e dal gas verso il Cremlino.
Vladimir Milov, ex viceministro dell’energia russo e attuale oppositore di Putin, si fa promotore di una più rigorosa applicazione delle sanzioni sul commercio di idrocarburi russi, in particolare il tetto al prezzo del petrolio del G7, che ritiene “inefficace“.
Esprime preoccupazione per il fatto che la ristrutturazione del governo americano sotto la presidenza Trump potrebbe ostacolare agenzie come il Tesoro degli Stati Uniti e l’OFAC, cruciali per l’applicazione delle sanzioni.
Un’altra strada prevede una continua pressione sulla “flotta ombra” russa di petroliere che eludono le sanzioni.
“Ciò richiede un’azione continua, prendendo regolarmente di mira nuove navi sottoposte a sanzioni, società di comodo, commercianti e assicuratori”, spiega Milov, rilevando una maggiore efficacia occidentale in questo settore, soprattutto con le nuove sanzioni introdotte dall’amministrazione Biden uscente nel gennaio 2025.
Rosner suggerisce di vietare le esportazioni di GNL russo verso l’Europa e di chiudere la scappatoia di raffinazione nelle giurisdizioni occidentali come “misure cruciali per disaccoppiare completamente l’Occidente dagli idrocarburi russi”.
Raghunandan del CREA ritiene che abbandonare le importazioni di GNL russo sarebbe relativamente semplice per l’UE.
“Il 50% delle esportazioni di GNL della Russia va all’UE, mentre solo il 5% del consumo totale di GNL dell’UE nel 2024 proveniva dalla Russia. Un taglio completo dell’UE avrebbe un impatto molto più grave sulla Russia che sui consumatori dell’UE”, ha dichiarato alla BBC.
Gli esperti intervistati dalla BBC hanno respinto il suggerimento di Donald Trump secondo cui i prezzi del petrolio più bassi guidati dall’OPEC avrebbero posto fine alla guerra in Ucraina.
“Mosca trova questo ridicolo, poiché la principale vittima sarebbe l’industria petrolifera americana a scisto, la meno competitiva al mondo”, ha dichiarato Milov.
Raghunandan sottolinea che i costi di produzione del greggio russo sono inferiori a quelli dei paesi OPEC come l’Arabia Saudita, rendendoli più vulnerabili ai prezzi del petrolio più bassi.
“L’Arabia Saudita non accetterebbe mai. I tentativi passati hanno causato conflitti tra l’Arabia Saudita e gli Stati Uniti”, aggiunge.
Rosner evidenzia l’incongruenza morale e pratica dell’Occidente che sostiene l’Ucraina acquistando contemporaneamente idrocarburi russi.
“Stiamo finanziando sia l’aggressore che la resistenza. La dipendenza dai combustibili fossili ci rende suscettibili ai mercati energetici, ai produttori globali e ai dittatori ostili”, conclude.
Ricevi la nostra newsletter principale con tutti i titoli di cui hai bisogno per iniziare la giornata. Iscriviti qui.
Le osservazioni del presidente americano di mercoledì arrivano mentre la Russia intensifica i suoi attacchi contro l’Ucraina.
Una nuova statua del dittatore sovietico Josef Stalin è stata svelata in una stazione della metropolitana di Mosca.
Friedrich Merz ha dichiarato in precedenza che non c’erano “più” restrizioni di gittata sulle armi fornite dagli alleati occidentali di Kiev.
La BBC riferisce da Donetsk, dove sciami di droni a fibra ottica danno alla Russia un vantaggio mentre l’Ucraina difende le città dietro la linea del fronte.
Le relazioni tra l’Ucraina dilaniata dalla guerra e il suo vicino ungherese della Nato precipitano a un nuovo minimo.