Dopo 43 giorni, il più lungo blocco delle attività governative nella storia degli Stati Uniti è giunto al termine.
I lavoratori federali riceveranno di nuovo lo stipendio. I parchi nazionali riapriranno al pubblico. I servizi governativi che erano stati ridotti o completamente sospesi riprenderanno le operazioni. I viaggi aerei, che erano diventati fonte di notevole frustrazione per molti americani, torneranno al loro consueto stato di inconveniente.
Ora che la polvere si sta depositando e la firma del presidente Donald Trump sul disegno di legge di finanziamento è asciutta, è pertinente chiedersi: cosa ha ottenuto questo blocco da record? E quali sono stati i costi sostenuti?
I senatori democratici, attraverso l’utilizzo dell’ostruzionismo parlamentare, sono riusciti a innescare il blocco nonostante fossero il partito di minoranza nella camera, bloccando di fatto una misura repubblicana intesa a finanziare temporaneamente il governo.
Hanno stabilito una posizione ferma, chiedendo che i repubblicani accettassero di estendere i sussidi assicurativi sanitari per gli americani a basso reddito, che scadranno alla fine dell’anno.
Quando una manciata di democratici ha rotto i ranghi per votare a favore della riapertura del governo domenica, hanno ottenuto relativamente poco in cambio: una promessa di un voto del Senato sui sussidi, ma senza alcuna garanzia di sostegno repubblicano o anche assicurazione di un voto necessario alla Camera dei Rappresentanti.
Da allora, i membri dell’ala sinistra del partito hanno espresso notevole malcontento.
Hanno accusato il leader democratico del Senato Chuck Schumer – che si è astenuto dal votare sul disegno di legge di finanziamento – di essere segretamente complice del piano di riapertura o semplicemente di dimostrare incompetenza. Hanno ritenuto che il loro partito avesse capitolato nonostante i recenti successi elettorali che indicavano che avevano il sopravvento. Temevano che i sacrifici fatti durante il blocco fossero stati vani.
Anche democratici più tradizionali, come il governatore della California Gavin Newsom, hanno definito l’accordo sul blocco “patetico” e una “resa”.
“Non vengo per prendere a pugni nessuno”, ha detto all’Associated Press, “ma non sono contento che, di fronte a questa specie invasiva che è Donald Trump, che ha completamente cambiato le regole del gioco, stiamo ancora giocando secondo le vecchie regole del gioco.”
Newsom, con potenziali ambizioni presidenziali per il 2028, può servire come un indicatore affidabile del sentimento del partito. È stato un convinto sostenitore di Joe Biden, difendendo l’ex presidente anche dopo la sua performance ampiamente criticata nel dibattito contro Trump a giugno.
Se sta spingendo per un cambiamento, non promette bene per la leadership democratica.
Per Trump, il periodo successivo allo sblocco della situazione di stallo al Senato domenica ha visto il suo umore passare da un cauto ottimismo a una vera e propria celebrazione.
Martedì, si è congratulato con i repubblicani del Congresso e ha salutato il voto per riaprire il governo come “una grande vittoria”.
“Stiamo aprendo il nostro paese”, ha dichiarato durante una commemorazione del Veteran’s Day al cimitero di Arlington. “Non avrebbe mai dovuto essere chiuso.”
Trump, forse intuendo il malcontento democratico nei confronti di Schumer, si è unito alle critiche durante un’intervista a Fox News lunedì sera.
“Pensava di poter spezzare il Partito Repubblicano, e i Repubblicani hanno spezzato lui”, ha detto Trump del senatore democratico.
Sebbene ci siano stati momenti in cui Trump sembrava cedere – la scorsa settimana ha criticato i senatori repubblicani per il loro rifiuto di eliminare l’ostruzionismo al fine di riaprire il governo – alla fine è emerso dal blocco avendo fatto concessioni sostanziali minime.
Sebbene i suoi indici di gradimento siano diminuiti negli ultimi 40 giorni, le elezioni di medio termine sono ancora a un anno di distanza. E, salvo una radicale revisione costituzionale, Trump non dovrà mai più affrontare l’elettorato.
Con la fine del blocco, il Congresso riprenderà la sua normale agenda legislativa. Nonostante la Camera dei Rappresentanti sia stata in gran parte inattiva per oltre un mese, i repubblicani sperano ancora di approvare una legislazione significativa prima che inizi il prossimo ciclo elettorale.
Mentre diversi dipartimenti governativi saranno finanziati fino a settembre in base all’accordo che pone fine al blocco, il Congresso deve approvare la spesa per il resto del governo entro la fine di gennaio per evitare un altro blocco.
I democratici, scottati dalla loro percepita sconfitta, potrebbero essere desiderosi di un’altra opportunità per sfidare l’opposizione.
Nel frattempo, la questione che ha scatenato il conflitto – i sussidi sanitari – potrebbe diventare una preoccupazione urgente per decine di milioni di americani che devono affrontare la prospettiva che i loro costi assicurativi raddoppino o triplichino entro la fine dell’anno. I repubblicani che non riescono ad affrontare questa ansia degli elettori rischiano ripercussioni politiche.
E questa non è l’unica sfida che Trump e i repubblicani devono affrontare. Un giorno che doveva essere segnato dal voto della Camera sul finanziamento del governo è stato invece dominato dalle ultime rivelazioni riguardanti il defunto criminale sessuale Jeffrey Epstein.
Più tardi mercoledì, la deputata Adelita Grijalva ha giurato nel suo seggio al Congresso, diventando la 218a e ultima firmataria di una petizione che costringerà la Camera dei Rappresentanti a tenere un voto che imponga al Dipartimento di Giustizia di rilasciare tutti i suoi fascicoli relativi al caso Epstein.
Questo sviluppo ha spinto Trump a lamentarsi sulla sua piattaforma Truth Social che il suo successo nel finanziamento del governo è stato messo in ombra.
“I democratici stanno cercando di tirare fuori di nuovo la bufala di Jeffrey Epstein perché farebbero qualsiasi cosa per sviare su quanto male hanno fatto sul blocco e su così tanti altri argomenti”, ha scritto.
È servito come un duro promemoria che anche i piani e le strategie politiche più attentamente elaborati possono essere fatti deragliare in un istante.
Segui i colpi di scena del secondo mandato di Trump con la newsletter settimanale del corrispondente per il Nord America Anthony Zurcher, US Politics Unspun. I lettori nel Regno Unito possono iscriversi qui. Quelli al di fuori del Regno Unito possono iscriversi qui.
Trump ha detto sui social media che sta cercando indagini su Bill Clinton e Larry Summers, così come su JP Morgan e altre grandi banche.
Gli Stati Uniti hanno giustificato la loro campagna aerea e navale come necessaria per combattere il contrabbando di droga negli Stati Uniti.
L’accordo potrebbe porre fine a una battaglia legale pluriennale sul ruolo del produttore di OxyContin nella crisi degli oppioidi negli Stati Uniti.
In base all’accordo, i dazi del 39% di Donald Trump saranno tagliati e la Svizzera investirà 200 miliardi di dollari (150 miliardi di sterline) negli Stati Uniti.
Mentre i legislatori statunitensi discutono di una più ampia divulgazione dei cosiddetti file Epstein, la BBC ha chiesto alle persone a Washington DC se la saga in corso sia importante per loro.