I leader delle due maggiori economie europee hanno espresso una forte disapprovazione per l’accordo commerciale negoziato tra la Presidente della Commissione UE Ursula von der Leyen e il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Il Cancelliere tedesco Friedrich Merz ha dichiarato che l’accordo “danneggerebbe sostanzialmente” la posizione finanziaria della sua nazione, mentre il Primo Ministro francese Francois Bayrou lo ha definito una forma di “sottomissione”.
In tutta l’Unione Europea, le reazioni sono state in gran parte negative, sebbene diverse capitali abbiano riconosciuto che l’accettazione di un accordo squilibrato era preferibile a una vera e propria guerra commerciale.
L’accordo prevede un dazio del 15% sulla maggior parte delle esportazioni dell’UE verso gli Stati Uniti – la metà del tasso inizialmente minacciato da Trump – in cambio di un aumento dell’acquisto di energia americana da parte dell’Europa e della riduzione delle tasse su alcune importazioni.
A seguito di discussioni private presso il Trump’s Turnberry golf resort in Scozia, von der Leyen ha salutato l’accordo come un “enorme affare”, mentre Trump ha suggerito che avrebbe favorito “legami più stretti” tra gli Stati Uniti e l’UE.
L’accordo richiede l’approvazione di tutti i 27 stati membri dell’UE, ognuno dei quali possiede interessi unici e diversi gradi di dipendenza dalle esportazioni verso gli Stati Uniti.
Sebbene nessuno stato membro abbia segnalato l’intenzione di bloccarne l’entrata in vigore, c’è stato poco entusiasmo da parte dei leader europei.
Merz ha avvertito che sia l’economia statunitense che quella europea ne risentirebbero negativamente, ma ha anche osservato che il team negoziale di Bruxelles “non avrebbe potuto aspettarsi di ottenere di più” contro un presidente americano determinato a rimodellare le relazioni con i principali partner commerciali.
Bayrou ha offerto una valutazione più critica, affermando su X: “È un giorno triste quando un’alleanza di nazioni libere, unite per sostenere valori condivisi e difendere interessi comuni, si rassegna alla sottomissione.”
Il Primo Ministro ungherese Viktor Orban, uno stretto alleato di Trump, ha osservato che il presidente americano “ha mangiato von der Leyen a colazione”.
Il Primo Ministro spagnolo Pedro Sanchez ha indicato che avrebbe sostenuto l’accordo “senza entusiasmo”.
Tuttavia, c’era un senso di sollievo in Europa per il fatto che fosse stato raggiunto un accordo.
Il Primo Ministro finlandese ha suggerito che fornirebbe “prevedibilità tanto necessaria”, mentre il Ministro del Commercio irlandese Simon Harris ha affermato che ha portato la certezza “essenziale per posti di lavoro, crescita e investimenti”.
Difendendo i termini in una conferenza stampa lunedì, il Commissario UE per il Commercio Maros Sefcovic ha affermato che era il “miglior accordo che potevamo ottenere in circostanze molto difficili”.
Ha anche sottolineato le implicazioni per la sicurezza del mantenimento di positive relazioni commerciali con gli Stati Uniti alla luce del conflitto in Ucraina.
Garantire che l’Europa e gli Stati Uniti fossero “allineati sulle questioni geopolitiche di oggi”, ha detto, aveva “un prezzo aggiuntivo”.
Nel periodo precedente i colloqui finali UE-USA, alcuni leader europei avevano espresso un crescente desiderio di aumentare la pressione su Trump attraverso misure anti-coercizione, che avrebbero limitato l’accesso delle aziende statunitensi ai mercati europei.
Tuttavia, con dazi del 30% incombenti, l’UE ha negoziato un accordo per conto dei suoi membri, uno che infliggerà comunque danni economici, ma meno gravi di quanto inizialmente temuto quando Trump ha minacciato le tasse sulle importazioni.
Von der Leyen ha cercato di presentare l’accordo come un successo domenica, ma lunedì, persino il leader del suo Partito Popolare Europeo, Manfred Weber, lo ha descritto come “controllo dei danni”.
Mentre l’ampio quadro dell’accordo è stato concordato, i dettagli specifici saranno finalizzati a seguito di discussioni tecniche.
Le reazioni iniziali delle imprese su entrambe le sponde dell’Atlantico sono state altrettanto smorzate. Il National Foreign Trade Council, con sede a Washington D.C., ha affermato che qualsiasi accordo che evitasse una guerra commerciale era un “progresso benvenuto”.
Tuttavia, ha avvertito che qualsiasi “guadagno a breve termine” da un dazio del 15% potrebbe alla fine lasciare gli Stati Uniti “isolati da un importante alleato ed erodere la fiducia a lungo termine”.
Il precedente sistema senza dazi, ha affermato, aveva permesso a settori come quello aerospaziale e farmaceutico di prosperare “da entrambe le parti”.
Il quadro iniziale dell’accordo “lascia in vigore una serie di politiche UE problematiche”, ha affermato, tra cui quella che ha definito un “programma digitale discriminatorio” e “politiche di rimborso farmaceutico ingiuste”.
C’erano voci secondo cui l’allenatore di football dell’Università del Colorado Boulder intendesse dimettersi per motivi di salute.
Gli avvocati di Trump sostengono che Murdoch ha 94 anni e potrebbe non essere disponibile a testimoniare di persona a causa di “recenti significativi problemi di salute”.
Gli economisti affermano che le tasse sulle importazioni del presidente potrebbero comportare prezzi più alti per una vasta gamma di prodotti negli Stati Uniti.
Gli investigatori devono ancora rivelare un movente per l’attacco di sabato pomeriggio a Traverse City.
L’aereo – del valore di 400 milioni di dollari – viene donato dal Qatar come “dono incondizionato”, con eventuali costi di ammodernamento a carico del governo statunitense.