Questo video non può essere riprodotto
Kartal Ottiene una Discutibile Vittoria Dopo un Malfunzionamento del Sistema Elettronico di Chiamata delle Linee
Anastasia Pavlyuchenkova ha affermato che le è stato ‘rubato’ un game durante il suo match del quarto turno a Wimbledon contro la britannica Sonay Kartal, citando un errore del sistema elettronico di chiamata delle linee.
L’incidente si è verificato sul 4-4 nel primo set quando un rovescio di Kartal è atterrato lungo senza una chiamata di ‘fuori’, spingendo l’arbitro di sedia Nico Helwerth a interrompere il gioco.
Pavlyuchenkova ha osservato che la palla era fuori, un fatto corroborato dai replay televisivi.
Rivolgendosi agli spettatori, Helwerth ha dichiarato la necessità di verificare la funzionalità del sistema a causa dell’assenza di una chiamata audio.
A seguito di una consultazione telefonica, Helwerth ha annunciato che il punto sarebbe stato rigiocato, poiché il sistema elettronico “non è stato purtroppo in grado di tracciare l’ultimo punto”.
Una chiamata di ‘fuori’ andata a buon fine avrebbe assegnato il punto e il vantaggio a Pavlyuchenkova.
Invece, la ripetizione ha visto Kartal vincere il punto, ottenendo successivamente un break per un vantaggio di 5-4.
Il sistema elettronico di chiamata delle linee non ha registrato il tiro di Sonay Kartal come fuori.
Una Pavlyuchenkova udibilmente frustrata ha interrogato l’arbitro durante il cambio campo: “Non so se è dentro o fuori. Come faccio a saperlo? Come puoi provarlo?”
Ha continuato, “Siccome è locale possono dire quello che vogliono. Mi hai portato via il game.”
“Mi hanno rubato il game. L’hanno rubato.”
Un portavoce dell’All England Club ha attribuito l’incidente a un “errore dell’operatore” che ha portato alla disattivazione del sistema durante il punto.
“L’arbitro di sedia ha seguito la procedura stabilita”, ha aggiunto il portavoce.
Il sistema automatizzato di chiamata delle linee, una nuova aggiunta a Wimbledon quest’anno, ha affrontato critiche questa settimana, con diversi giocatori che hanno espresso preoccupazioni riguardo alla sua accuratezza e al livello del suono.
Debbie Jevans, presidente dell’All England Club, ha espresso fiducia nella precisione della chiamata elettronica delle linee e nella decisione di implementarla.
L’arbitro ha chiarito ai giocatori che non era stata effettuata alcuna chiamata di linea.
La tecnologia elettronica di chiamata delle linee è stata sottoposta a un intenso controllo questa settimana a Wimbledon, con numerosi giocatori che hanno espresso una mancanza di fiducia in essa.
Un errore così evidente sul palcoscenico più importante – il Campo Centrale, durante un match con una giocatrice britannica – garantisce che questo argomento rimarrà un punto di contesa.
La britannica Emma Raducanu è tra coloro che hanno espresso preoccupazioni, citando chiamate “losche”, mentre l’ex campionessa olimpica Belinda Bencic ha notato che la tecnologia è un argomento frequente di discussione tra i giocatori.
Bencic, tipicamente una sostenitrice della tecnologia, ha dichiarato che “non è corretta” in questo torneo.
I giudici di linea sono stati sostituiti dalla tecnologia in molti tornei di alto livello, tra cui gli US Open e gli Australian Open.
Jevans ha dichiarato che la tecnologia è stata implementata perché “i giocatori lo volevano”, e alcuni hanno supportato il sistema, tra cui l’ex numero uno al mondo Iga Swiatek, che ha dichiarato di “dover fidarsi” delle chiamate nonostante i suoi dubbi.
Raducanu tra i giocatori che mettono in discussione le chiamate elettroniche di linea
Perché i ‘funzionari meglio vestiti’ mancano a Wimbledon
‘Non riesco a sentirlo’ – Il primo giorno di chiamata elettronica a Wimbledon
Il fatto che Pavlyuchenkova abbia continuato a vincere il match nonostante abbia perso un punto che avrebbe dovuto vincere significa che il malfunzionamento non è stato così sfortunato come avrebbe potuto essere.
Il capitano britannico della Billie Jean King Cup, Anne Keothavong, ha affermato che “sarà qualcosa su cui l’arbitro e gli organizzatori dovranno riflettere su cosa si sarebbe potuto fare meglio”.
Ha aggiunto alla BBC TV: “Se c’è incertezza, ciò crea ansia. Loro [i giocatori] hanno solo bisogno di sentirsi rassicurati che la tecnologia stia funzionando e che la persona che sta premendo i pulsanti stia facendo il lavoro che dovrebbe fare”.
“Speriamo di non rivedere più errori come questo.”
L’ex numero uno al mondo Tracy Austin ha descritto l’incidente come un “caso isolato”.
“Una situazione interessante e drammatica che sono sicuro risolveremo in futuro, ma è stato difficile da guardare per quei pochi minuti”, ha aggiunto l’americana.
La quinta testa di serie maschile Taylor Fritz, ricordando un incidente simile a Cincinnati l’anno scorso, ha suggerito che gli arbitri dovrebbero essere autorizzati a effettuare chiamate se la tecnologia fallisce, piuttosto che rigiocare il punto.
In precedenza, i giocatori potevano contestare le chiamate di linea tramite revisione elettronica. L’attuale sistema manca di contestazioni e i replay video non vengono utilizzati.
Questo video non può essere riprodotto
Come l”incredibile forza mentale’ di Pavlyuchenkova ha superato un errore evidente
Wimbledon 2025
Dal 30 giugno al 13 luglio
In diretta su BBC TV, radio e online con un’ampia copertura su BBC iPlayer, Red Button, Connected TV e app mobile.