“`html
Un mese dopo i letali attacchi aerei israeliani che hanno preso di mira un’importante prigione iraniana durante il conflitto tra le due nazioni, gli ex detenuti denunciano condizioni terribili e disumane in seguito al loro trasferimento in altre strutture.
Nonostante le assicurazioni delle autorità, alcuni individui trasferiti dalla prigione di Evin a Teheran affermano di continuare a dover affrontare sfide significative, tra cui celle sovraffollate, letti e aria condizionata insufficienti, servizi igienici limitati e infestazioni di parassiti.
La BBC ha ottenuto resoconti da familiari di prigionieri trasferiti da Evin, che hanno richiesto l’anonimato a causa delle preoccupazioni per la loro sicurezza e il benessere dei prigionieri.
L’attacco israeliano alla prigione di Evin è avvenuto il 23 giugno. Secondo le autorità iraniane, l’attacco ha provocato 80 vittime, tra cui cinque prigionieri, 41 membri del personale carcerario e 13 coscritti militari.
La prigione ospitava migliaia di persone, tra cui importanti dissidenti politici, difensori dei diritti umani, giornalisti, cittadini con doppia nazionalità e stranieri, nonché membri di minoranze religiose ed etniche.
A seguito dell’attacco, tutti i detenuti sono stati successivamente trasferiti in altre strutture carcerarie.
Video verificati e immagini satellitari corroborano i danni a diverse strutture all’interno del complesso carcerario, tra cui la clinica medica, il centro visitatori, l’ufficio del pubblico ministero e un edificio amministrativo.
All’indomani dell’attacco, l’esercito israeliano ha definito la prigione “un simbolo di oppressione per il popolo iraniano”, affermando che gli attacchi sono stati condotti in “modo preciso per mitigare i danni ai civili” lì incarcerati.
L’Iran ha denunciato l’attacco come un “crimine di guerra”.
L’esercito israeliano ha anche affermato che la prigione di Evin è stata utilizzata per “operazioni di intelligence contro Israele, incluso il controspionaggio”, ma si è rifiutato di fornire ulteriori prove quando richiesto.
Amnesty International ha rilasciato una dichiarazione martedì, affermando che un’indagine approfondita ha concluso che l’attacco costituiva “una grave violazione del diritto internazionale umanitario e deve essere penalmente indagato come crimine di guerra.”
“Secondo il diritto internazionale umanitario, una prigione o un luogo di detenzione si presume essere un oggetto civile e non ci sono prove credibili in questo caso che la prigione di Evin costituisca un obiettivo militare legittimo”, ha aggiunto l’organizzazione.
Attraverso i familiari, un prigioniero politico trasferito al Penitenziario Centrale della Grande Teheran, noto anche come Prigione di Fashafouyeh, ha trasmesso rapporti da altri detenuti secondo cui le condizioni lì erano disumane anche prima dell’arrivo dei detenuti di Evin.
Ha riferito che la posizione remota e pericolosa della prigione fuori dalla capitale ha impedito a sua moglie di fargli visita dal suo trasferimento.
A differenza di Evin, situata in una zona residenziale accessibile nel nord di Teheran, Fashafouyeh si trova a 32 km a sud di Teheran in un ambiente desertico con infrastrutture limitate, secondo i familiari.
Il prigioniero ha informato la sua famiglia che molti detenuti continuano a dormire sul pavimento in celle sovraffollate senza aria condizionata, nonostante le ripetute assicurazioni delle autorità che la situazione sarebbe migliorata.
Un video verificato dalla BBC registrato all’interno della prigione mostra una cella sovraffollata con prigionieri sdraiati su letti e sul pavimento.
La famiglia del prigioniero ha riferito che durante una visita di un gruppo affiliato alle autorità per filmare un video destinato a ritrarre condizioni favorevoli, i detenuti hanno iniziato a cantare “morte al dittatore”, uno slogan di protesta comune diretto al leader supremo Ayatollah Ali Khamenei, interrompendo le riprese.
Le famiglie dei detenuti a Fashafouyeh riferiscono che i prigionieri politici sono ora ospitati nelle stesse celle di individui accusati o condannati per crimini violenti, una tattica che i gruppi per i diritti affermano sia impiegata dall’Iran per intimidire i prigionieri politici ed è in violazione degli standard delle Nazioni Unite per il trattamento dei prigionieri.
Un altro detenuto politico trasferito a Fashafouyeh ha descritto alla sua famiglia le condizioni nella sua cella come insopportabili a causa delle condizioni antigieniche, inclusa la presenza di cimici e scarafaggi, osservando che la prigione manca di servizi di base rispetto a Evin.
Human Rights Watch ha precedentemente accusato le autorità iraniane di impiegare minacce di tortura e imprigionamento a tempo indeterminato, insieme a lunghi interrogatori e negazione delle cure mediche per i detenuti. L’Iran ha negato queste accuse.
Mentre Evin ha a lungo affrontato critiche da parte di organizzazioni per i diritti umani in merito a presunte torture e minacce, i prigionieri hanno informato la BBC che le condizioni a Fashafouyeh sono state “sottovalutate”.
L’importante giornalista iraniano Mehdi Mahmoodian, anch’egli trasferito da Evin a Fashafouyeh, ha dichiarato in una lettera pubblicata sulla sua pagina Instagram che, a causa dello status non politico dei prigionieri lì detenuti, erano stati “a lungo dimenticati” e sottoposti a “anni di umiliazione, negligenza e oppressione” perché “non hanno voce”.
Fariba Kamalabadi, una detenuta Baha’i di 62 anni trasferita da Evin alla prigione di Qarchak, a sud della capitale, ha dichiarato che “avrebbe preferito morire nell’attacco piuttosto che essere trasferita in una prigione del genere”.
La minoranza Baha’i iraniana ha a lungo subito discriminazioni e persecuzioni sistematiche, tra cui la negazione del riconoscimento costituzionale e dei diritti fondamentali come l’istruzione, l’impiego pubblico e la libertà religiosa, poiché la Repubblica islamica non riconosce la fede Baha’i come religione.
“Fariba vive a Qarchak in una cella sovraffollata, dove le condizioni anguste richiedono ai detenuti di fare a turno per consumare i pasti al tavolo prima di tornare ai loro letti a causa dello spazio limitato”, ha riferito sua figlia, Alhan Taefi, che risiede nel Regno Unito.
“Alcune delle circa 60 prigioniere trasferite da Evin con lei sono donne anziane che non ricevono adeguate cure mediche. La cella è infestata da mosche. A suo genero e ai suoi nipoti, di sei e nove anni, era stato permesso di farle visita a Evin, ma non sono ancora stati concessi i diritti di visita, poiché non sono considerati familiari stretti.”
La BBC ha contattato l’ambasciata iraniana a Londra per un commento sulle condizioni dei prigionieri trasferiti da Evin.
Nel mese successivo agli attacchi, la BBC ha verificato la morte di sette civili in relazione all’attacco a Evin, tra cui un bambino di cinque anni, un medico e un pittore.
I familiari di Mehrangiz Imenpour, 61 anni, pittrice e madre di due figli che viveva vicino al complesso carcerario, hanno detto alla BBC che è stata “colpita dalla tragedia” dell’attacco.
Un membro della famiglia ha dichiarato che era uscita di casa per usare un bancomat e stava camminando su una strada adiacente al centro visitatori della prigione quando Israele ha colpito il complesso. È stata uccisa dall’impatto dell’esplosione.
I suoi figli sono devastati, ha raccontato un parente alla BBC.
“Quando due stati sono impegnati in un conflitto, sono le persone a pagarne il prezzo. Entrambi gli stati sono colpevoli, entrambi sono responsabili ed entrambi devono essere chiamati a rispondere”, ha detto il parente.
Ulteriori segnalazioni di Shayan Sardarizadeh, BBC Verify
Inizialmente non era chiaro se la coppia fosse rimasta coinvolta nel bombardamento della prigione di Evin a Teheran.
I patriarchi latino e greco-ortodossi di Gerusalemme descrivono persone affamate che non “battono ciglio” al suono dei bombardamenti.
Negli ultimi giorni sono stati segnalati quindici decessi, afferma il ministero gestito da Hamas, mentre l’ONU avverte di una malnutrizione “alle stelle”.
Il Regno Unito ha sospeso dozzine di licenze di armi a Israele l’anno scorso, ma molti dicono che le misure non vanno abbastanza lontano.
Il ministro degli esteri britannico critica anche il rifiuto di Israele di una dichiarazione internazionale che chiede la fine della guerra.
“`