Mer. Ago 20th, 2025
Controversia sul Rigore del Leeds: la Decisione era Corretta Secondo il Regolamento?

Questo video non può essere riprodotto

Rivivi i momenti chiave della risicata vittoria per 1-0 del Leeds United sull’Everton.

La Premier League ritorna, portando con sé le consuete controversie arbitrali.

Il Leeds United ha segnato il suo ritorno in Premier League con una sofferta vittoria per 1-0 contro l’Everton lunedì, con il rigore di Lukas Nmecha nel secondo tempo che si è rivelato decisivo.

Tuttavia, la decisione sul rigore è stata oggetto di notevoli dibattiti.

Mentre Anton Stach scagliava un potente tiro verso la porta, il difensore dell’Everton James Tarkowski sembrava bloccare la palla con il braccio, che era posizionato vicino al corpo.

L’arbitro Chris Kavanagh ha esitato brevemente prima di assegnare il rigore, suscitando immediate proteste da parte dei giocatori dell’Everton.

“Non appena l’arbitro ha fischiato, ero abbastanza sicuro che sarebbe stato annullato”, ha detto Tarkowski a Sky Sports. “La mia prima domanda è stata ‘se il mio braccio è di fianco al corpo è rigore?’ E lui ha detto ‘no’.”

“Da allora ho letto che mi sono sporto verso la palla, ma non c’era nulla di innaturale nel fatto che il mio braccio fosse di fianco al corpo. Non riesco a capirlo. Bizzarro.”

Anche il manager David Moyes ha definito la decisione “sbagliata”, sollevando dubbi sulla sua validità.

Esuberanza, energia ed esaltazione: come il Leeds ha usato il fattore X di Elland Road

Secondo la Regola 12, che disciplina il fallo di mano, si verifica un’infrazione quando un giocatore “tocca il pallone con la mano/braccio quando questo ha reso il suo corpo innaturalmente più grande”.

La legge, dettagliata sul sito web della Football Association, external, spiega ulteriormente che “un giocatore è considerato aver reso il suo corpo innaturalmente più grande quando la posizione della sua mano/braccio non è una conseguenza di, o giustificabile dal, movimento del corpo del giocatore per quella specifica situazione”.

Tuttavia, è qui che l’interpretazione diventa difficile.

Prima della scorsa stagione, la legge sul fallo di mano ha subito un leggero allentamento. La Premier League ha comunicato ai giocatori che non erano obbligati a tenere le braccia rigidamente di fianco al corpo o dietro la schiena.

La posizione del braccio o della mano viene ora giudicata in relazione al movimento del corpo del giocatore.

“Abbiamo la sensazione di concedere troppi falli di mano per azioni che sono abbastanza normali e giustificabili”, ha dichiarato all’epoca il capo degli arbitri Howard Webb.

“La guida agli ufficiali di gara per questa stagione è ‘meno è meglio’. Vedrete meno rigori severi per fallo di mano.”

Questo video non può essere riprodotto

‘Bisogna tagliare il braccio di Tarkowski per evitare il rigore’ – Moyes

I commentatori erano divisi sulla decisione, con una certa confusione riguardo all’esatta formulazione della legge.

L’ex attaccante della Premier League Chris Sutton ha descritto il rigore al Monday Night Club di BBC Radio 5 Live come uno “scandalo” e “davvero, davvero severo”.

“Questo non è un rigore”, ha affermato. “Questo assolutamente non è un rigore. Chissà qual è la direttiva, ma il suo braccio è di fianco al corpo.”

“Sentiremo David Moyes dopo – ma questo è uno scandalo, penso. Questo non è mai un rigore.”

L’ex difensore dell’Everton Conor Coady, ora al Wrexham, ha aggiunto: “Non mi piace. Non mi piace la regola – non so cosa sia e cosa non sia fallo di mano al giorno d’oggi.”

Tuttavia, Gary Neville e Jamie Carragher hanno entrambi convenuto su Sky Sports che l’arbitro ha preso la decisione corretta.

“La colpa era scritta sulla faccia di Tarkowski. Sa che è un rigore”, ha detto Neville.

“Tarkowski ha mosso il braccio verso la palla. Si sporge verso di essa e la blocca. È un rigore, e sa cosa ha fatto.”

“Sa che è un rigore. Sa di aver fatto un errore.”

Questo video non può essere riprodotto

‘Gli ex giocatori dovrebbero essere nella sala VAR’ – Beckford

Moyes ha dichiarato che “gli arbitri non hanno avuto un grande fine settimana” dopo la partita, ritenendola una “decisione davvero pessima”.

“Sono davvero deluso e, a meno che tu non tagli la mano del ragazzo, non so dove debba metterla”, ha detto a BBC Sport. “Non so se la folla abbia un ruolo in questo.”

“Penso che sia una decisione davvero pessima. Il VAR [il video assistant referee] ha avuto la possibilità di annullarla. Hanno cercato di dire che si stava sporgendo verso la palla – sicuramente ti è permesso sporgerti con le mani di fianco.”

Mentre Moyes e Tarkowski sostenevano la tesi dell’Everton, il manager del Leeds Daniel Farke ha espresso la sua “speranza che l’arbitro avesse ragione”.

“Durante la partita ho avuto la sensazione che fosse un rigore”, ha detto a BBC Sport. “C’è stata un’influenza emotiva dal boato del pubblico di casa.”

“Ero un po’ preoccupato che il controllo fosse così lungo, ma se il controllo richiede così tanto tempo, sicuramente non puoi annullarlo.”

Questo video non può essere riprodotto

Farke sulla vittoria “speciale” del giorno di apertura contro l’Everton

Ascolta l’ultimo podcast di Football Daily

Ricevi le notizie di calcio direttamente sul tuo telefono

Segui il tuo club con BBC Sport

I commenti non possono essere caricati

Per caricare i commenti devi abilitare JavaScript nel tuo browser