“`html
L’Independent Parliamentary Standards Authority (Ipsa), l’organismo di controllo delle spese parlamentari, è alla ricerca di circa 20 membri del pubblico per partecipare a una revisione della sua metodologia per la determinazione della retribuzione dei parlamentari.
Ipsa afferma che questo “forum dei cittadini” contribuirà a plasmare le future politiche di retribuzione e spese, a partire dal prossimo anno.
Il forum è programmato per riunirsi quattro volte a settembre, formulando raccomandazioni in concomitanza con una più ampia consultazione online che si prevede continuerà per tutto l’autunno.
La revisione di Ipsa comprenderà anche un’analisi comparativa della remunerazione dei parlamentari britannici rispetto a quella dei politici di altre nazioni.
Attualmente, lo stipendio base per i membri del Parlamento è di 93.904 sterline, a seguito di un aumento annuale del 2,8% implementato ad aprile.
L’organismo di controllo è legalmente obbligato a condurre una revisione dei suoi processi per stabilire gli stipendi e le spese dei parlamentari in seguito a ogni elezione generale.
Mentre le revisioni precedenti hanno incorporato consultazioni online per raccogliere input, questa segna la prima istanza di partecipazione diretta del pubblico al processo.
Il reclutamento dovrebbe coinvolgere circa 20-25 individui selezionati tramite una lotteria postale che comprende 10.000 indirizzi, con l’obiettivo di assemblare un gruppo ampiamente rappresentativo della popolazione britannica.
I partecipanti avranno il compito di fornire raccomandazioni al consiglio di amministrazione di Ipsa come parte della revisione, la cui conclusione è prevista entro aprile del prossimo anno.
Ipsa specifica che i partecipanti devono avere 18 anni o più e non richiedono conoscenze preliminari o interesse per la politica.
Questa iniziativa rappresenta l’ultima applicazione del modello di “assemblea dei cittadini” da parte di un organismo britannico nel processo decisionale, a seguito del suo ampio utilizzo in Irlanda.
Il governo scozzese ha precedentemente impiegato il modello per deliberare su questioni costituzionali post-Brexit, mentre i comitati di Westminster lo hanno utilizzato per informare le raccomandazioni sui cambiamenti climatici e l’assistenza sociale.
I sostenitori sostengono che questo modello può migliorare il processo decisionale democratico, anche se i critici hanno sollevato preoccupazioni riguardo alla misura in cui i panel di volontari possono riflettere accuratamente le opinioni più ampie della popolazione generale.
Il modello era previsto per un’adozione governativa più ampia dopo che Sue Gray, allora capo dello staff di Sir Keir Starmer, aveva indicato che il Labour lo avrebbe impiegato per risolvere questioni controverse come le sedi di sviluppo abitativo e la riforma della Camera dei Lord.
Tuttavia, la signora Gray ha assunto un ruolo a Downing Street dopo le elezioni, ma è stata sostituita dopo tre mesi e questi piani sembrano essere stati accantonati.
Ipsa è stata istituita all’indomani dello scandalo delle spese del 2009 per assumersi la responsabilità di fissare la retribuzione dei parlamentari, un compito precedentemente svolto dagli stessi parlamentari.
L’organismo di controllo non aderisce attualmente a una formula fissa per la determinazione degli stipendi annuali dei parlamentari. Invece, afferma di considerare i dati sulla retribuzione del settore pubblico in relazione al contesto economico e ai livelli salariali all’interno della “più ampia popolazione attiva”.
Negli ultimi anni, ha sperimentato l’allineamento dei premi annuali, in vigore ogni aprile, con i dati medi sulla retribuzione del settore pubblico pubblicati nell’ottobre precedente.
Tuttavia, non ha aderito costantemente a questa cifra.
Nel 2023, Ipsa ha raccomandato un aumento salariale più elevato per i parlamentari, affermando che i dati ufficiali non erano riusciti a tenere conto dei bonus per il costo della vita assegnati altrove nel settore pubblico.
Quest’anno, ha raccomandato un aumento inferiore, collegando il suo aumento del 2,8% ai piani iniziali del Tesoro per il settore pubblico, che da allora sono stati aumentati dopo che il governo ha accettato una serie di raccomandazioni dagli organismi di revisione salariale il mese scorso.
In un rapporto pubblicato l’anno scorso, Ipsa ha stabilito che nel 2023 i parlamentari britannici hanno ricevuto una retribuzione più alta rispetto ai loro omologhi in paesi come Francia e Nuova Zelanda.
Tuttavia, la loro retribuzione era inferiore a quella degli equivalenti in Irlanda, Germania, Canada, Australia e Stati Uniti, ha rivelato l’indagine.
Iscriviti alla nostra newsletter Politics Essential per leggere le principali analisi politiche, ottenere informazioni da tutto il Regno Unito e rimanere aggiornato sui grandi momenti. Ti verrà consegnato direttamente nella tua casella di posta ogni giorno feriale.
I parlamentari di Bristol e Stroud vogliono che il governo abolisca una politica sui visti familiari che separa le coppie
E-mail trapelate pretendono di mostrare George Freeman che chiede a un’azienda che lo ha assunto quali domande dovrebbe porre ai ministri.
Il redattore politico della BBC Chris Mason fornisce la sua analisi di ciò che la marcia indietro sul disegno di legge sul welfare significa per il primo ministro.
Più di 130 parlamentari hanno firmato un emendamento che si oppone alla legislazione sulla riforma del welfare del governo.
Verifica se il tuo parlamentare ha votato a favore o contro il disegno di legge sul suicidio assistito.
“`