Sab. Dic 13th, 2025
Capo degli esami sudcoreani si dimette tra le polemiche per la sezione di inglese “folle”

La sezione di inglese dell’esame di ammissione all’università della Corea del Sud, noto come Suneung, è considerata eccezionalmente impegnativa. Gli studenti l’hanno descritta come la decifrazione di una lingua antica, e alcuni l’hanno definita “folle”.

Le intense critiche all’esame di quest’anno hanno portato alle dimissioni del massimo funzionario responsabile della sua amministrazione, che si è assunto la responsabilità del “caos” che ne è derivato.

“Riconosciamo sinceramente le critiche secondo cui la difficoltà delle domande… era inappropriata”, ha dichiarato il capo del Suneung, Oh Seung-geol. Ha aggiunto che il test “non è stato all’altezza” nonostante sia stato sottoposto a diversi cicli di revisione.

Tra le domande più sconcertanti c’erano una riguardante la filosofia del diritto di Immanuel Kant e un’altra che incorporava la terminologia dei videogiochi.

Quest’ultima, una domanda da tre punti, richiedeva agli studenti di determinare la posizione appropriata di una frase all’interno di un dato paragrafo. La frase è presentata in grassetto, seguita dal paragrafo:

La differenza è che l’azione nel mondo di gioco può essere esplorata solo attraverso lo spazio corporeo virtuale dell’avatar.

Un videogioco ha il proprio modello di realtà, interno a sé e separato dalla realtà esterna del giocatore, dallo spazio corporeo del giocatore e dallo spazio corporeo dell’avatar. (1) Lo spazio corporeo dell’avatar, le potenziali azioni dell’avatar nel mondo di gioco, è l’unico modo in cui la realtà della realtà esterna del mondo di gioco può essere percepita. (2) Come nel mondo reale, la percezione richiede azione. (3) I giocatori estendono il loro campo percettivo nel gioco, comprendendo le azioni disponibili dell’avatar. (4) Il ciclo di feedback di percezione e azione che ti consente di navigare nel mondo che ti circonda è ora un passo indietro: invece di percepire principalmente attraverso l’interazione del tuo corpo con il mondo esterno, stai percependo il mondo di gioco attraverso l’interazione dell’avatar. (5) L’intero sistema percettivo è stato esteso nel mondo di gioco.

Il posizionamento corretto è alla posizione 3.

Numerose persone hanno criticato la formulazione di questa domanda e di molte altre. Un utente di Reddit l’ha descritta come “parlare elegante e intelligente”, mentre un altro l’ha definita “scrittura orribile [che] non trasmette bene un concetto o un’idea”.

Gli studenti hanno a disposizione 70 minuti per completare 45 domande. Poco più del 3% dei partecipanti al test di quest’anno ha ottenuto il voto più alto nella sezione di inglese, in calo rispetto al 6% dell’anno precedente.

“Mi ci è voluto molto tempo per capire [diverse domande], e capire i testi stessi è stato difficile… [Alcune] risposte sembravano simili tra loro. Quindi non ero sicuro fino all’ultimo minuto”, ha detto Im Na-hye, una studentessa senior della Hanyeong High School.

Tuttavia, il professore di lingua inglese Jung Chae-kwan sostiene che etichettare il test di inglese come semplicemente “difficile” è un termine improprio.

“I testi non sono necessariamente impossibili, ma… esasperantemente confusi. È un dolore perché rende il materiale inutile per l’istruzione vera e propria”, afferma il professor Jung, che in precedenza ha lavorato presso l’istituzione che amministra il Suneung e ora insegna all’Università Nazionale di Incheon.

“Gli insegnanti finiscono per esercitare trucchi per superare i test piuttosto che insegnare l’inglese… Non hai nemmeno bisogno di leggere l’intero testo per ottenere i punti se conosci i trucchi”, ha detto.

Alcuni hanno sottolineato che diversi passaggi utilizzati nelle domande sono estratti da libri che sono stati estrapolati dal loro contesto originale, rendendoli difficili da comprendere. Il passaggio sopra, ad esempio, è tratto da *Game Feel*, una guida al game design di Steve Swink.

Altri, tuttavia, ritengono che la difficoltà del test rifletta il suo scopo previsto.

“Misura la capacità di comprensione della lettura degli studenti e se sono in grado di gestire il livello di materiale che incontreranno all’università”, afferma Kim Soo-yeon, professore di letteratura inglese presso l’Università di Studi Esteri di Hankuk a Seoul.

I passaggi scelti possiedono “un certo grado di specializzazione”, che consente al test di valutare efficacemente queste capacità di comprensione, ha detto a The Korea Times.

Il Suneung della Corea del Sud, che si tiene ogni anno a novembre, è una famigerata maratona di otto ore di esami consecutivi che non solo determina l’ammissione all’università, ma può anche influenzare le prospettive di lavoro, il reddito e le relazioni future.

Gli studenti tentano circa 200 domande in una serie di materie, tra cui coreano, matematica, inglese e scienze sociali e naturali.

Molti adolescenti dedicano tutta la loro vita alla preparazione di questi esami, frequentando centri di tutoraggio privati, spesso chiamati “scuole di preparazione”, fin dall’età di quattro anni.

Il Suneung è un evento significativo per la Corea del Sud nel suo complesso, che porta gran parte della nazione a fermarsi per un solo giorno.

La costruzione viene interrotta, i voli vengono messi a terra e l’addestramento militare viene sospeso per garantire un ambiente di test ottimale.

Solo quattro dei dodici capi del Suneung dall’inizio dell’esame nel 1993 hanno completato i loro tre anni interi. Mentre la maggior parte si è dimessa a causa di errori nelle domande del test, il signor Oh è il primo a dimettersi a causa della percepita difficoltà del test.

Ulteriori reportage di Hyojung Kim e Jake Kwon a Seoul

Kant era un forte difensore dello stato di diritto come garanzia ultima, non solo di sicurezza e pace, ma anche di libertà. Credeva che le società umane si stessero muovendo verso forme più razionali regolate da quadri giuridici efficaci e vincolanti perché solo tali quadri consentivano alle persone di vivere in armonia, prosperare e cooperare. Tuttavia, la sua fede nel progresso inevitabile non si basava su una visione ottimistica o elevata della natura umana. Al contrario, si avvicina alla visione di Hobbes: la natura violenta e incline al conflitto dell’uomo rende necessario stabilire e mantenere un quadro giuridico efficace al fine di garantire la pace. Non possiamo contare sulla benevolenza o sulla buona volontà delle persone, ma anche “una nazione di diavoli” può vivere in armonia in un sistema giuridico che vincola ogni cittadino allo stesso modo. Idealmente, la legge è l’incarnazione di quei principi politici che tutti gli esseri razionali sceglierebbero liberamente. Se tali leggi vietano loro di fare qualcosa che non sceglierebbero razionalmente di fare comunque, allora la legge non può essere:

(1) considerato come ragionevolmente limitante la libertà umana (2) visto come un forte difensore del sistema giudiziario (3) inteso come una restrizione alla loro libertà (4) applicato efficacemente per sopprimere la loro natura malvagia (5) accettato nell’ambito dell’assunzione di quadri giuridici ideali

Se siete arrivati fin qui, il numero corretto è 3

Nel giro di pochi giorni, tre grandi intrattenitori in Corea del Sud sono finiti sui giornali per scandali separati.

Seoul afferma che “risponderà attivamente” alle attività dei paesi vicini nella sua zona di difesa aerea.

La donna che afferma di aspettare un figlio dall’ex capitano del Tottenham e di avergli estorto 200.000 dollari.

I critici hanno espresso preoccupazione per la pervasività dello stalking e della violenza contro le donne in Corea del Sud.

Le telecamere erano situate in case private, sale karaoke, uno studio di Pilates e una clinica ginecologica.