Palestine Action è stata ufficialmente bandita dopo che un giudice ha negato la richiesta del gruppo di un’ingiunzione provvisoria per impedire al governo britannico di proscriverla come organizzazione terroristica.
Venerdì, un giudice dell’Alta Corte ha respinto l’offerta iniziale di sospendere temporaneamente il divieto.
Successivamente, il gruppo ha contestato la sentenza presso la Corte d’Appello, che ha respinto l’appello dell’ultimo minuto nella tarda serata di venerdì.
Il divieto, in vigore da sabato, criminalizza il sostegno a Palestine Action, con l’adesione o le espressioni di sostegno che possono comportare pene fino a 14 anni di reclusione.
Un portavoce del Ministero dell’Interno ha rilasciato una dichiarazione sabato accogliendo con favore la decisione del tribunale.
Nella sua sentenza di venerdì, il giudice dell’Alta Corte Mr. Justice Chamberlain, nel negare il blocco temporaneo, ha dichiarato: “Sono giunto alla conclusione che il danno che ne conseguirebbe se il provvedimento provvisorio venisse rifiutato ma la richiesta avesse successo in seguito è insufficiente a superare il forte interesse pubblico a mantenere in vigore l’ordine.”
All’inizio della settimana, è stata presentata al Parlamento una bozza di ordinanza che chiedeva una modifica al Terrorism Act 2000 per designare formalmente Palestine Action come organizzazione proscritta.
La decisione di vietare il gruppo fa seguito a danni stimati per 7 milioni di sterline agli aerei della RAF Brize Norton il mese scorso, un’azione rivendicata da Palestine Action.
Raza Husain KC, in rappresentanza della signora Ammori di Palestine Action, ha sostenuto in tribunale che vietare il gruppo sarebbe “sconsiderato” e costituirebbe un “abuso autoritario” di potere.
“Questo segna la prima volta nella nostra storia in cui un gruppo di disobbedienza civile ad azione diretta, che non promuove la violenza, rischia di essere proscritto come terrorista”, ha affermato.
In una sentenza di 26 pagine, Mr. Justice Chamberlain ha suggerito che alcune delle preoccupazioni espresse dalla signora Ammori e da altri testimoni fossero “esagerate”.
A seguito della sentenza, la signora Ammori ha commentato che “migliaia di persone in tutta la Gran Bretagna si svegliano domani scoprendo di essere state criminalizzate dall’oggi al domani per aver sostenuto un gruppo di protesta nazionale che spruzza vernice rossa su aerei da guerra e interrompe il più grande produttore di armi di Israele.”
Ha aggiunto: “Non smetteremo di lottare per difendere i diritti fondamentali alla libertà di parola e di protesta nel nostro paese e per difendere i diritti del popolo palestinese.”
Il gruppo ha successivamente lanciato una sfida dell’ultimo minuto presso la Corte d’Appello, che non ha avuto successo nella tarda serata di venerdì.
Nella loro sentenza, la Lady Chief Justice Baroness Carr, Lord Justice Lewis e Lord Justice Edis hanno dichiarato: “I meriti della decisione sottostante di proscrivere un particolare gruppo non sono una questione di competenza del tribunale.”
“Questa è una questione, ai sensi della legge del Parlamento pertinente, di competenza del Segretario di Stato, che è responsabile nei confronti del Parlamento per le decisioni che prende.”
Il tribunale ha anche rifiutato di sospendere l’attuazione del divieto in attesa di un potenziale appello alla Corte Suprema.
Circa 81 organizzazioni sono attualmente proscritte ai sensi del Terrorism Act 2000, tra cui Hamas, al-Qaeda e National Action.
Il Ministro dell’Interno Yvette Cooper ha annunciato l’intenzione di proscrivere Palestine Action il 23 giugno, definendo il vandalismo dei due aerei “vergognoso” e citando la “lunga storia di inaccettabili danni criminali” del gruppo.
Mr. Justice Chamberlain ha osservato che una valutazione riguardante il potenziale divieto del gruppo era stata avviata già a marzo, “precedendo” l’incidente alla RAF Brize Norton.
Quattro persone sono state accusate in relazione all’incidente della RAF Brize Norton.