Un membro di Palestine Action ha definito “assurdo” il piano del governo di proibire il gruppo, una mossa che lo designerebbe di fatto come organizzazione terroristica. Parlando con la BBC, Saeed Taji Farouky ha dichiarato che l’azione “distrugge i concetti fondamentali della democrazia britannica e dello stato di diritto”, aggiungendo: “È qualcosa di cui tutti dovrebbero essere terrorizzati”.
La BBC comprende che la Segretaria di Stato per l’Interno sta preparando una dichiarazione scritta per il Parlamento di lunedì. Questo segue un recente incidente in cui attivisti di Palestine Action hanno danneggiato due aerei della RAF Brize Norton con vernice rossa, un’azione che il Primo Ministro Sir Keir Starmer ha definito “vergognosa”.
Il signor Farouky, che ha una precedente condanna per danneggiamento a seguito di una protesta di Palestine Action, ha definito la potenziale mossa del governo una “reazione impulsiva” e ne ha criticato l’implementazione affrettata. Ha sostenuto che i tentativi del governo di riclassificare Palestine Action nel corso degli anni “non sono mai stati una tattica che ci ha spaventato”.
Quando gli è stato chiesto se il gruppo avesse oltrepassato i limiti prendendo di mira un sito militare fondamentale per la sicurezza nazionale del Regno Unito, il signor Farouky ha spiegato i loro obiettivi. Ha dichiarato che la “ragione di esistenza di Palestine Action è quella di rompere la catena di approvvigionamento materiale al genocidio”, affermando che l’incidente di venerdì è stata un'”escalation delle tattiche perché il genocidio è aumentato”. Israele ha smentito con veemenza le accuse di genocidio relative al conflitto in corso a Gaza.
La RAF Brize Norton, un centro chiave per il trasporto aereo strategico e il rifornimento del Regno Unito, supporta i voli per la RAF Akrotiri a Cipro, che è stata utilizzata per voli di ricognizione su Gaza. Le immagini rilasciate da Palestine Action mostravano individui all’interno della base aerea che spruzzavano vernice sul motore di un Airbus Voyager. Un portavoce ha giustificato le loro azioni, affermando: “Nonostante condanni pubblicamente il governo israeliano, la Gran Bretagna continua a inviare carichi militari, a far volare aerei spia su Gaza e a rifornire i caccia statunitensi e israeliani”.
L’incidente, attualmente sotto inchiesta da parte della polizia antiterrorismo, ha innescato una revisione della sicurezza delle basi militari in tutto il Regno Unito. Un portavoce di Palestine Action ha dichiarato: “Quando il nostro governo non riesce a rispettare i suoi obblighi morali e legali, è responsabilità dei cittadini comuni intraprendere azioni dirette”. Un successivo post su X ha dichiarato che il gruppo rappresentava “ogni individuo” che si oppone alle azioni di Israele a Gaza, aggiungendo: “Se vogliono bandirci, bandiscono tutti noi”.
Mentre il Primo Ministro Starmer e la leader conservatrice Kemi Badenoch hanno condannato l’incidente, Amnesty International UK ha espresso profonda preoccupazione per l’uso dei poteri antiterrorismo per colpire le proteste. Hanno dichiarato: “I poteri antiterrorismo non avrebbero mai dovuto essere usati per aggravare le accuse penali contro gli attivisti di Palestine Action e certamente non dovrebbero essere usati per bandirli”.
Le azioni di Palestine Action hanno principalmente preso di mira le aziende produttrici di armi dall’inizio del conflitto di Gaza, incluso un incidente a maggio in cui hanno rivendicato la responsabilità di aver danneggiato un aereo militare statunitense in Irlanda. Il revisore indipendente della legislazione antiterrorismo del Regno Unito ha descritto le azioni del gruppo come “andate oltre la protesta per arrivare al ricatto”, affermando che avevano “iniziato a dire: ‘Continueremo a causare danni per centinaia di milioni di sterline finché non vi fermerete'”.
L’ex Segretaria di Stato per l’Interno Suella Braverman ha sostenuto il divieto, affermando su X: “Dobbiamo avere tolleranza zero per il terrorismo”. La Segretaria di Stato ha l’autorità legale ai sensi del Terrorism Act 2000 di proibire le organizzazioni considerate “interessate al terrorismo”. Attualmente, 81 gruppi sono proibiti ai sensi di questa legge.
Ulteriori informazioni di Hollie Cole