A partire dal 10 dicembre, un divieto impedirà agli australiani di età inferiore ai 16 anni di utilizzare le principali piattaforme di social media, tra cui TikTok, X, Facebook, Instagram, YouTube, Snapchat e Threads.

A questi individui sarà vietato creare nuovi account e i profili esistenti saranno disattivati.

Questa misura senza precedenti è osservata attentamente da altre nazioni in tutto il mondo.

Secondo il governo, il divieto mira a mitigare gli effetti dannosi delle “caratteristiche di progettazione intrinseche dei social media che incoraggiano [i giovani] a trascorrere più tempo davanti agli schermi, fornendo al contempo contenuti che possono danneggiare la loro salute e il loro benessere”.

Uno studio commissionato dal governo e condotto all’inizio del 2025 ha rivelato che il 96% dei bambini di età compresa tra 10 e 15 anni utilizza i social media, con il 70% che si imbatte in contenuti dannosi, tra cui materiale misogino, violento e che promuove disturbi alimentari e suicidio.

Lo studio ha anche indicato che un bambino su sette ha riferito di aver subito comportamenti di adescamento da parte di adulti o bambini più grandi e oltre la metà ha riferito di aver subito cyberbullismo.

Il divieto attualmente comprende dieci piattaforme: Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit e i servizi di streaming Kick e Twitch.

Il governo valuta i potenziali siti in base a tre criteri principali:

YouTube Kids, Google Classroom e WhatsApp sono esclusi in quanto non soddisfano i criteri delineati.

Gli individui di età inferiore ai 16 anni potranno ancora visualizzare contenuti su piattaforme online che non richiedono un account.

I critici hanno esortato il governo a estendere il divieto per includere i siti di giochi online.

Piattaforme come Roblox e Discord hanno implementato protocolli di verifica dell’età per alcune funzionalità, apparentemente per prevenire l’inclusione nel divieto.

Né i bambini né i genitori dovranno affrontare sanzioni per aver violato il divieto.

Invece, le società di social media sono soggette a multe fino a 49,5 milioni di dollari australiani (32 milioni di dollari USA, 25 milioni di sterline) per violazioni gravi o ripetute.

Il governo impone alle aziende di adottare “misure ragionevoli” per impedire ai bambini di accedere alle loro piattaforme, impiegando diverse tecnologie di verifica dell’età.

Queste tecnologie possono includere l’identificazione rilasciata dal governo, il riconoscimento facciale o vocale o “l’inferenza dell’età”, che analizza il comportamento online per stimare l’età di un utente.

Alle piattaforme è vietato fare affidamento esclusivamente sull’autocertificazione dell’utente o sulla garanzia dei genitori.

Meta, la società madre di Facebook, Instagram e Threads, ha iniziato a chiudere gli account degli adolescenti il 4 dicembre. La società ha dichiarato che le persone rimosse erroneamente possono verificare la propria età utilizzando un documento d’identità rilasciato dal governo o un selfie video.

Snapchat ha indicato che per la verifica possono essere utilizzati conti bancari, documenti d’identità con foto o selfie.

Sono state sollevate preoccupazioni sul fatto che le tecnologie di verifica dell’età possano inavvertitamente bloccare gli adulti mentre non riescono a rilevare gli utenti minorenni.

La stessa ricerca del governo indica che la tecnologia di valutazione facciale è meno affidabile per gli adolescenti.

Sono emerse anche domande sull’entità delle potenziali multe.

“Meta impiega circa un’ora e 52 minuti per realizzare entrate per 50 milioni di dollari australiani”, ha detto all’agenzia di stampa AAP Stephen Scheeler, un ex dirigente di Facebook.

I critici sostengono inoltre che la portata limitata del divieto, anche se attuato efficacemente, ne mina la capacità protettiva per i bambini.

Siti di incontri, piattaforme di gioco e chatbot di intelligenza artificiale – che hanno recentemente guadagnato notorietà per aver presumibilmente incoraggiato i bambini a suicidarsi e per aver impegnato conversazioni “sensuali” con i minori – sono esclusi.

Altri sostengono che educare i bambini alla navigazione sui social media sarebbe un approccio più efficace.

Alcuni adolescenti hanno informato la BBC che intendono creare profili fraudolenti prima della scadenza, anche se il governo ha avvertito le società di social media di identificare e rimuovere tali account. Altri hanno optato per account congiunti con i loro genitori.

I commentatori prevedono anche un aumento dell’uso di VPN – che nascondono la posizione di un utente – simile alla tendenza osservata nel Regno Unito dopo l’attuazione dei regolamenti sul controllo dell’età.

Il ministro delle Comunicazioni Annika Wells ha riconosciuto che il divieto potrebbe non essere “perfetto”.

“Sembrerà un po’ disordinato lungo il percorso”, ha dichiarato all’inizio di novembre. “Le grandi riforme lo fanno sempre.”

Sono state espresse preoccupazioni anche per l’ampia raccolta e archiviazione di dati necessarie per verificare l’età degli utenti.

L’Australia – come gran parte del mondo – ha subito una serie di violazioni di dati di alto profilo che hanno comportato il furto, la pubblicazione o la vendita di informazioni personali sensibili.

Tuttavia, il governo afferma che la legislazione include “forti protezioni” per i dati personali.

Queste protezioni stabiliscono che i dati possono essere utilizzati solo per la verifica dell’età e devono essere successivamente distrutti, con “gravi sanzioni” per le violazioni.

Le società di social media hanno reagito con sgomento all’annuncio del divieto nel novembre 2024.

Le aziende hanno sostenuto che l’attuazione sarebbe difficile, l’elusione sarebbe facile, richiederebbe molto tempo per gli utenti e comporterebbe rischi per la loro privacy.

Le aziende hanno inoltre suggerito che il divieto potrebbe spingere i bambini verso spazi online più oscuri e privare i giovani dell’interazione sociale.

Snap – che possiede Snapchat – e YouTube hanno anche contestato di essere classificati come società di social media.

Giorni prima dell’entrata in vigore del divieto, YouTube ha sostenuto che le nuove normative “affrettate” comprometterebbero la sicurezza dei bambini, poiché potrebbero comunque utilizzare la piattaforma senza un account, eliminando così “i controlli parentali e i filtri di sicurezza integrati per proteggerli”.

La società madre di YouTube, Google, avrebbe preso in considerazione una sfida legale riguardo alla sua inclusione, ma non ha risposto a una richiesta di commento della BBC.

Nonostante la sua rapida attuazione, Meta ha avvertito che il divieto sottoporrebbe gli adolescenti a “protezioni incoerenti tra le numerose app che utilizzano”.

Durante le audizioni parlamentari nell’ottobre 2025, TikTok e Snap hanno dichiarato la loro opposizione al divieto, ma si sono impegnati a rispettarlo.

Kick – l’unica società australiana interessata dalla nuova legge – ha indicato che introdurrà una “serie di misure” mentre continua a impegnarsi “in modo costruttivo” con le autorità.

La Danimarca ha annunciato piani per un divieto dei social media per le persone di età inferiore ai 15 anni, mentre la Norvegia sta prendendo in considerazione una proposta simile.

Un’inchiesta parlamentare francese ha anche raccomandato di vietare i social media ai minori di 15 anni e di imporre un “coprifuoco” sui social media per i giovani di età compresa tra 15 e 18 anni.

Il governo spagnolo ha redatto una legislazione che richiederebbe ai tutori legali di autorizzare l’accesso per le persone di età inferiore ai 16 anni.

Nel Regno Unito, nuovi regolamenti sulla sicurezza introdotti nel luglio 2025 comportano multe significative o persino la reclusione per i dirigenti aziendali che non attuano misure per proteggere i giovani da contenuti illegali e dannosi.

Nel frattempo, un tentativo nello stato americano dello Utah di vietare ai minori di 18 anni i social media senza il consenso dei genitori è stato bloccato da un giudice federale nel 2024.

Il team Ask Me Anything di BBC Sport esamina il motivo per cui Steve Smith indossa un nastro nero sotto gli occhi

L’Australia ritarda la nomina della sua squadra per il secondo Ashes Test contro l’Inghilterra, il che significa che il capitano Pat Cummins potrebbe fare un ritorno a sorpresa giovedì.

Più di 2.000 post sui social media estremamente offensivi sono stati inviati a manager e giocatori della Premier League e della Women’s Super League in un solo fine settimana, secondo un’indagine della BBC.

La piattaforma di proprietà di Google afferma che i controlli parentali verranno rimossi a seguito del divieto.

Jess Asato di Lowestoft dice che il “Far West” dei social media sta creando “una generazione perduta”.

A partire dal 10 dicembre, l’Australia implementerà un divieto di accesso alle principali piattaforme di social media, tra cui TikTok, X, Facebook, Instagram, YouTube, Snapchat e Threads, per gli individui di età inferiore ai 16 anni.

In base alle nuove normative, ai minori sarà vietato creare nuovi account e i profili esistenti saranno soggetti a disattivazione.

Questa decisione segna una prima mondiale ed è attentamente osservata da altre nazioni.

Il governo cita la necessità di mitigare gli effetti negativi delle “caratteristiche di design dei social media che incoraggiano [i giovani] a trascorrere più tempo davanti agli schermi, offrendo al contempo contenuti che possono danneggiare la loro salute e il loro benessere”.

Uno studio commissionato dal governo all’inizio del 2025 ha rivelato che il 96% dei bambini di età compresa tra 10 e 15 anni utilizza i social media e il 70% è stato esposto a contenuti dannosi, che vanno da espressioni di misoginia e violenza a contenuti che promuovono disturbi alimentari e suicidio.

Inoltre, un bambino su sette ha riferito di aver subito comportamenti simili al grooming da parte di adulti o bambini più grandi, e oltre la metà ha indicato di essere stata vittima di cyberbullismo.

Il divieto comprende attualmente dieci piattaforme: Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit e le piattaforme di streaming Kick e Twitch.

Il governo valuta i potenziali siti in base a tre criteri principali:

YouTube Kids, Google Classroom e WhatsApp sono esclusi dal divieto in quanto non soddisfano i criteri specificati.

Gli individui sotto i 16 anni potranno comunque visualizzare contenuti su piattaforme online che non richiedono la registrazione di un account.

I critici hanno esortato il governo a estendere il divieto per includere i siti di giochi online.

Piattaforme come Roblox e Discord hanno iniziato a implementare misure di verifica dell’età su determinate funzionalità, apparentemente in previsione di una potenziale inclusione.

I bambini e i genitori non incorreranno in sanzioni per aver violato il divieto.

Invece, le società di social media rischiano multe fino a 49,5 milioni di dollari australiani (32 milioni di dollari USA, 25 milioni di sterline) per violazioni gravi o ripetute.

Il governo afferma che le aziende devono adottare “misure ragionevoli” per impedire l’accesso dei minori alle loro piattaforme, inclusa l’implementazione di varie tecnologie di verifica dell’età.

Queste tecnologie possono includere documenti d’identità rilasciati dal governo, riconoscimento facciale o vocale o “inferenza dell’età”, che valuta il comportamento e le interazioni online per stimare l’età di un utente.

Le piattaforme non possono basarsi esclusivamente sull’autocertificazione dell’utente o sulla garanzia dei genitori.

Meta, la società madre di Facebook, Instagram e Threads, ha avviato la chiusura degli account degli adolescenti a partire dal 4 dicembre, affermando che gli individui rimossi per errore potrebbero presentare un documento d’identità rilasciato dal governo o un selfie video per confermare la loro età.

Snapchat ha annunciato che gli utenti possono utilizzare conti bancari, documenti d’identità con foto o selfie per la verifica.

Alcuni esprimono preoccupazione per il fatto che le tecnologie di verifica dell’età possano inavvertitamente bloccare gli utenti adulti e non identificare gli utenti minorenni.

Il rapporto del governo stesso suggerisce che la tecnologia di valutazione facciale è meno affidabile per gli adolescenti.

Sono emersi anche dubbi sull’entità delle potenziali multe.

“Meta impiega circa un’ora e 52 minuti per generare 50 milioni di dollari australiani di entrate”, ha detto Stephen Scheeler, un ex dirigente di Facebook, all’agenzia di stampa AAP.

I critici sostengono inoltre che la portata limitata del divieto, anche se applicato correttamente, ne compromette la capacità di proteggere i bambini.

I siti di incontri sono esclusi insieme alle piattaforme di gioco, così come i chatbot AI, che sono stati recentemente evidenziati per aver presumibilmente incoraggiato i bambini a suicidarsi e per aver intrapreso conversazioni “sensuali” con i minori.

Altri sostengono che educare i bambini a un uso responsabile dei social media sarebbe più efficace.

Alcuni adolescenti hanno informato la BBC della loro intenzione di creare profili falsi prima della scadenza, nonostante gli avvertimenti del governo alle società di social media di identificare e rimuovere tali account. Altri sono passati ad account condivisi con i loro genitori.

I commentatori prevedono anche un aumento dell’uso di VPN, che nascondono la posizione di un utente, simile a quanto accaduto nel Regno Unito in seguito all’implementazione delle normative sul controllo dell’età.

Il Ministro delle Comunicazioni Annika Wells ha riconosciuto che il divieto potrebbe non essere “perfetto”.

“Sarà un po’ disordinato durante il percorso”, ha detto all’inizio di novembre. “Le grandi riforme lo sono sempre.”

Sono state espresse preoccupazioni anche in merito all’ampia raccolta e archiviazione di dati necessari per verificare l’età degli utenti.

L’Australia, come molti paesi, ha subito notevoli violazioni dei dati, con conseguente furto e pubblicazione o vendita di dati personali sensibili.

Tuttavia, il governo sostiene che la legislazione incorpora “forti protezioni” per i dati personali.

Queste protezioni stabiliscono che i dati possono essere utilizzati solo per scopi di verifica dell’età e devono essere successivamente distrutti, con “gravi sanzioni” imposte per le violazioni.

Le società di social media hanno espresso sgomento quando il divieto è stato annunciato nel novembre 2024.

Le aziende hanno sostenuto che il divieto sarebbe difficile da applicare, facilmente aggirabile, dispendioso in termini di tempo per gli utenti e comporterebbe rischi per la loro privacy.

Le aziende hanno anche suggerito che potrebbe spingere i bambini in angoli più oscuri di Internet e privare i giovani dell’interazione sociale.

Snap, il proprietario di Snapchat, e YouTube hanno anche contestato di essere classificati come società di social media.

Pochi giorni prima dell’implementazione del divieto, YouTube ha espresso preoccupazione per il fatto che le nuove leggi “affrettate” renderebbero i bambini meno sicuri, poiché sarebbero comunque in grado di utilizzare la piattaforma senza un account, rimuovendo così “i controlli parentali e i filtri di sicurezza integrati per proteggerli”.

La società madre di YouTube, Google, avrebbe preso in considerazione un’azione legale in merito al divieto, ma non ha risposto a una richiesta di commento della BBC.

Nonostante la sua implementazione anticipata, Meta ha avvertito che il divieto lascerebbe gli adolescenti con “protezioni incoerenti tra le numerose app che utilizzano”.

Durante le audizioni parlamentari nell’ottobre 2025, TikTok e Snap hanno dichiarato la loro opposizione al divieto, ma hanno affermato la loro intenzione di conformarsi.

Kick, l’unica società australiana soggetta alla nuova legge, ha dichiarato che avrebbe introdotto una “serie di misure”, continuando a impegnarsi “costruttivamente” con le autorità.

La Danimarca ha annunciato piani per vietare i social media ai minori di 15 anni, mentre la Norvegia sta valutando una proposta simile.

Un’ inchiesta parlamentare francese ha anche raccomandato di vietare i social media ai minori di 15 anni e di implementare un “coprifuoco” sui social media per i giovani dai 15 ai 18 anni.

Il governo spagnolo ha redatto una legge che richiederebbe ai tutori legali di autorizzare l’accesso ai minori di 16 anni.

Nel Regno Unito, le nuove regole di sicurezza introdotte nel luglio 2025 impongono multe potenzialmente elevate o persino l’incarcerazione per i dirigenti di società online che non proteggono i giovani da contenuti illegali e dannosi.

Nel frattempo, nel 2024, un giudice federale ha bloccato un tentativo nello stato americano dello Utah di vietare l’uso dei social media ai minori di 18 anni senza il consenso dei genitori.

Il team Ask Me Anything di BBC Sport esamina il motivo per cui Steve Smith indossa del nastro adesivo nero sotto gli occhi

L’Australia ritarda la nomina della sua squadra per il secondo Ashes Test contro l’Inghilterra, il che significa che il capitano Pat Cummins potrebbe fare un ritorno shock giovedì.

Più di 2.000 post sui social media estremamente offensivi sono stati inviati su manager e giocatori nella Premier League e nella Women’s Super League in un solo fine settimana, secondo un’indagine della BBC.

La piattaforma di proprietà di Google afferma che i controlli parentali saranno rimossi a seguito del divieto.

Jess Asato di Lowestoft afferma che il “Far West” dei social media sta creando “una generazione perduta”.